中东离核灾难有多远?

问AI · 美以防核战争为何反增中东核灾难风险?

一场由美国和以色列发起、公开宣称旨在防止核危机的战争,最终却可能引发核灾难。

随着俄罗斯建造的布什尔核电站附近屡遭袭击、美国可能强行夺取伊朗铀储备的讨论甚嚣尘上,且妥协空间似乎为零,中东地区面临放射性沉降的风险正在稳步上升。

袭击愈发逼近布什尔反应堆

自2月28日美以对伊朗开战以来,德黑兰报告称,其位于波斯湾沿岸的布什尔核电站附近已遭遇四次军事袭击。该设施大致呈方形,占地约500米见方,中心设有一座反应堆。

图片布什尔核电站

据国际原子能机构援引卫星图像分析报告,在最近一次4月4日的事件中,一枚弹丸落在距厂区围栏仅75米处。3月中旬,联合国核监督机构报告称,一次袭击摧毁了距离反应堆约350米处的一座建筑。

危及布什尔核电站安全是“自杀行为”

该核电站由俄罗斯专家建造,目前仍留有一支俄罗斯团队,尽管自敌对行动开始后,运营商俄罗斯国家原子能公司已将人员缩减至骨干规模。该公司表示,3月17日的袭击标志着武器首次落入该设施的保护区,击中了一栋气象楼附近。

冲突首日,俄罗斯国家原子能公司负责人阿列克谢·利哈乔夫警告称,一座运行中的核电站“不是练习靶”,并强调在此类设施附近的军事行动是“不可接受的,等同于自杀”。

俄罗斯外交部也谴责了布什尔附近的事件,并于4月6日警告称,“比切尔诺贝利更严重的放射性灾难的阴影如今笼罩着波斯湾”及其周边地区。

布什尔核电站的最坏情况

现代核电站设计有多层防护措施,以防止放射性物质释放。然而,1986年切尔诺贝利事故(因实验失误导致灾难性反应堆故障)和2011年福岛事故(由自然灾害引发)等灾难表明,严重事故仍有可能发生,需要极度谨慎。

图片世界卫生组织总干事谭德塞

世界卫生组织总干事谭德塞警告说,近期布什尔附近的事件“是一个严峻的提醒:一次打击就可能引发核事故,其对健康的影响将遗祸数代人”。他呼应了国际原子能机构关于局势降级的呼吁。

美国大学核研究所所长彼得·库兹尼克指出,最坏情况下,布什尔核电站大量放射性物质释放,即使没有直接沉降,也可能导致伊朗部分地区以及卡塔尔、科威特和阿联酋等邻国不再适宜居住。他向RT解释:“如果铯-137污染了供水系统,将极难清除。”该地区一些国家的饮用水100%依赖海水淡化系统,如果布什尔核电站严重受损,这些系统很可能遭到破坏。他说:“这场战争如此鲁莽且失控,现在一切皆有可能。”

乌克兰如此,伊朗亦然

伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇批评称,西方对布什尔核电站面临的威胁缺乏谴责,这与俄罗斯在扎波罗热核电站问题上受到的指责形成了对比。

图片扎波罗热核电站

这座原属乌克兰的设施自2022年起由俄罗斯控制,由于基辅试图夺回,该设施屡遭袭击或附近发生事端。国际原子能机构在该地维持着一个监测团,但以职权范围为限,不将袭击归咎于任何一方——其在伊朗也奉行这一政策。基辅的支持者则将责任完全归咎于莫斯科。

布什尔之外的威胁

美以军事行动公开宣称的理由是,伊朗据称即将获得核武器——尽管两国去年已对其核基础设施造成了破坏。

美国总统特朗普政府认为伊朗无权拥有民用核计划,这一立场与《不扩散核武器条约》相悖。

德黑兰长期否认有任何发展核武器的意图,理由是宗教上禁止大规模杀伤性武器。然而,战争打响的第一枪就定点清除了最高领袖哈梅内伊,这可能已经改变了伊朗的政治考量。

有影响力的议员艾哈迈德·纳德里敦促伊朗效仿朝鲜,认为“如果我们也拥有核武器,特朗普就不敢威胁轰炸”。《不扩散核武器条约》的核心协议是,缔约国获得国际原子能机构帮助建设核工业,以换取接受监督防止武器化。

美以无视国际原子能机构的授权,于3月21日袭击了伊朗的纳坦兹浓缩设施。与此同时,对工业设施的袭击引发了更多担忧。国际原子能机构警告称,3月底遭袭的胡齐斯坦钢铁生产厂使用放射性同位素进行测量,但未发现密封放射源被破坏。

寻找铀储备

最大的污染风险可能来自伊朗的高浓缩铀储备。据信,在去年夏天美以袭击后,这些铀储备被储存在伊斯法罕和纳坦兹的地下设施中。

国际原子能机构在2025年6月估计,伊朗拥有超过440公斤丰度达到60%的六氟化铀,而一些评估认为储备可能还要多出100公斤。

有猜测认为,美军一场大规模行动——官方称是救援4月3日在伊朗被击落的F-15E战机机组人员——可能与定位和获取这些铀的努力有关。据美国官员称,该行动涉及约150架飞机,包括因被困地面为避免被俘而遭摧毁的运输机。

另一个拥有核设施的国家

被普遍认为拥有核武库的以色列也面临类似的脆弱性。在3月21日纳坦兹遭袭后,伊朗对迪莫纳和阿拉德附近进行了报复性打击,这两个城镇靠近戒备森严的西蒙·佩雷斯内盖夫核研究中心。

图片

一位以色列高级防空指挥官评论说:“我们的防空系统是世界上最好的之一,但它并非密不透风,存在错误和故障。”

对以色列核设施的这种隐含威胁后来在伊朗的一段人工智能宣传视频中得到强化,视频中该国新领导人正在考虑直接攻击伊朗核反应堆。

升级阶梯越攀越高

尽管冲突已极具破坏性,但仍存在相当大的升级空间,包括使用核武器的可能性。

美国在1945年对日本使用了核选项,当时日本拒绝承认失败,而苏联的地面进攻越来越可能成为现实。在冷战期间,相互确保摧毁原则使使用核武器成为禁忌。

据报道,以色列官员和主战援助者向特朗普的助手保证,如果他做了前任总统从未做过的事——对德黑兰发动政权更迭战争,他的政治遗产就将得到巩固,从而说服了特朗普的团队。

库兹尼克指出:“特朗普打破了每一种习俗、每一种规范、每一种传统、每一项国际法、大多数美国法律……同样的心理也适用于核禁忌。”

同样,以色列在1973年赎罪日战争期间险些使用核武器,但最终时任总理果尔达·梅厄在战场形势对埃及和叙利亚军队不利后克制住了。

如果内塔尼亚胡粉碎伊朗的40年梦想落空,特朗普或他会做出何种决定,正成为一个日益令人担忧的问题。

作者声明:内容引用自站外媒体