2026年4月2日，主持人亚历山大·梅库里斯（Alexander Mercouris）深度分析了当前全球地缘政治危机。

核心话题围绕特朗普关于伊朗冲突的乏味演说引发市场下跌，以及中俄两国如何协调外交行动——分别通过“五点计划”和与沙特的高层对话，试图在美伊战争阴影下寻求持久的停火与地区安全解决方案。

特朗普的伊朗讲话：一场令人失望的表演

昨天录制节目的时候，有消息说特朗普要就伊朗冲突对全美发表讲话——我当时就判断，这场讲话大概率让人失望。这是特朗普的老套路了，每次他面对镜头搞所谓的重大声明，最后端出来的东西都乏善可陈。

唯一的不同在于形式。这回他确实搞了个比较正式的演讲，没有像平时那样信马由缰地即兴发挥，看得出来是照着稿子念的。但也就仅此而已了。内容上毫无新意，和之前说的那些车轱辘话没有本质区别。

此前《政客》杂志放出消息，说特朗普可能会在讲话中宣布逐步停建边境墙。结果呢？只字未提。非但如此，他反而加大了对伊朗的威胁调门，反复渲染要对伊朗采取"毁灭性行动"，至于这个行动到底打算怎么干、打到什么程度，一个字都没交代。

没有给出任何结束战争的时间表。他之前在不同场合说过一周、两周、四周、六周，这次干脆什么都不说了。没有军事战略，没有外交路线图，连一个像样的新说法都拿不出来。

霍尔木兹海峡与盟友困局

讲话中有一段内容很值得玩味。特朗普几乎是在"恳求"美国的盟友们"鼓起勇气"，去帮他把霍尔木兹海峡打开。

这话说得就很耐人寻味了。美国海军的实力比所有盟国海军加起来都强得多，连美军自己都没把海峡打通，凭什么觉得那些小国能做到？他从来没解释过这个逻辑。你让英国、法国、日本去霍尔木兹海峡跟伊朗硬碰硬，这些国家的海军加在一块都不够美国一个航母战斗群打的，他们能做到的事情，美国海军反而做不到？这道理怎么讲都讲不通。

法国总统马克龙倒是第一个跳出来回应的。马克龙这个人，但凡有机会说点自以为聪明的话，从来不会错过。他批评了特朗普，同时也明确表态：靠军事手段强行打开霍尔木兹海峡根本不现实。

坦白讲，我不打算花太多时间讨论马克龙说了什么。在我看来，他说的话从来都不算重要。他代表不了欧洲任何其他国家，虽然在这个具体问题上，大多数欧洲领导人私底下恐怕都同意他的看法。

伊朗核问题：被反复操弄的借口

特朗普在讲话中，再次把火力集中到核问题上，大谈伊朗获取核武器的"不懈追求"。

但真正了解这段历史的人都清楚，事实完全是另一回事。特朗普的前反恐主任乔·肯特说得很直白：如果伊朗真铁了心要造核弹，过去25年时间绰绰有余，早就造出来了。

到今天他们也没有表现出任何这样做的意愿。伊朗前最高领袖哈梅内伊发布过宗教教令，明确宣布核武器在伊斯兰法律下是被禁止的。伊朗此前还谈判达成了《联合全面行动计划》，在十年内基本堵死了核武器这条路。美国情报界也一再评估，伊朗离拥核还差得远，而且看不出有这个意图。

更讽刺的是什么呢？特朗普自己的谈判代表维特科夫和库什纳，曾经跟伊朗外长阿拉克希举行过多轮会谈。无论是去年六月袭击之前还是今年二月袭击之前，谈判都在取得进展。但就是在这些看似成功的谈判进行当中，美国和以色列突然对伊朗动了手。

这说明什么？说明谈判从来不是目的，打击才是目的。核问题只是一个被反复拿出来操弄的借口。

市场和舆论的反应：一盆冷水

媒体和金融市场对特朗普这番讲话的反应非常负面。原本很多人指望总统能释放出结束战争的信号，结果什么也没等到。油价在讲话后迅速上涨。金融市场没有出现预期中的上涨，反而直接下跌。市场本来是抱着"战争可能快结束了"的预期在等，结果讲话内容完全是反方向的。

坦白说，我很难理解特朗普和他的顾问团队为什么要安排这场讲话。如果初衷是稳定市场，那效果恰恰相反，适得其反了。如果是为了安抚支持者、在民调下滑的压力下给他们提供谈资，那这场讲话也帮不上什么忙。

整体印象就是一个越来越疲惫的人，似乎真的不知道怎么从自己挖的坑里爬出来。

英国《每日电讯报》的评论很到位：他进退两难，一方面不敢冒险搞大规模军事行动导致大量美军伤亡，因为他的选民基本盘不会接受；另一方面又做不出结束冲突所必需的根本性让步。这不就是我们几周来在节目里反复强调的观点吗？从冲突开始之前我们就说过，特朗普陷入了一个怎么走都是输的死局。

伊朗的回应：嘲笑与强硬

伊朗方面对特朗普讲话的回应可以概括为两个字：嘲笑。

一位伊朗军方高级官员公开声明，美国和以色列对伊朗军火库的真实规模一无所知。他说伊朗的战略武器库完好无损，此前所有针对伊朗的攻击都没有产生实质性影响。他还透露，伊朗的导弹和无人机工厂不但没有被摧毁，产能还在持续提升，其中一些工厂是秘密运转的，根本没有被纳入美以的打击目标清单。

这话里面当然有吹牛的成分。但问题在于，我们目前确实没有独立的途径去证伪他说的东西。而且回顾过去的记录，伊朗关于自身无人机和导弹能力的声明，总体上被事实验证是准确的。既然过往的模式如此，凭什么断定这次他在说谎？

更有意思的是时间线。就在伊朗方面嘲笑特朗普讲话的几个小时前，特朗普声称收到了伊朗总统佩济什基安的停火提议，并且他已经拒绝了，理由是伊朗必须先重新开放霍尔木兹海峡。伊朗方面随即否认：佩济什基安或任何伊朗官员从未提出过停火请求。这种"你说我求和了，我说我没有"的罗生门，只会让外界更加确信特朗普在编故事。

我的感觉是，特朗普这番蹩脚的声明只会让德黑兰更加笃定——他们的策略正在奏效，特朗普已经陷入被动。伊朗媒体甚至在讲话后放出消息，说伊朗正在考虑加强对中东地区美国目标的导弹袭击力度。

中俄联手出击：真正的外交攻势

也许比特朗普讲话更重要的，是中国和俄罗斯正在悄然展开的一系列外交行动。

我此前提到过巴基斯坦、沙特、埃及和土耳其四国外长在伊斯兰堡举行的会议，以及巴基斯坦试图把自己定位为调解人的动向。在那次会议上，巴基斯坦外长明确表示其倡议得到了中国的全力支持。会议结束后，巴基斯坦外长立即飞赴北京会见，随后发布了一份"五点建议"——停止敌对行动、保障民用船只通行自由、停止袭击民用基础设施，等等。

这份文件更像是一份意向声明而非行动计划。不过重点不在文件内容本身，重点在于信号：中国已经行动了，随时准备在任何一方需要的时候充当调解人。

相比中国的含蓄，俄罗斯的动作就直白得多了。过去24小时里，普京非常忙碌。他先后与阿联酋总统通话、在莫斯科会见埃及外长，然后进行了所有对话中分量最重的一场——与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼的通话。

俄方公布了通话纪要，我逐字看过，里面每一个措辞都值得仔细掂量。

纪要里写道："双方强调需要迅速停止敌对行动。"

注意，这里用的是"停止敌对行动"而不是"停火"，这两个词在外交术语中有天壤之别。停火是暂时的，可以随时恢复开打；停止敌对行动则意味着永久结束军事对抗。伊朗方面此前就明确表示，他们对临时停火不感兴趣，要么彻底结束，要么就别谈。俄罗斯使用的措辞，精确地对应了伊朗的立场。

纪要接着写："双方强调需加强政治和外交努力，以在充分考虑各方合法利益的基础上实现冲突的长期解决。"

这里的关键词是"长期解决"和"各方合法利益"。"长期解决"在国际关系语境中，几乎等同于永久性和平方案。"各方合法利益"则更微妙——"各方"当然包括美国、以色列，但也包括伊朗。"合法"这个字眼还有更深一层的含义，俄罗斯的言下之意是，有些要求是不合法的。当以色列叫嚣"斩断蛇头"要搞伊朗政权更迭，当美国要求伊朗拆除全部常规武器和弹道导弹库存、放弃整个中东外交政策，当美国要求伊朗彻底停止铀浓缩——而《不扩散核武器条约》明确赋予伊朗浓缩铀的权利——在俄罗斯看来，这些要求统统是非法的。

纪要提到，“当前危机导致的能源生产和运输问题正在影响全球能源安全，并强调了俄沙在‘OPEC+’框架下稳定全球石油市场的合作重要性”。

通话纪要中这段关于能源合作的内容，同样值得细品。翻译成大白话就是：俄罗斯在告诉沙特，我知道你现在因为霍尔木兹海峡关闭出不了油，很难受。我们会尽力帮你稳住局面，给印度等这些你的传统客户多供一些油，补上你暂时的缺口。

但关键在后半句——"这种合作正以友好且互利的方式发展"。

俄罗斯在暗示：我们不会趁火打劫。不会趁你出不了油的时候抢走你的长期客户。等危机结束了，你的市场还在那里等着你。

这就是教科书级别的外交操作。拉拢对方、安抚对方、同时为自己争取最大利益。这是西方传统意义上的外交术，讽刺的是，这恰恰是美国曾经最擅长的东西。

通话纪要结尾，普京特意再次强调俄沙之间的友好关系。

俄罗斯在这里面的算盘很清楚：不树敌，拉沙特进自己的解决方案框架，同时警告萨勒曼别去给特朗普当传声筒、怂恿他继续打下去。纪要里面有一层隐含的警告意味——如果本·萨勒曼一直在背后怂恿特朗普升级冲突，那他犯了一个严重的错误，必须悬崖勒马。

中俄正在合力采取初步措施，试图推动整个伊朗冲突走向政治解决。至于能不能成功，短期内答案是悲观的。眼下华盛顿的情绪仍在不断升级。从特朗普讲话的调门来看，美国没有降温的迹象。即便伊朗人可能对某些调解方案感兴趣，但只要华盛顿那边还在往上拱火，外交努力就很难产生实质性突破。

Reportify的亚历克斯估计，我们大约只有到四月底的时间窗口，过了这个节点，全球经济形势将恶化到不可收拾的地步。外交斡旋需要时间来发酵，而时间恰恰是最稀缺的资源。

复活节周末：一场豪赌正在酝酿

我在节目里说过，很难理解特朗普那场讲话到底图什么。但有一种解读让人不寒而栗——如果美方已经决定在复活节长周末对伊朗动手，那这场讲话就是在预先铺垫正当性。市场大部分休市、公众注意力分散，这确实是发动突然军事行动的"理想"时间窗口。

Redacted的亚历克斯对此非常担忧，我认为他的担忧有道理。美国媒体还披露了一个更炸裂的消息：五角大楼据称向总统提交了一份详细计划，目标是深入伊朗境内，提取伊朗的浓缩铀库存运回美国。

这个计划大致是这样的：空降部队深入伊朗腹地，推测目标在伊斯法罕附近某个地下隧道，控制该区域数天乃至数周，同时抵御伊朗的必然反击，并设法将据称重达400公斤、部分处于气态的浓缩铀运出来。如果这是真的，那我完全能理解为什么国会议员们看完简报后脸色铁青。

说这个方案"高风险"，大概是本世纪最轻描淡写的话了。美军将深陷伊朗国土，面对伊朗全部常规军事力量的反扑，维持补给和防御所需的空中力量将是天文数字，而伊朗也会全力部署防空系统。

这让我想起上世纪50年代的“奠边府战役”——法军把伞兵空投到越军防线后方深处，结果被团团围住，最终一败涂地。当年的奠边府怎么收场的，不用我多说了吧。

乌克兰：泽连斯基的求和与俄罗斯的冷漠

转到乌克兰方面。泽连斯基最近又开始密集地释放和平信号，表示愿意在普京指定的任何地点会面，除了俄罗斯或白俄罗斯，还提出了复活节期间休战的可能性。

俄罗斯方面通过普京的外交政策助手乌沙科夫做了回应，基本上就一个字：拒。乌沙科夫说这些都毫无意义，临时停火没有任何价值，除非有一份旨在彻底结束冲突的结构化方案。

乌沙科夫还明确指出，鉴于美国当前把主要精力都放在伊朗方面，继续推进俄乌美三方会谈意义不大。更关键的是，他重申了俄方的核心立场：如果泽连斯基真想结束战争，就必须做出从顿巴斯撤出乌克兰军队的决定，否则谈判不会有任何实质进展。

我的判断是，俄罗斯目前压根没有谈判的兴趣。他们刚拿下整个卢甘斯克地区，顿巴斯剩下的就是斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克这几个城镇。春季攻势还没开始，等打完这一轮，俄罗斯的外交筹码只会更重。对他们来说，现在谈判等于把即将到手的战场优势白白让出去。

战场上的情况也在印证俄罗斯的不着急。

扎波罗热地区，坦普林斯基将军的部队已经推进到距扎波罗热市仅11公里的位置。此前2、3月间传说乌克兰在这一带搞了反击，很多地图把那些区域标成灰色甚至黄色，但现在这些区域正在被重新标红。

库皮扬斯克方向、帕克罗夫斯克方向，都是同样的故事。帕克罗夫斯克地区最近发生的事情尤其值得关注。乌克兰试图在格里希诺附近发动反击，结果部队在开阔地带被俄军卢比孔集团的无人机群捕获，伤亡惨重。卢比孔集团公布的照片和视频触目惊心。乌克兰国内围绕这次失败爆发了激烈的指责和反思。

一位与乌克兰军队并肩作战的美国志愿者说了句大实话：俄罗斯把无人机用在打击后勤补给线上，乌克兰把无人机用在前线猎杀步兵上。前者才是正确的用法。我完全同意他的判断。乌克兰那些无人机操作员报告的击杀数字水分很大，而俄罗斯对乌军后勤体系的打击却在造成实实在在的破坏。

整个三月份，卢比孔集团每天发布的战果视频显示，他们对乌军造成的损失可能达到了前所未有的水平。

时间窗口正在关闭

把伊朗和乌克兰两条线放在一起看，有一个共同的结论：时间不站在西方这边。

在这两场冲突中，局势都在朝着对伊朗和俄罗斯有利的方向发展。他们没有急于谈判的紧迫感，因为他们很清楚再等几周几个月，自己的谈判地位只会更强。需要着急的是我们这边，因为我们的筹码每天都在缩水。

到目前为止，旨在结束任何一场战争的严肃谈判都还没有真正启动。如果不能在春末夏初动起来，那今年夏天可能是最后的机会了。错过这个窗口，我们讨论的就不再是通过外交手段解决冲突的问题了，而是如何面对己方的失败、以及对方的全面胜利。这就是我们此刻面对的现实，一个正在加速恶化的、极其危险的现实。

｜本文首发于腾讯新闻