美国现在有充分的理由相信，民主党正势不可挡地迎来一股“蓝色浪潮”。即使在那些原本被视为“稳操胜券”的初选比赛中，民主党的投票率也创下了历史新高。他们在特别选举中持续表现优异，甚至成功拿下了包含美国总统唐纳德·特朗普海湖庄园在内的州议会席位。
除此之外，中东地区冲突已经开始导致特朗普在如拉丁裔选民的类似群体中支持率暴跌，之前正是这些选民群体助他重返白宫。而且，大多数权威民调机构的数据显示，与共和党候选人相比，绝大多数选民更倾向于投票给一位“泛指的民主党人”竞选国会议员。
但是，预示着民主党将在11月中期选举获胜的最大指标之一，是众议院中宣布不寻求连任的共和党人数量。
截至周一，已经有创纪录的36名共和党人宣布不再竞选连任。根据布鲁金斯学会的数据，这是自1930年大萧条最严重时期以来，中期选举周期中共和党议员退休人数最多的一次。如果历史能作为参考，这对特朗普及共和党保住众议院控制权来说，绝对是一个糟糕的信号。
形成鲜明对比的是，2018年，当时民主党以41个席位的净优势夺回众议院，有34名共和党人没有寻求连任。那一波退休潮发生时，正值特朗普实施无证移民家庭“骨肉分离”政策、以及尝试废除《平价医疗法案》失败之后。
此外，目前只有21名民主党人不再寻求连任。其背后的逻辑非常清晰：如果少数党的议员认为他们能赢得众议院，他们就不太可能退休，因为这意味着他们可以获得委员会主席的职位、领导层中的肥缺，以及有机会推动立法。相比之下，主动退休是一个体面的选择，避免了以羞辱性的方式落选，或者鉴于众议院的多数党性质，避免在少数党中地位大幅缩水。
这些退休并非都是因为对国会工作感到厌倦，有些议员离开众议院是为了竞选州长，比如佛罗里达州的拜伦·唐纳兹和爱荷华州的兰迪·芬斯特拉；或者是竞选参议院，比如得克萨斯州的韦斯利·亨特和佐治亚州的巴迪·卡特。
但即便如此，像埃莉斯·斯特凡尼克这样的例子就很说明问题。在特朗普和众议院议长迈克·约翰逊撤回了对她担任联合国大使的提名后，她原本计划竞选纽约州州长。然而，令人惊讶的是，她宣布既不竞选州长，也不寻求连任。而就在一年前，她还曾是特朗普竞选搭档的热门人选。
对共和党来说，另一个糟糕的迹象是，无论是资深议员还是新晋议员都在选择纷纷退出整体。得克萨斯州的迈克尔·麦考尔曾担任众议院外交事务委员会主席，也是乌克兰的主要支持者。
但同样选择离开的还有得克萨斯州的同僚摩根·拉特雷尔，他是退役的海豹突击队队员，2022年才首次当选。拉特雷尔甚至还没有资格领取养老金。韦斯利·亨特也是如此，他曾发起一场堂吉诃德式的参议员竞选，挑战现任参议员约翰·科宁和“让美国再次伟大”派得州总检察长肯·帕克斯顿，结果排名第三，甚至没能进入决选。