继多起W权案胜诉后，赛力斯再次通过法律手段捍卫了自身权益。
近日，涉事汽车博主正式发布公开致歉声明，为此前贬损问界车型的言论承担法律责任。
事件再次印证：网络不是法外之地，言论自由也不能逾越法律红线。
据媒体报道，该博主运营的微博账号“PQ-管仲窥豹”，曾对问界某畅销车型提出极端评价。
例如称其“方向盘打死不回正，原地转圈”，甚至指责企业“连最基本的造车设计能力都不完善”。
此类言论显然带有明显贬损倾向，极易误导公众。
法院判决明确指出，该账号在2024年5月至2025年1月期间，共发布14条针对问界系列的微博内容。
这些评价均为带有贬损性质的否定性评价，容易降低公众对问界的综合印象，从而损害赛力斯公司的品牌声望与商业信誉。
法庭认定，此类言论已超出舆论监督与表达自由的合理边界，构成名誉侵权。
博主需承担删除相关内容、公开赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
在致歉声明中，博主表示：本人尊重法院判决，已深刻认识到自身错误，对给赛力斯造成的名誉侵害深表歉意。
同时，博主强调，作为具有一定影响力的汽车博主，发布言论本应审慎尽责，立足客观事实，避免触碰法律底线。
此次事件再次提醒车圈创作者：批评可以自由，但边界必须清晰。没有事实依据的抹黑式评价，终究逃不过法律的裁决。
此前，赛力斯在处理问界M9谍照泄露相关纠纷时胜诉，获相应赔偿并制止了侵权行为；起诉自媒体“老朱真的喜欢车”，判赔约3.4万元（含损失与公证费），置顶道歉≥90日。
闲话民生：赛力斯再度胜诉名誉权官司，涉事汽车博主公开致歉，这一事件给网络言论自由敲响了警钟。
当下人人皆可发声，不少自媒体、博主为博流量，不顾事实发布贬损、抹黑言论，不仅侵害企业合法权益，也扰乱网络秩序。
网络非法外之地，言论自由更不能逾越法律红线。无论是评价商品还是议论事件，都应立足客观事实，理性发声。
企业依法W权，既是捍卫自身利益，也在倒逼网络空间清朗，汽车民生提醒公众：发声需谨慎，守好法律与道德底线，才是网络生存的基本准则。
你觉得那些故意抹黑、拉踩车企的自媒体，仅仅是表达观点出格了吗？还是背后有不可告人的企图？评论区说说！
#赛力斯胜诉
点关注，不迷路！