对话易能时代苏昕:充电桩新国标很严格,部分企业或被淘汰

封面|易能时代

作者|陈尧

编辑|韩永昌

比亚迪储充一体的超充模式不会被大规模模仿,因为闪充桩只是充电行业金字塔尖的设施,90%的充电设备依然是经济性更好的风冷快充桩。”

近期,比亚迪的“储充一体”闪充桩因能有效缓解电网扩容压力、优化充电功率调度而备受关注。但在易能时代创始人苏昕看来,相较于这种仅适用于“塔尖”的闪充模式,即将实施的充电设施新国标,才是真正引发行业变局的关键因素。

广东易能时代科技股份有限公司成立于2014年,是一家专注于能源与新能源产业生态链建设的科技企业,主营充电桩核心组件,为新能源行业提供高效的电转换解决方案。

在第29届九州汽车生态博览会上,极片Lab与易能时代董事长兼CEO苏昕就行业发展趋势展开了一场深度访谈。

2025年10月,国家市场监督管理总局批准发布了 GB 46519-2025《电动汽车供电设备能效限定值及能效等级》,该标准将于2026年11月1日起正式实施。新国标将直流充电设备的能效划分为3个等级,其中最高的“一级能效”,要求整桩加权效率不低于96.5%。

而且,新规还要求,充电桩必须在多个电压点(如400V、600V、800V等)以及多个负载点(20%、50%、100%)共计9个工况点进行交叉测试,并按权重加权计算最终结果。

这意味着,以往市面上那种按照“最高效率”标注,实则平均效率较低的传统模块,在新国标面前将原形毕露。充电桩必须在全电压、全负载范围内均保持高效率才能真正达标。

苏昕表示,一级能效的检测标准极为严格,涵盖多个检测点,这将倒逼设备企业加大研发投入,真正聚焦能耗降低与效率提升,行业门槛随之抬升,部分跟不上节奏的企业将被淘汰。

为突破能效瓶颈,底层技术创新是核心出路。传统充电桩的电能转换要走两步:先把电网的交流电转成直流电,再经过一轮直流转直流的二次处理,才能给汽车电池充电,多一次转换,就多一分电能损耗。

易能时代EN5一级拓扑技术,直接砍掉了这道冗余的二次转换环节,实现单级高效变换,一步到位把电网交流电转换成汽车电池可用的直流电,从根源上降低了电损。据苏昕透露,目前易能时代的启明Ultra系列产品已全面超越一级能效标准。

值得一提的是,虽然高效能的充电模块意味着更高的成本,但高效能带来的收益远远大于成本提升。经易能时代计算,每增加一级效能,单根桩一年就多1万元的纯利润,通常一个场站有近20根充电桩,利润非常可观。

苏昕还为下游桩企和运营商算了一笔经济账,一个400kW的重卡超充桩,采用高能效模块后,基本只需1.5到2年时间,省下来的电损就能收回整个电桩的投资成本。

在苏昕看来,2030年是充电桩行业的窗口期,2027~2028年全球直流充电桩市场增量会趋于平缓,竞争会更加激烈,下游桩企运营商,必须加紧调整为符合国家能效要求的充电桩。

以下是极片Lab与易能时代董事长兼CEO苏昕的访谈内容,经编辑:

极片Lab:多地将充电桩补贴以及建设标准和能效挂钩,这一政策出台对充电桩行业来说,是一次行业洗牌还是自然过渡?

苏昕:这其实是行业高质量反内卷的号角,是向上的政策导向。此前行业曾一度陷入了低价内卷,大家都只关注价格,忽视了能耗,甚至为了压价牺牲产品品质。

一级能效的检测标准很严格,有多个检测点,最终会倒逼设备企业加大研发投入,真正去做能耗降低、效率提升的事,行业门槛自然会提高,部分跟不上的企业会被淘汰。

但要说洗牌也谈不上,充电桩企业只要选对优质的供应商、合作伙伴,就能跟上政策要求,真正面临挑战的是充电模块企业。

极片Lab:政策拉高了能效门槛后,当下的桩企和运营商面临的最大痛点是什么?

苏昕:核心是能效不足带来的纯利润大幅流失。举个例子,重卡站的480kW充电桩,每提升一级效能,单根桩一年就可以多1万元的纯利润,通常一个场站有近20根充电桩,一年的利润差距非常大。

本质上这都是电费的直接损失,一度电六七毛钱,每一度电的损耗最后都会变成实实在在的利润缺口,能效上不来,运营商的生存能力会大幅下降,部分企业甚至会被淘汰。

极片Lab:易能时代充电模块效率做到98%以上的秘诀是什么?

苏昕:传统充电桩的充电模块采用两级转换架构,需要先完成电网交流电到直流电的转换,再通过一次直流到直流的转换,才能输出适配汽车电池充电需求的电能,两次能量转换带来了不可避免的固有功率损耗。

我们自研的 EN5 一级拓扑技术,摒弃了传统架构中繁复的直流到直流二次转换环节,实现了单级高效变换,一步到位完成电网交流电到适配汽车充电需求的直流电的转换,从根源上大幅削减了能量转换带来的损耗。

这不仅让我们的模块峰值转换效率突破 98% 以上,产品稳定性也同步大幅提升,也是我们能远超国标一级能效标准的核心关键。 

极片Lab:提高能效往往意味着更高的成本,我们有没有为客户算一笔过经济账?

苏昕:首先我们不搞压榨供应链那套降本,这不是长久之计,真正的降本思路是把产品功率做大,在新能源领域,功率做大后单瓦成本会大幅下降,这是行业规律。

比如480kW的充电桩,用40kW模块需要12个,用60kW模块只需要8个,虽然单台模块稍贵,但8台的总成本比12台40kW的更低,充电桩不牺牲品质,运营商能保持合理利润,电桩商的制造成本也下降了,这是多维度的双赢。

极片Lab:高能效模块的回本周期大概是多少?

苏昕:我们给用户算过,400kW的重卡超充站点,基本1.5到2年就能收回整个电桩的成本。如果按照5-8年的产品生命周期,仅仅是用高能效模块节省下来的钱,就能把全站电缆、变压器这些设备的铺设成本都收回来。

极片Lab:易能时代目前是不是所有产品都满足一级能效标准?

苏昕:2025年5月份之后,我们推出的启明Ultra系列产品全都是一级能效以上。

极片Lab:比亚迪的充储一体的闪充桩最近很火,能规避行业头疼的电网扩容,这个模式对充电桩行业有什么影响?

苏昕:对行业原有竞争格局影响不大,更多是高质量的加持。比亚迪闪充桩对标的是类似华为液冷超充的兆瓦级产品,属于行业金字塔尖的设备,造价不低,它的大规模铺设能提升行业整体的产品质量。

极片Lab:这种充储一体的闪充桩模式,会被行业大规模模仿吗?

苏昕:纯充电领域肯定不会,车企领域可能会有几家跟进。原因很简单,车企做闪充桩,算的不是充电场站的运营账,不是靠电费、服务费赚钱,而是靠这个模式带动汽车销售,这是一笔更大的账,对他们来说是划算的。

极片Lab:换电和充电最近也很有争议,您认为换电有没有希望?

苏昕:我认为商用车的换电在特定场景下有一定的发展空间,乘用车比较难。一是用户体验。充电技术一直在进步,充电时间不断缩短,其实当充电在十几分钟的时候,用户就已经接受了,因为他们对标加油站的时候,不只看时间还看价格。未来,换电的体验优势会越来越低。

二是成本。乘用车换电想要降本,必须实现电池统一,但车企绝不会放弃电池的定义权。电池是汽车的核心部件,影响整车的造价、安全性、空间设计,统一电池会让车企的产品竞争力大幅下降,所以换电车型注定只是少数非核心车型。这样一来,换电在经济上就不成立。

不过商用车还是有机会的,在封闭场景下运营,电池统一不再是困难,换电的运营成本可控,所以在这类场景下换电是可行的。

极片Lab:此前您预测2030年是充电桩行业的窗口期,2027~2028年全球直流充电桩市场增量会趋于平缓,如今您怎么看?

苏昕:现在看这个预测基本准确,甚至国内的窗口期会提前,因为国内有三年两倍的政策推动,原本2030年达到的发展水平,2028~2029年可能就完成了,行业竞争会更激烈。易能时代在产能和生态上都做好了准备。