那英唱3句也要问版权?全网炸锅:这才是内娱最该有的清醒!

问AI · 内娱版权意识如何通过这次事件得到提升?

那英唱3句也要问版权? 一通电话打醒内娱:别拿“唱几句”不当回事

刚刚,《花儿与少年7》又爆出一个让全网笑疯又不得不服的名场面。

图片

事情发生在埃及站录制现场。 当时马思纯提议,用那英原唱的《一眼千年》当博物馆短片的背景音乐,就清唱个三五句,慢慢减弱收尾。

按理说,自己唱红的歌,随口哼几句能有多大事?

那英当场就皱眉头叫停了。 她直接掏出手机,拨通了作曲人钱雷的电话。

更绝的是她那句问话——本来脱口而出的是“也收钱吗”,话到嘴边硬生生改成了中性的“要收钱吗”。 就这一字之差,把人情压力撇得干干净净,把决定权完完整整交给对方。

短短4分钟,口头授权搞定。 全网炸了。

有人吐槽:这也太较真了吧? 有人骂:唱自己的歌至于吗?

但懂行的人都在说:这才是内娱最该有的清醒。

为什么那英唱自己的歌,还得问别人?

很多人不知道,一首歌的版权是“拆开”的。

那英是《一眼千年》的演唱者,她拥有的是表演者权。 但词曲的著作权,在作词人梁芒和作曲人钱雷手里。

综艺节目是商业场景,哪怕只唱三五句,只要公开传播,就涉及同步权。 这通电话问的不是面子,是《著作权法》保护的里子。

“唱几句不侵权”? 法律根本没这说法

网上一直有个谣言:唱不超过三句就不算侵权。

央广网前几天刚辟过谣:法律从未以使用时长作为侵权与否的判定标准。

图片

线下商超放背景音乐、短视频截歌当BGM、直播里随口唱两句——只要没授权,都可能踩红线。 综艺节目里用歌,哪怕只是背景音乐,法院判过赔偿5万的案例。

那英这波操作,为啥被夸“教科书级”?

因为对比太鲜明了。

就在同几天,单依纯在深圳演唱会上翻唱李荣浩的《李白》,被爆出李荣浩方明确婉拒授权后,她仍演唱了。 音著协都出面证实没给授权。

一边是前辈主动打电话问“三五句要不要钱”,一边是新生代在明确拒绝后照唱不误。 两件事撞在一起,网友直接把那英送上热搜:“这才是该有的版权意识! ”

那英这股较真劲儿也不是头一回了。 早年她就起诉过盗版光盘商获赔15万,《默》被模仿秀侵权也坚决维权。

李沁一句话把画风带歪:让龚俊唱,不用版权!

那英打电话那会儿,队友们也没闲着。

李沁直接补刀:“实在不行,让龚俊唱,把姐的歌全让他唱,不用版权! ”

这梗能接住的人都知道——龚俊唱歌跑调那是出了名的。 《亲吻鲨鱼》唱得跟重新创作似的,网友送外号“描边式创作型歌手”。

弹幕直接炸了:“龚俊开口,版权费秒变工伤费”“跑调够快,版权就追不上我”。

虽然最后那英还是规规矩矩走完了流程,但这波“Plan B”给全网贡献了今年综艺最好笑的版权梗。

较真的人在前面打电话,搞笑的人在后面接梗。 这才是内娱该有的样子。