《纽约时报》:特朗普及其团队的“唯我论”认知障碍

问AI · 特朗普的唯我论如何影响伊朗行动的战略规划?

图片 Trump Cannot See That the Opposition Is Real

无法看清反对力量的真实存在

一个心理学-政治学诊断:特朗普及其白宫团队患有根本性的“唯我论”认知障碍——他们无法真正理解外部世界中他人的意志和能动性,导致系统性误判局势。

图片

如果人们能暂且搁置特朗普总统对伊朗发动这场师出无名的战争所涉及的不合宪性与不道德性,只关注军事行动本身,那么很难不对其中彻底缺乏真正规划、甚至缺乏基本战略思考的状况感到困惑。

根据最近的报道,无论是特朗普还是他的助手们,都没有为伊朗可能以航运为目标并封锁霍尔木兹海峡的情况制定计划。

他们似乎也没有为美国的海湾国家盟友可能遭受严重且持续的报复性打击而制定计划。

他们没有为可能引发的能源危机和全球经济可能受到的干扰制定计划,也没有为美国的欧洲盟友大体上拒绝他们的支持请求而制定计划。

了解本届政府的决策过程后,人们会发现,对于如今定义这场战争的诸多事态,政府实际上既未真正规划,也未抱有多少预期。

这引发了两个显而易见的问题:他们究竟规划了什么?他们原本预期会发生什么?

特朗普与白宫似乎都预期会遭遇象征性抵抗,随后伊朗政权瓦解,亲美政府——或至少是我们能够容忍的政府——得以建立,并恢复原状:本质上,这是特朗普今年早些时候在委内瑞拉首次干预行动的翻版。

如今,这种重演幻想已与更为复杂、不确定且艰难的现实发生碰撞,特朗普却无法阐明其目标,甚至无法让国家看到战争可能结束的迹象——他告诉福克斯新闻电台,他将"凭直觉感知"。只能说,这与战时传统的政治领导力相去甚远。

从某种意义上说,特朗普正陷入一种典型的升级螺旋。当一种手段失败(在此指最初的空袭)时,他就转向下一种。当那种手段也失败时,他加码更高。👇🏻

“鉴于他的惯用伎俩”:美外交学者诺赛尔预测如果“特朗普败走伊朗后会做什么”

而当升级仍未产生预期结果——当他面临接受失败或僵局,抑或更进一步的选择时——他选择了更进一步。

这正是我们为何越来越接近动用地面部队:数千名海军陆战队员—— 以及第82空降师的伞兵 ——正前往中东,而特朗普正在权衡一场与霍尔木兹海峡或伊朗核材料相关的新攻势。

应当指出,国会从未授权这场战争,也未为地面行动提供资金。👇🏻

美国外交政策学者迈克尔·奥汉隆:国会绝不能为特朗普对伊朗战争开一张空白支票

而总统本人,要么在吹嘘即将达成的协议——他周二在记者会上谈及伊朗领导层时表示"他们将会达成协议"——要么威胁攻击伊朗民用基础设施。

特朗普在同一场记者会上称:"如果我想摧毁那座发电厂,那座非常庞大、强大的发电厂,他们对此毫无办法。"

令人震惊的是,这种模式让人感觉如此熟悉。

政府没有预料到公众会对马斯克领导DOGE政府效率部感到厌恶。没有预料到对基尔马尔·阿布雷戈·加西亚的处置会引发公愤。

没有预料到民主党人会以他们自己的方式回应党派不公正划分选区的威胁——在所谓的"蓝州"尽可能多地争取民主党席位。

政府当然也没有预料到会爆发大规模抗议,反对部署国民警卫队,以及将移民和海关执法局、海关与边境保护局用作流动的准军事力量。

明尼苏达州的情况尤其让他们措手不及——似乎,他们对自己所反对的所有人都有一个基本假设,即认为他们倾向于顺从。

这引出了另一个关键问题:为什么白宫看不到别人轻易就能预见的情况?

这一切本不该令人意外。任何能够推演他人行为——想象他们的立场、认识到他们具有主观能动性——的人都应该能预见到这些结果并做出相应规划。

而在伊朗战争的问题上,特朗普总统无视了那些警告可能出现当前类似局势的建议。

这才是问题的核心。特朗普以对身边人的关切漠不关心而闻名。他是一个极致的自恋者,毫无疑问,他是入主白宫者中最唯我独尊的人。在他数十年的公众生涯中,我们几乎没有看到任何证据表明他相信他人意识的存在。

每一届政府都会带有其领导人的特质,本届政府也不例外。

正如特朗普本人一样,白宫似乎实际上并不理解他人也拥有自主行动的能力。它看待自己的方式,与总统看待自己的方式如出一辙:将自己视为宇宙的主角,而其他所有人要么是配角,要么是无关紧要的角色——没有自我意志的群众演员。

因此,每当他人自主行动时,总统及其政府总会措手不及。而对于他们的对手而言,这正是一个可乘之机。

白宫无法理解他人的能动性——似乎对高墙外的任何人都缺乏心智理论——这尤其给了民主党人一个显著优势。他们可以掌握主动权,因为他们知道总统将难以建设性地回应。

这一点在当前国土安全部的部分停摆中已经显现,特朗普迄今拒绝让步,仿佛他顽固的不妥协态度能让世界屈从于他的意愿。结果导致全国机场陷入混乱,总统在美国公众中的支持率也随之下降。

凭借其地位,特朗普是一个危险人物。但他也是一个软弱且极不受欢迎的总统。

对于他的对手而言,他那坚不可摧的自我主义带来的结果是,有大量机会可以让他变得更软弱、更不受欢迎。

尽管他如此迷恋暴力——尽管他显然想通过恐吓使国家屈服——但他也受到一种盲目性的诅咒。他看不到他的反对者是真实存在的。他看不到反对者能够采取行动。👇🏻

《纽约时报》:法院无法制裁特朗普怎么办?


刊载:纽约时报

作者:贾梅尔·布伊

https://www.nytimes.com/2026/03/25/opinion/trump-iran-opposition-solipsism.html?unlocked_article_code=1.V1A.jMAX.eOGbAI83Wmvt&smid=url-share

编译:24时观象台