文丨何洋
日前，深圳市大疆创新科技有限公司（以下简称“大疆”）在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新，案件涉及6项专利权属纠纷（集中于无人机飞行控制、结构设计、影像处理等关键技术领域），多名前大疆核心研发人员被指参与其中。对此，影石官方暂未对外发布公告，但其创始人刘靖康则在社媒平台发文做出回应。
刘靖康表示，此次诉讼的缘由是，几个大疆前员工入职影石后在工作过程中申请的专利，被大疆认为应归大疆所有。他认为，“离职员工一年内产生的专利所有权都要归属大疆”并不成立，影石有证据证明其所涉专利的独立性。
“涉及的员工该时间内申请的专利，现有证据显示均为在影石内产生的idea和自主创新的成果。”刘靖康谈道。
上下滑动查看完整内容
他把大疆起诉影石与此前GoPro起诉影石归为一类，称“完全能理解巨头被抢市场的心态”。同时，他还反向用大疆全景相机和拇指相机的很多功能和配件被指“copy”影石的事件来对比，表示“也会落入我们11件硬件/结构、8件软件方法、6件控制方法、3件配件等专利保护范围，但是我们并没有主动起诉”。
刘靖康进一步解释，这是由于“小公司资源有限”，相比法律诉讼，影石选择了优先投入研发，通过差异化做大市场和蛋糕，给消费者带来更丰富的选择。“但是我们被诉时，就该花钱花钱，为了保护自己合法权益我们花了1000多万美金在海外把GoPro案子打赢，这次心态同理。”
但刘靖康直言，若未来公司在专利上受到实质性阻挠没法在该品类继续推出新产品/创新（例如不能做无人机了）时，影石也必将用专利核武器出击。
此外，他指出，大疆起诉影石案，等法院的正常取证和调查程序就好，这是科技公司之间的常见竞争。“尊重知识产权，但同时尊重事实、法律程序和裁定，不畏惧任何专利诉讼，不做存量竞争，只会用持续的创新来扩容市场，赢得一席之地，非必要不用武器。”