Why Marco Rubio Is Escaping the Brunt of Fury Over Iran
“他是最不疯狂的那个，”一位民主党参议员表示。
图源：| 罗伯托·施密特/盖蒂图片社
随着越来越多的美国人（包括许多共和党人）对美国与以色列同伊朗的战争感到担忧，有一个人却基本上避开了这种反弹：马可·卢比奥。
美国总统唐纳德·特朗普承受了大部分压力，副总统J·D·万斯和国防部长皮特·赫格塞斯也因其立场受到了大量审视。
与此同时，卢比奥的政治明星地位在共和党内正不断上升，而许多民主党人对其也相对保持沉默。这一点尤其引人注目，因为卢比奥除了担任国务卿之外，还以代理身份担任特朗普的国家安全顾问近一年之久。
按照传统定义，国家安全顾问的角色是确保美国的国家安全决策经过充分考虑，并协调整个美国政府做好准备，例如应对战争。
这可能包括核查美国各机构部门是否与其他国家政府或受影响的私营部门（如石油公司）进行了接触。
然而，从2月28日伊朗行动开始以来，明显缺乏此类规划或协作。美国在从油价飙升到无人机袭击美国大使馆等一系列事件上都措手不及。
特朗普的高级助手们似乎甚至没有协调好他们的说辞——例如，赫格塞斯不断引用宗教言论，而高级情报官员对于伊朗是否对美国构成迫在眉睫的威胁，无法给出明确答案。👇🏻
《纽约时报》：“神授武力”，赫格塞斯用“上帝旨意”为军事行动赋权
卢比奥因暗示以色列将美国拖入战争而受到一些批评，他后来收回了这一说法。👇🏻
引爆MAGA阵营立场分歧：卢比奥将美国卷入与伊朗的战争归咎于以色列
他受到的其他严重批评仅与其国务卿角色有关——特别是从受战争影响的国家撤出美国外交官和疏散美国公民的行动有所延迟。
支持克制型美国外交政策的《美国保守派》杂志执行主任柯特·米尔斯表示，卢比奥在这场战争中所扮演的角色理应受到更多批评。
但他补充说，特别是在共和党圈子内，卢比奥"头顶光环"，"攻击他并不明智"。
当媒体广泛询问多位议员、美国官员及分析师为何卢比奥在伊朗战争中的角色似乎能免受批评时，得到的回答如下：
首先，特朗普是更容易、更重要的目标。撇开他那令人瞠目结舌的言论不谈，他是总统，责任最终由他承担。
另一个因素在于：外交政策圈更倾向于将卢比奥视为国务卿，而非国家安全顾问。因此，尽管批评者迅速因使馆关闭迟缓而指责他，却常常忘记要求他对整个国家安全体系负责。
或许最重要的是，即便是对伊朗局势感到愤怒的民主党人，也认为卢比奥是特朗普身边较为得力的助手之一。
"他是最不疯狂的那个，"一位民主党参议员在我承诺其匿名后告诉媒体，就像其他人一样，他们谈论的是一个敏感议题。"如果他（卢比奥）被解职，特朗普会用一个糟糕得多的人来取代他。"
这并不完全出人意料。同时兼顾两项工作的可能性微乎其微，而紧贴特朗普身边显然是明智之举——毕竟试图影响总统的人数众多，甚至有人直接拨打其私人电话进行游说。
作为国家安全顾问，卢比奥已缩减国家安全委员会人员规模，并限制其召集政府机构进行政策讨论的权限。如今最敏感的讨论仅在西翼办公室内，在特朗普与少数幕僚之间进行，随后便直接指令各机构执行决定，这些决策往往未经压力测试。
这意味着许多本应能预警或至少为伊朗相关挑战——例如对能源行业的威胁或与盟友协调的必要性——做好准备的人被排除在外。
而这类人大多在没有上级命令的情况下缺乏行动动力，因为去年的员工清洗之后，每个人都害怕被解雇。
国务院中东事务局的工作人员也不例外。其中一名工作人员告诉媒体，在战争开始前，他们并未接到任何与此相关的任务指示。"好多人给我发消息，说'你一定忙坏了吧'，我回复说'并没有'。"
白宫表示，卢比奥正与特朗普及其整个国家安全团队"步调一致"地开展工作。"美国正在粉碎伊朗政权，"国务院发言人奥利维亚·威尔士表示。
卢比奥厌恶伊朗的伊斯兰政权，但他并非推动对伊朗发动大规模军事行动的主要力量——不像以色列总理本雅明·内塔尼亚胡或南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆那样。👇🏻
“他拿士兵当牲口”：鹰派议员格雷厄姆“硫磺岛”类比哈尔克岛言论引爆争议
尽管如此，卢比奥并未反对这一主张，并且他认同当前是打击伊朗的时机，因为该政权正处于异常虚弱的状态。因此，人们会认为他已将计划与协调工作提升至高速推进状态。
但这并不是说卢比奥需要向每一位外交官及其随从透露每一次行动细节。
在巴拉克·奥巴马总统的团队中，只有极少数人预先知晓击毙奥萨马·本·拉登的突袭行动。同样，特朗普政府突袭委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗的行动，也仅由卢比奥和寥寥数人监督执行。
但那些都是精准的外科手术式行动。伊朗则截然不同——这是一个根基深厚的政权，拥有境外代理民兵组织，拥有封锁海峡的能力。
已身亡的伊朗最高领袖阿亚图拉阿里·哈梅内伊曾警告称，若美国发动攻击，伊朗将让整个地区付出代价。现在看他并非虚张声势。
多年来，美军一直在进行针对伊朗的军事演习，其中就包括现在看到的场景，比如德黑兰封锁霍尔木兹海峡。一位民主党众议员表示，其结果几乎总是造成重大流血和破坏。
卢比奥对此心知肚明。
尽管如此，卢比奥仍不乏支持者——或至少是“同情者”。
他们强调，他在国家安全委员会的裁员是应特朗普的要求进行的，因为特朗普不信任官僚体系。
"缺乏程序正是特朗普想要的。而卢比奥恰恰给了他这一点，"美国前驻北约大使伊沃·达尔德表示。达尔德认为，卢比奥未能推动特朗普建立更健全的决策程序，理应受到指责，"但如果他真这么做了，早就被排挤出局了。"
部分特朗普政府官员补充称，参与人员过多会导致泄密，可能危及行动安全，或旨在破坏特朗普的政策议程。
一位熟悉卢比奥所扮演角色的官员表示，卢比奥深知限制信息流能让美国和以色列在早期对伊朗实施有力打击。"回想最初几天：我们清除了他们的整个领导层，因为他们对此毫无防备，"该官员说道。
然而，一位前特朗普政府官员表示，国务院国家委员会（NSC）人员已大幅削减，几乎无人具备运作此类流程的经验。现有的"流程"基本上就是各机构负责人互相打电话沟通。👇🏻
3800人离职+17名语言专家被裁：美国国务院如何“裸奔”应对伊朗战争
卢比奥面临的另一个现实是：特朗普的特使们正在进行自己的"冒险游戏"。
像史蒂夫·维特科夫和特朗普的女婿贾里德·库什纳这样的人，缺乏伊朗核计划方面的技术专长，而且往往似乎准备轻信莫斯科的说辞。但他们与总统有直接联系，卢比奥能对他们说的话也就只能到此为止。
一位了解卢比奥角色的特朗普政府官员辩称，总体而言事态进展顺利，尤其是在作战层面。
该官员表示，即使卢比奥曾推行过更为强力的政策流程且各机构准备更为充分，混乱仍不可避免。此外，考虑到他所汇报的总统性情多变，卢比奥的表现已属难能可贵。
"卢比奥对总统的影响相当大。他提供建议，缓和一些尖锐之处，并且执行得力，"这位官员表示。
在与议员们举行的私下会议中，"卢比奥将自己塑造成一个无法抑制的乐观主义者，"康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲表示。
"他常常退回到简单的道德论证上。'马杜罗是个坏人。阿亚图拉是个坏人。因此，我们为打击他们所做的任何事，都必然符合国家利益。'"
墨菲认为卢比奥是政权更迭的真正信徒。他推测，这种偏见可能促使卢比奥有意避免在政府内部发起严肃的讨论。
"如果一个公开评估风险的程序会让这次行动看起来风险更大、成功率更低，那么如果你的目标是伊朗政权更迭，为什么还要走这个程序呢？"墨菲说道。
此外，卢比奥需要保持特朗普的青睐，以实现一个对其身份认同更为核心的目标：改变古巴政权。
“人们觉得他是一个头脑清醒，目标明确的人，”这位众议院民主党人说。
刊载：政客·美国版
作者：纳哈尔·图西
https://www.politico.com/news/magazine/2026/03/24/compass-rubio-trump-iran-00841501
编译：24时观象台