大疆突然对同城对手影石创新发起专利之诉，成为一整天科技新闻的头条。
在这轮舆论的影响下，影石创新的股价也遭受承压，全天以下跌6.98%收盘。
俗话说，外行看热闹，内行看门道。
然而，大疆的这波操作，的确让看热闹的人大呼过瘾，因为国内已经有一段时间没有如此重量级的专利诉讼了。但是真正要从专业角度分析和预测大疆此举的未来期望和目标时，恐怕连很多内行人都未必能看懂。
首先，大疆此次起诉的理由是专利权权属纠纷。上午已经分析过，此类离职一年内新申请的专利纠纷一直以来都是专利权属纠纷的重中之重，因此行业内但凡对专利法稍微了解一些的公司，配有相对完善法务部的公司，一般都不会犯这个低级错误，一般都会等待一年期之后，再开展相关的研发申报工作。
不过从目前一些媒体所披露的有利于大疆的信息来看，似乎的确有离职一年以内的人员申请了专利，且被认为是利用大疆任职时的职务有关。如果真是如此，那毫无疑问，专利权的归属不存在争议，关键是要大疆能够充分举证与其离职员工的原职务工作有关。
但是从目前影石一方对公众披露的信息来看，在其自查后，认为并无此种情况。
因此，这种争议有待法院进一步解决。在此不过多分析。
只是，从专利行权的角度来看，仅仅发起专利权属的纠纷，其实并没有什么力度，一是无法禁止和影响被告的生产和制造，二来也无法获得金钱赔偿。
所以，从这个角度来看，如果大疆仅仅是发起专利权属纠纷，未来的前景未必会很好。而同是行业领头羊的华为和宁德时代等，在发起类似的离职人员知识产权纠纷时，往往都还伴随有商业秘密的民事甚至刑事指控，其中刑事指控最为严厉，杀伤力也最大，这才是国内核心人员管控和知识产权管理的核心大杀器。
目前来看，大疆还没有上升到商业秘密指控。显然也与这种指控背后所要求的举证内容和难度有关。
从这一点来看，未来大疆如果不能进一步升级或是扩大对影石的执法，包括在海外关键市场对影石发起维权，那么仅靠中国境内的专利维权，可以预计，恐怕很难有预期的效果。
因为此类前车之鉴太多了，宁德双雄在锂电池的向下维权，华为、中兴通讯在手机行业的向下维权，无一不例外的都是道路充满坎坷，结果并不令人满意。
可以说，在众多这种行业领头羊向跟随者的维权中，尤其是仅希望利用中国司法环境来实现目的时，基本上可以称之为是”海市蜃楼“。
目前来看，唯一获得积极效果的就是很多年前的TCL华星光电与惠科在短时间内解决了纠纷，达成和解，以及近期光伏领域Maxeon与爱旭达成16.5亿元的和解（但该和解与中国管辖无关）。
因此，廖廖可见的行业领头羊在国内的维权案例，显示出，最终的结果就是谁也制伏不了谁，无一例外的结局基本上是草草了之。
这也进一步刺激了国内企业向海外寻求解决方案，目前这个趋势还未见有改变的势头。
然而目前来看，海外市场均占比不小的大疆和影石目前都还未将诉讼外溢，但是只有国内的途径能否推动双方的和解谈判，深圳中院的决定，即使判决了专利权的归属，未来又会怎样，可以有信心的对其中一方发布销售禁令吗？
这都是检验中国是不是解决中国企业之间竞争、合规和专利问题合适场所的关键。
这也是为何大疆此举，至少截止目前的力度，媒体上虽大张旗鼓，但可能连很多专业人士也看不懂未来是否可期的原因。