其中，在涉及无人机飞行控制和结构设计的两件专利里，影石在中国的专利申请文本中，发明人一栏写着“请求不公布姓名”。
男人寻味~
但在对应的国际专利申请中，这项却列明了该发明人的真实姓名。
而此人是前大疆核心研发人员，并且曾深度参与大疆无人机项目的技术开发。
但刘靖康不这么认为，他首先称：
仔细排查了涉及员工的申请专利，现有证据显示，均为在影石内产生的idea和自主创新的成果。
他还提到，一键实现“跳楼飞行”效果的idea来自于他本人，但这个专利用处不大，可以给大疆。
哈哈哈哈~
刘靖康明显是用“大方赠予”的姿态，表达对大疆起诉行为的不屑，同时宣示专利原创权、占据舆论高地，潜台词是：
“你争的我不在乎，源头在我”。
其次，刘靖康还解释发明人规避指控，隐藏了名字。
初衷是，延迟技术人员暴露的时间和被猎头盯上。
1.自称“小公司”资源有限，优先投入研发。
2.何时会用专利反击？受到实质性阻挠没法在某个品类继续推出新产品。
3.起诉很正常，但大部分资源会投入到新品和新系列，含云台相机、领夹麦、无人机。
4.不畏惧专利诉讼，不做存量竞争，只会用持续创新来扩容市场。
就在3个月前，影翎Antigravity全景无人机（型号A1）已经发售，标准版国补后售价在6799元。
影石，直接攻进大疆的大本营，试图在无人机领域分一杯羹。
从价格来看，也是火药味十足，大疆的全景相机售价比影石便宜了近500元。
看来，竞争激励的行业，都躲不过价格战。
但自从去年影石上新无人机产品后，刘靖康就曾公开指控核心供应商遭到“排他性条款”的压力，导致部分合作商家解约。
最终影石只能切换二供，重新构建其自主可控的供应链体系。
去年影翎开启公测，刘靖康就因为在办公司撒20万现金（网传），引发网友讨论，认为他的炫富行为与科技公司形象不太符合。