□ 马雨秋（中国社会科学院大学）
近来，互联网上弥漫着一股奇异的气息。一边是“职高毕业的小伙在杭州用AI做app火到了海外”“职场大变局！大厂月薪3万疯抢文科生”的造富神话；另一边则是“黄仁勋：每家公司都需要制定‘龙虾战略’”“月薪两万，真养不起龙虾”的绝对预言——这些标题像精准制导的导弹，轰炸着每一个普通人的信息窗口，炸出了一片人心惶惶的火海。“AI焦虑”，也随之冲上热搜。在媒体的极力渲染下，读者们只能读出灵魂拷问：机遇就在眼前，你抓住了吗？你抓不住没关系，有人帮你抓。
然而，深挖这些报道就会发现，空穴来风、断章取义、虚张声势者不在少数。那个用AI制作app的杭州职高小伙，在多篇报道里无名无姓，文稿全篇没有方法论，只有对机遇的浓墨重彩的渲染。“OpenClaw”项目中闯入贡献榜前30中金融学出身的小伙则被描述为“一行代码都没写过”的奇才，但金融学子都知道，基础的Python编程是必修课。
这种“大字不识却武功盖世”的叙事，看似充满张力，却经不起半点推敲。将AI使用的门槛和能力要求隐去，炮制了一出“文科/外行逆袭”的爽剧，以此收割流量。
在这场喧嚣的盛宴中，各方似乎都各取所需，皆大欢喜。
媒体完成了KPI，有了一篇篇关注新领域的、极具时效性的新闻稿。
自媒体收割了流量。博主们分享“AI工具一键生成”的使用经验，把复杂的原理和技术掐头去尾简化为万能膏药。
经济市场收获了预期的走向，相关的概念股在热炒中扶摇直上。
甚至连闲鱼都分得了一杯羹，平台涌现出无数“帮忙部署、卸载OpenClaw”的商品链接。
那么，在这场全民狂欢中，普通人究竟收获了什么？
刚毕业的大学生，怕自己输在起跑线上；工作十年的职场人，怕被AI替代；传统行业的从业者，看着“AI颠覆行业”的预言夜不能寐；甚至还有给孩子报班的家长，觉得不能让娃输在AI起跑线上。焦虑是最好的销售口号——当你被那篇“月入三万”的报道击中，下一秒刷到的，可能就是“零基础学AI，下一个风口等你”。
更深层的问题是：AI行业发展速度太快，大多数人来不及慢慢了解，只能靠媒体这个中介去接触它。
结果是，在大多数人还没真正碰过某项AI新技术之前，手机主页“AI将如何改变你”的结论就已经刷屏了。
很多媒体不是在报道AI，而是在用AI这个题材，制造一个可供反复收割的“焦虑市场”。
当“AI焦虑”成为热搜，严肃的问题反而没人谈了。AI伦理怎么定？数据隐私谁来守？就业结构转型如何应对？
而AI本身，在这场狂欢里成了一个任人打扮的工具。它时而化身“万能神器”，时而变成“失业元凶”，时而成为“财富密码”，唯独不是它自己——一个正在发展中的、有局限的、需要被认真理解的技术。
当媒体的笔尖不再指向真相，而是指向流量；当报道的核心不再是“是什么”和“为什么”，而是“你怕不怕”和“你行不行”，那么这些文字便失去了新闻的价值，变成了纯粹的“情绪消费品”。
少写两篇耸人听闻的AI焦虑稿，少开几个收割焦虑的训练营，多做一些扎实的采访和深度的解析，把能讲明白AI的人请来把话讲清楚，或许才是这个技术爆炸的时代媒体最该做的事。
真正的知识不会让人焦虑，只有被精心包装过的无知，才会让人彻夜难眠。而那些在焦虑中匆忙付款的手，最终只会发现自己买到的，不过是一张通往下一个焦虑的门票。
本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。