第三艘航母派往中东,特朗普企图驻军伊朗

问AI · 特朗普驻军伊朗的动机是什么?

美伊冲突爆发第8天,美军第三艘航母派往中东,这背后到底传递了什么信号?特朗普被曝企图驻军伊朗,他真有把握?

图片美军布什号航母

美国福克斯新闻频道3月6日报道称,美国第三艘航母正准备穿越大西洋,加入对伊朗的战争。“乔治·布什”号航母已在美国北卡罗来纳州哈特拉斯角完成演习,预计将会很快出发,计划部署至东地中海区域。

而当前美军已在中东地区部署了林肯号航母打击群和福特号航母打击群,如果布什号航母打击群加入这一战略布局,是2003年伊拉克战争以来美国在中东地区首次大规模实战级集结。

这一行为背后向我们释放出了什么信号?

图片俄罗斯卫星通讯社相关报道

第一个,我认为是特朗普战略误判了伊朗。我们目前都知道在美以联军对伊朗发动打击24小时不到,就斩首了伊朗的最高领袖哈梅内伊,及伊朗多名革命卫队的核心高级官员。

这一点向我们证明了美以确实拥有卓越的情报能力,但关键的问题就在于,现在美以斩首行动成功了,但是伊朗伊斯兰政权似乎并没有像他们想象的那般“雪崩”,反而是越战越勇,以至于现在伊朗上上下下没有任何一名官员敢于公开声称愿与美国进行谈判。

这个问题是非常关键的,这说明了美以此次对伊朗的形势实则是战略误判了。而他们之所以会对伊朗形成一个战略误判,这其中少不了他们的情报出现了误差或者夸大其词。

图片美国总统特朗普

2025年12月份在伊朗境内爆发了一波大规模的游行示威活动,这引起了全世界的关注,也让以色列看到了机遇。而早在那个时候推翻伊朗现政权的想法或许就在内塔尼亚胡的心里产生了,是他将这一消息和想法极力的游说给特朗普,最终促成了我们当前所看到的这个局面。

当时伊朗境内发生的情况,可能让以色列的情报官员误判了伊朗的局势。认为伊朗人民不再拥戴伊斯兰政权,只要美以对伊朗发动打击,伊朗民众必定会走上街头自发推翻伊斯兰政权。可如今在伊朗发生的这一切,恰恰与他们所料想的相反。

所以现在对于特朗普来说,这算是“哑巴吃黄连”,一方面他既不能向美国民众释放出挫败的信号,另一方面他也没办法全身而退了,只能不顾代价加大“剂量”威慑伊朗。

图片凤凰卫视在德黑兰街头的采访

第二个,我认为我们要关注林肯号目前的情况。3月1日伊朗伊斯兰革命卫队宣称,使用反舰弹道导弹锁定并打击位于阿拉伯海北部的林肯号航母。3月5日伊朗哈塔姆·安比亚中央司令部宣布,在阿曼海距离伊朗海岸约340公里的地方,使用无人机精准命中了林肯号航母,迫使林肯号后撤了超过1000公里。

鉴于伊朗方面所释放出的消息,美军方面虽然站出来辟谣了。但是林肯号的确是有“战术后撤”的动作,目前处于印度洋东南部,远离伊朗近海。

这形成了一个“罗生门”现象,如果美军林肯号航母真的在伊朗的反击中遭受了损伤,哪怕是轻微的损伤,那这对于美国国内的政治和盟友的信心来说都将是一场毁灭性的打击。如果说这只是虚惊一场,林肯号并没有受损,那么林肯号后撤的动作也暴露了一个至关重要的问题,那就是伊朗向美军及国际社会展示了其导弹的突防能力。

图片美军林肯号航母

所以针对美军第三艘航母将部署至中东这一消息,我们最好还是留意或关注一下林肯号的最新情况。只有洞悉了林肯号的情况,我们才能得出布什号航母的部署意图。

特朗普妄图在伊朗驻军

而除了上述这些以外,我们还要关注一下特朗普最新被曝出来的一个意图。3月7日美国全国广播公司援引美国官员及其他消息人士的话报道称,特朗普私下表达了对在伊朗境内部署美国地面部队的浓厚兴趣。

报道指出,特朗普与其助手和共和党官员讨论了这一想法。特朗普希望未来华盛顿和德黑兰能够像“美国和委内瑞拉那样合作开采石油”。

图片俄罗斯卫星通讯社有关报道

这一报道如果是真的话,那么至少向我们透露了一个信息。那就是美国实际上和以色列针对伊朗的立场并不相同,美国是希望伊朗能够从一个反美反以的国家,变成一个亲美亲以的国家。而以色列的想法是直接推翻伊朗的伊斯兰政权。

这二者看上去似乎并不冲突,但问题就在于推翻伊斯兰政权并非美国此次对伊行动的必要目的。这也就是说,只要伊朗能够表达亲美立场,并在石油、军事等方面对美国做出让步,美国是可以接受伊斯兰政权的,但以色列不行。

不过我想伊朗既不会接受以色列的条件,也不会接受美国的条件。因为以色列的条件是要让伊斯兰政权彻底消亡,而美国的条件则会让伊朗丧失主权,让美国彻底有能力把控全球已探明石油储备的60%以上。

图片伊朗导弹

所以别说是伊朗不会同意这样的条件,中东地区的其他国家,乃至整个国际社会也不会容忍“美国控制伊朗的这种情况出现”。

作者声明:个人观点,仅供参考