伊朗宣布封锁霍尔木兹海峡之后，一些大型油轮在阿曼湾停泊
美国财经新闻CNBC的分析师吉姆·克莱默（Jim Cramer）表示，国际石油市场可能正在发出信号，表明美国与伊朗的战争不会对全球原油供应造成持久的干扰，这一态势可能推动股市在目前已经反弹的基础上进一步走高。
“石油市场似乎无所不知，”克莱默说道，当能源期货市场表现温和时，主要能源股出现了下跌。
3月4日，作为全球油价基准的布伦特原油收平，此前周一和周二分别上涨了6.7%和4.7%。作为美国油价标准的西德克萨斯中质原油仅微涨0.1%，而在前两个交易日，其涨幅分别为6.3%和4.7%。
克莱默指出：“如果霍尔木兹海峡真的会长期关闭，你不会看到埃克森、康菲和哈里伯顿的股价统统下跌一两个百分点。”他所指的正是这条承担了全球相当大份额石油出口的关键航道。
克莱默猜测，油市的表现可能与1991年海湾战争“沙漠风暴行动”初期类似。当时，许多人预期冲突会旷日持久，油价会持续走高。然而，战斗打响后，由于美军迅速击溃伊拉克军队，原油价格随即下跌。
如果与伊朗的战争并未导致油价持续飙升，那么由石油驱动、进而损害经济和股市的通胀飙升的可能性将大大降低。克莱默表示，一些个股的走势仿佛预示着战争可能会比预期更快结束。
美国总统特朗普
自美国和以色列2月28日开始对伊朗发动突袭后，华盛顿方面一直急于强调，此次军事行动将在数周内结束，不会演变成所谓的“永久战争”。
但有专家表示，如果伊朗政权表现出的韧性超出预期，美国很容易在“狂怒行动”中陷入泥潭，这意味着冲突可能会旷日持久。
布鲁金斯学会副总裁兼外交政策主任苏珊·马洛尼（Suzanne Maloney）表示：“显然，冲突的开始似乎取得了巨大的成功，很快就宣布了伊朗最高领袖哈梅内伊被杀，这在很多方面都是一个巨大的突破，美国和以色列已经对伊朗的军事能力造成了巨大的破坏。”
“但情况也会非常复杂，我对这场冲突会迅速结束并不乐观，因为伊朗正在整个地区升级局势，这是他们长期以来的计划，”她说。
但美国总统特朗普曾表示，在伊朗的军事行动将在“四到五周内”结束。从美国副总统万斯到美国国防部长彼得·赫格塞斯等高级官员都强调，这不会是一场像阿富汗或伊拉克那样旷日持久、低强度的冲突。
事实证明，打一场“永久战争”在美国公众中存在争议且不受欢迎，尤其不受特朗普MAGA粉丝群的欢迎，他们希望总统优先考虑国内政策而非外交政策。
上周的一项路透社/益普索民意调查发现，只有四分之一的美国人支持对伊朗的袭击，华盛顿甚至还爆发了反对袭击伊朗的抗议活动。
伊朗对周边地区的美军设施发动反击
美国和以色列最初表示，其主要目标是一劳永逸地摧毁伊朗的核计划，但本周这些战争目标似乎已经转移，从摧毁伊朗的弹道导弹计划到希望保护美国公众免受未指明的伊朗迫在眉睫的威胁。
阿拉伯海湾国家研究所的前美国驻巴林大使威廉·罗巴克（William Roebuck）表示，特朗普在伊朗行动方面将非常警惕公众舆论。
“这对他说来是一个冒险的提议。经济可能会受到干扰，他非常关注这一点。这可能会导致能源市场波动。也可能会导致他同样关注的股市波动。”他指出：“特朗普实际上并没有在美国为进入伊朗和采取这一军事行动的理由做出解释。他们在提供的理由方面有些混乱，民意调查显示只有四分之一的美国人真正理解并支持这一理由。”
“由于这些原因，这对他的基础来说有些冒险，”罗巴克周三说。
一个最大的未知数是，在哈梅内伊死后，美国是否希望伊斯兰共和国政权更迭，如果是这样，谁或什么应该取代最高领袖。
美国战争部长赫格塞斯也强调，军事行动与政权更迭无关。他表示：“这并不是所谓的政权更迭战争，但政权确实发生了变化”，指的是哈梅内伊与其他高级官员的死亡。
Verisk Maplecroft的首席中东分析师Torbjorn Soltvedt表示，美国官员正在寻求“非常、非常迅速地解决这场冲突”，但目前看来，“我们必须为潜在的长期冲突做好准备。”
“我们听说了特朗普总统关于四到五周行动的说法，但伊朗是一个拥有庞大人口、非常广泛的安全部门的大国，试图理清这一点并走向某种临时解决方案将极其困难。但这类对话在现阶段可能为时过早。”
分析人士一致认为，美国的计划——或者更确切地说，其最终目标——尚不清楚，这意味着很难确定军事行动将需要多长时间。许多人将目前在伊朗的行动比作特朗普方面的一场“豪赌”。
如果目标是政权更迭，专家表示，很可能需要美国军队进入伊朗——考虑到公众舆论和对共和党政府的潜在后果，华盛顿可能会对此犹豫不决。
英国前外交和国防大臣马尔科姆·里夫金德（Malcolm Rifkind）表示：“不可能使用美国部队入侵像伊朗这样规模的国家。这不是一些小国，而是一个幅员辽阔的国家。”
他警告称：“这将是重演伊拉克局势，而这是不会发生的。”
以色列坦克进入黎巴嫩南部地区
尽快结束战争的可能性
尽管仍然不愿意陷入旷日持久且血腥的地面战争，但分析人士表示，短期且有针对性的军事行动是可能的——但这最终取决于特朗普想要什么，以及伊朗领导层能在美国和以色列的攻势下坚持多久。
前英国驻伊朗大使Robert Macaire也同意“永久战争”不太可能，因为伊朗没有能力无限期地继续报复。
他表示：“打击针对导弹发射器、伊朗指挥部，总会有发射变得零星的时候，这可能会平息下来。”
分析师查尔斯·迈尔斯（Charles Myers）表示，这场冲突只有一个结果：伊朗会输。
“这不是一场长期甚至中期的战争……这里只有一个结果，就是伊朗会输。伊朗正面对世界上两个最强大、最复杂的军事力量，伊朗会输掉这场战争。问题是失败是什么样的，需要多长时间。”
迈尔斯表示，他预计战争的动能部分“将在未来三到四天内结束。”
“之后，你会开始听到美国总统谈论退出途径、胜利或获胜。我认为从那里开始，我们会看到朝着某种和解或协议努力的行动……这不会是一场旷日持久的军事行动。”他说。
德黑兰再次遭到美国和以色列的袭击