伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊于2024年7月5日在伊朗德黑兰投票后发表讲话。
美国总统唐纳德·特朗普上周日在接受《纽约时报》采访时，再次展现了他对“委内瑞拉模式”的痴迷。他将美国在加拉加斯的行动誉为政权更迭的“完美情景”，并直接将其与当前的伊朗局势相提并论。
然而，现实却给这种乐观泼了一盆冷水。尽管特朗普宣称“我们在委内瑞拉所做的是完美的情景”，但德黑兰显然没有准备好迎接美方的“示好”。
两个战场，两种结局
在委内瑞拉，美国的打击行动相对有限，核心目标是协助特种部队抓捕尼古拉斯·马杜罗。更关键的是，马杜罗被捕后，其副手德尔西·罗德里格斯迅速倒戈，几乎立刻欢迎美国的介入。
但在伊朗，剧本完全失控。美国与以色列的广泛空袭虽击毙了最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊及数百人，却捅了马蜂窝。原本需要数周筹划的报复行动，在数小时内便席卷中东。伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）已明确表态：拒绝对话，准备战斗。
分析人士指出，伊朗的神权体制与马杜罗政府毫无相似之处。约翰斯·霍普金斯大学教授瓦利·纳斯尔对美国有线电视新闻网表示，伊朗的权力高度分散在军事、宗教和官僚机构中，“斩首行动在伊朗并不像在其他国家那样有效，这个系统是为了‘失去顶层后仍能正常运作’而建的。”
“深层国家”的韧性
纳斯尔直言，伊朗正运行在一种由官僚、神职人员和革命卫队组成的“深层国家”基础上。即便以色列声称首轮空袭就炸死了40名高级将领，但伊朗的指挥链和报复计划依然完好无损。
与委内瑞拉不同，伊朗官员深受意识形态驱动。分析认为，为了在权力真空期获得内部合法性，潜在的继任者只会比哈梅内伊更强硬。Control Risks高级分析师阿尼塞·巴西里·塔布里齐警告称：“我们正处于过渡阶段，未来的领导层很可能变本加厉，尤其是在针对革命卫队的态度上。”
消失的“代理人”
特朗普曾向《纽约时报》透露，他有“三个非常好的选择”来决定谁该统治伊朗，但拒绝透露姓名。
然而，尴尬的现实是，伊朗并没有像委内瑞拉那样拥有一个“随时待命”的罗德里格斯。前中情局局长彼得雷乌斯指出，伊朗国内缺乏能与革命卫队抗衡的本土势力，也没有像当年叙利亚那样能够迅速填补真空的代理人人物。
查塔姆研究所专家萨纳姆·瓦基尔认为，任何继任者都必须得到安全机构的认可，“他们只会找一个支持自己利益的人。”
空袭换不来“民主”
历史给出了残酷的结论：仅靠空袭从未实现过理想的政权更迭。
芝加哥大学教授罗伯特·佩普指出，虽然炸弹能精准命中目标，但“战术成功并不等于战略成功”。空袭非但没能让伊朗民众走上街头，反而制造了民众与政府共同对抗“外敌”的民族主义情绪。
正如塔布里齐所预测，这场冲突很可能陷入持续报复的泥潭，“直到其中一方资源枯竭为止”。
在朋友圈分享这个故事；关注『跟着大事跑的人』，每天了解全球热点！本文系『跟着大事跑的人』独家稿件，未经授权，不得转载！