美国节目主持人梅根·凯利表示，她认为在特朗普最近对伊朗的袭击行动中丧生的美国士兵，是为“伊朗或以色列”而死。
谈及在袭击中丧生的美国士兵时，凯利称，这次军事行动似乎没有明确的目标，并在谈到这些士兵时说，“那些必须执行这项任务的男兵和女兵……又是为了什么？再次将生命置于危险之中……又是为了谁？”
凯利承认，关于“史诗怒火”行动的早期民调结果存在分歧，而她倾向于反对此次袭击。她说，“我个人的看法是，不应该有人为一个外国国家而死。我不认为那4名士兵是为美国而死的，我认为他们是为伊朗或为以色列而死的。”
凯利表示，“我们政府的职责不是为伊朗或以色列着想，而是应该为我们自己着想。在我看来，这显然就是以色列的战争。”
凯利试图设身处地地站在特朗普的角度去理解他为何会对伊朗采取这一行动。她说，“我确实相信特朗普不想让我们卷入另一场‘永久战争’，我也相信他不会心甘情愿地陷入泥潭……在他看来，他认为自己能做到这一点。”她形容特朗普在战争将持续多久的问题上“反复无常”，特朗普曾表示将持续四周，但也表示愿意打更长时间。
凯利说，“政权更迭的战争以及除掉另一个国家的领导人也充满危险。我为特朗普家族祈祷，我不希望他们发生任何事，而我们的这种行为增加了那种风险。”
在她发表这番言论之际，美国国务卿鲁比奥承认，对伊朗的先发制人打击，是在得知以色列即将发动袭击，该地区美军面临迫在眉睫的报复威胁之后才采取的行动。
鲁比奥是在美国国会山透露这一消息的，当时他向一小群国会领袖汇报了美以联合军事行动的情况。他说，“确实存在一种迫在眉睫的威胁。这种威胁就是，我们知道如果伊朗遭到袭击，而且我们认为他们肯定会遭到袭击，那么他们就会立刻对我们发动攻击，而我们不会坐视不管，任由攻击发生后再做出回应。”
他声称，美国国防部确定，在以色列发动袭击后采取防御姿态只会让美国遭受更多伤亡，“我们以一种主动防御的方式出击，以防止他们造成更大的破坏”。
这一披露激怒了美国民主党和共和党两党人士。美国国会议员华金·卡斯特罗在社交平台X上回应说，“鲁比奥国务卿的言论表明，是以色列通过坚持袭击伊朗，将美国军队置于危险境地。而本届政府是共犯——加入他们的战争，而不是劝阻他们。”
保守派评论员马特·沃尔什写道，“所以他是直截了当地告诉我们，我们之所以与伊朗开战，是因为以色列逼我们出手。这基本上是他可能说出的最糟糕的事情了。”