The Paradox of Trump’s Iran Attack
When his fantasies unravel, Trump has a habit of abusing power to force his will upon an uncooperative world.
当幻想破灭时，特朗普惯于滥用权力，将个人意志强加于不合作的世界。
特朗普总统发动了一场战争，这场战争给中东地区带来了不同的机遇，同时也对国内的宪法自由构成了威胁。
美国军人们正勇敢地冒着生命危险，保护国家免受核威胁，并为伊朗人民恢复自由——伊朗人民为夺回自由已付出了巨大牺牲。
围绕国旗团结的本能是强烈的，也理应如此。同样紧迫的是，我们必须团结在国旗所代表的原则和理想周围。
机遇所在：数百万伊朗反对者他们缺乏自我解放的力量。那些能与外界沟通的伊朗人曾恳求世界帮助他们对抗其政府。特朗普曾承诺提供援助，如今他正在兑现承诺。
这个与本国人民、邻国及美国持续对抗近半个世纪的政权，正遭受应有的惩罚。伊朗统治者曾反复公开威胁要获取核武器对以色列实施攻击。
美国与以色列对伊朗政权的战争结局显然充满变数，但我们已能窥见这样的可能性：一个不再由神权统治掌控的伊朗——这对地区和平、美国安全以及伊朗人民的自由、繁荣与进步意味着什么，不言而喻。
危险在于：这场战争由一位屡次展现对法律和自由选举蔑视的总统发动——而助长其气焰的，是国会中那微弱多数的议员们，他们似乎将自身职责视为特朗普违宪行径的同谋。
特朗普未经国会授权擅自征税，未经国会批准向农民发放补贴，未经国会许可干预私营企业股权，甚至在国会眼皮底下公然违反反腐败与反贿赂法，还曾试图将制作视频提醒议员守法职责的国会议员送入监狱。
如今，特朗普在未获得国会丝毫授权的情况下，开启了一场可能规模巨大且代价高昂的地区战争。战争赋予总统权力。在美国历史上，从未有哪位总统像唐纳德·特朗普这样，如此不值得被托付权力。
危险仍在持续：特朗普的统治方式一直是让美国人对抗美国人。在发动大规模战争的一周前，他谴责美国最高法院——至少是其中六名大法官——受外国势力操控，只因法院裁定他非法加征关税。
开战前两天，他在国会发表近两小时的演讲，其间充斥着侮辱性言论和哗众取宠的表演，向世界展示他对这个国家半数民众——如今已远超过半数——的蔑视。联邦机构仍驻扎在美国各城市，未经正当程序便实施逮捕，杀害美国公民却无人担责。
特朗普在毫无正当理由的情况下动用了各类紧急权力。其部分支持者正在散播一项计划，意图通过紧急权力夺取2026年国会选举的总统控制权——倘若选举自由公正，其所属政党很可能遭遇惨败。
如今真正的军事紧急状态已然降临，这类情况历来是联邦法院让步的领域。想到特朗普可能将这些权力用于阴险的国内目的，尤其当这场战争持续日久，更令人不寒而栗。
在特朗普的总统任期内，他迄今多以隐蔽方式实施短暂武力行动：去年夏天对伊朗核设施的空中打击、旨在绑架委内瑞拉尼古拉斯·马杜罗的突袭行动、以及炸毁据称运载毒品的船只。他或许希望这场新战争能延续这种模式。
但现实可能并非如此。一旦伊朗政权的军事资产与指挥体系遭受重创，后续将如何发展？若该政权并未自行垮台，特朗普会接受失败并试图将其粉饰为胜利吗？抑或他将无视法律、国会与美国民意，试图调动更多资源？
如果你擅长评估风险，就不会像特朗普那样频繁破产。特朗普之所以讲述荒谬的幻想，很可能是因为他本身就相信这些幻想。
在他的第二任期内，他身边围满了阿谀奉承者，这些人不断肯定他那些荒诞的幻想。当幻想破灭时，特朗普惯于滥用权力，将自己的意志强加于这个不合作的世界。
当美联储未能将他从经济管理不善中解救出来时，他便命令司法部对美联储理事乃至主席本人展开刑事调查。如果一场真正的战争出了岔子——耗时过长，未能带来特朗普所渴望的廉价而轻松的胜利——那么国内随之而来的后果，可能会超越以往所有滥用权力的行为。
套用美国上一场大战中的一句名言：你不是与你想要的总统开战，而是与你拥有的那个渴望独裁的总统开战。
特朗普迈向第二任期独裁的一些举措已被挫败。他于2025年3月发布的行政命令，意图夺取对州选举的总统控制权，已被法院废除。
他旨在建立个人控制收入来源的关税政策，被最高法院裁定违宪。公众的愤怒迫使他放弃了移民执法机构使用的最暴力手段。
然而如今，特朗普拥有更开放的空间来尝试新的专制手段。国会中的多数派依然保持默许。战时法庭往往选择缄默。唯一的制约将来自公众舆论。
问题在于，那些最先发声且声势最响的公众群体，恰恰对把握此次警示所展现的机遇最不感兴趣——甚至积极反对。
一个自由的伊朗与一个自由的美国：两者皆应成为美国人的追求。若能迅速实现伊朗的自由，特朗普针对美国自由的阴谋便将失去施展空间。倘若解放伊朗的战争受挫或延缓，国内自由制度遭受的冲击则可能加剧加速。
理想的缓和方案是，众议院议长迈克·约翰逊和参议院多数党领袖约翰·图恩能一反常态，展现出他们本应具备的独立宪法官员风范。
但迄今为止，他们仍未能鼓起履行誓言的勇气，甚至连笼罩在党派前景上的糟糕民调也未能唤醒他们的责任感。唯有当身后的同僚打破阵营，民主的阳光才能稍显光芒——正如特朗普试图掩盖爱泼斯坦丑闻时发生的那样。
因此，呼声已然响起：只需十几位众议院共和党人——甚至两三位参议员——铭记他们理应信仰的原则，便足以在这危险与机遇并存的时刻把握机遇、化解危机。
美国国会需要设立专门的监督委员会，致力于在对抗伊朗的战争中取得胜利，同时保护国内民主免受战争制造者的侵蚀。
相关主题拓展阅读：
克制、声援、支持：世界各国政府对美国领导的伊朗袭击事件的看法
《纽约时报》社论：特朗普对伊朗的袭击是鲁莽之举
约翰·米尔斯海默：为何伊朗应将发展核武器作为终极威慑手段
安全事务学者詹姆斯·拉塞尔：美国战略误判列车的下一站：伊朗
刊载：大西洋月刊
作者：大卫·弗鲁姆
https://www.theatlantic.com/ideas/2026/02/trump-iran-attack/686191/?gift=Ut5zkH9vG00uzi0vmoT5f-SZCUsrR2sPQ6O0PZiPtx4&utm_source=copy-link&utm_medium=social&utm_campaign=share
编译：24时观象台