《周刊文春》报道称，首相高市早苗向在众议院选举中当选的自民党议员分发了礼品目录，引发轩然大波。2月24日晚，高市早苗更新了她的社交媒体账号，对该报道作出解释。
高市首先承认，她分发礼品是为了感谢议员们在艰难的选举中获胜，并解释说，之所以选择礼品目录，是因为她没有时间为每位议员挑选合适的礼物，而且她希望每位议员都能根据自己的判断选择对政治活动有用的物品。她说，即使举办晚宴，以她繁忙的日程安排也很难，所以就以赠送礼品代替。”
此外，高市为自己辩护，称“当然，这笔开支不会动用任何政党补贴”，否认存在任何违法行为。然而，其他政党对此提出了批评和质疑。
共产党干事长小池百合子批评此举，称“很明显，高市千寻首相继承了自民党以往的金钱政治文化”，并表示“这是一个严重的问题，可能导致违反《政治资金管理法》的指控”。
中间改革联盟领导人小川纯也对记者说：“难以置信。人们可能会说，‘议员们都与高市首相一样吗？’他们将受到严格的问责，包括资金来源。”
国会事务委员会委员长重纪和彦也评论道：“我质疑他们为什么要这样做。”一位政府高级官员在24日晚间表示：“只要在社会规范范围内，并且能够理解，我认为就没有任何问题。”
然而，这不禁让人想起2025年3月石破茂的事件。当时，时任首相的石破茂因在一次晚宴上向出席的议员办公室赠送价值10万日元的礼券作为纪念品而受到猛烈抨击。“石破茂后来道歉说：‘就社会规范而言，我深感我的做法与公众的感受存在巨大差距。我深感抱歉。’正因如此，自民党内一些议员拒绝接受首相高市的这份礼券，称其‘考虑不周’。”
政客赠送礼物的问题有可能引发关于政治与金钱的辩论。公众对此事非常关注，有人说：“这又不违反《政治资金管理法》，所以并不违法。大家到底在大惊小怪什么？” “最糟糕的是，因为这种事就大惊小怪，拖延国会的审议。首先，这又不违法，对吧？”以及“这在法律允许的范围内维持了经济运转，难道不没问题吗？”
与此同时，也有许多批评的声音，例如：“石破茂被批评了那么多，难道他一点教训都没吸取吗？”、“为什么没人阻止他？他似乎只把公众批评当回事”、“就算说每人3万日元，如果分给300多人，总额也接近1000万日元。既然有这么多钱，就应该用在更有意义的地方……”以及“石破茂因为没有获得公众理解而受到批评，他怎么能重蹈覆辙呢？”虽然可能存在一些既定的惯例，但首相高市诚需要的是“打破”这些惯例的权力。
事实上，在众议院选举中取得压倒性胜利的自民党，已经忘记了此前因政治资金问题而受到的批评所吸取的教训。
《政治资金管制法》规定，“任何人不得向公职候选人的政治活动捐款”。反对党正在调查这些捐款是否构成法律禁止的个人金钱捐款，以及这些资金的用途和来源。
尽管这次的礼品清单更像是一份礼物，但收礼人数和总支出都高于去年。鉴于目前各方关注的焦点是应对物价上涨的措施，以及在涉及前派系的秘密基金丑闻曝光后，要求更严格管理政治资金的呼声日益高涨，首相幕僚向众多议员赠送礼物的理由令人质疑。
自民党在众议院选举中取得压倒性胜利，也表明民众对高市政府提出的增长战略以及外交和安全政策抱有期待。首相多次表示她将“谦逊地执政”，但这真的是她的本意吗？
她本人解散了众议院，却仍然呼吁在本财政年度内通过预算案和其他法案。这种挑起执政党和反对党之间冲突的行为是鲁莽的，日本国民正希望她能振作起来，着手处理国家政治面临的各种问题。