中银证券朱启兵:美国最高法院IEEPA关税裁决点评

当地时间2月20日,美国最高法院裁定,美国总统特朗普援引《国际紧急经济权力法》(IEEPA)所实施的关税政策超出了其法定权限,特朗普第二个任期以来实施的大部分关税措施被推翻,包括芬太尼关税以及全球范围内的“对等关税”。

关税不确定性上升

需要指出的是,美国最高法院裁决仅限制了特朗普政府依据IEEPA征收关税的权力,但并未限制特朗普政府通过其他法律征收关税。

最高法院裁决出台后,美国总统特朗普在新闻发布会上指出,他仍能依据其他法律征收关税,包括《1962年贸易扩展法》第232条(232条款)、《1974年贸易法》第122条(122条款)、201条(201条款)、301条(301条款)以及《1930年关税法》338条。

据白宫公告,特朗普已签署命令,依据《1974年贸易法》第122条(“122条款”),在目前已实施的常规关税基础上,对全球商品额外征收为期150天的10%关税。该关税措施自美国东部标准时间2月24日零时01分生效。

美国财政部长贝森特也称,使用122条款授权,结合加强版的232条款和301条款等,将使得2026年关税收入基本保持不变。

然而,尽管特朗普仍能依据其他法律征收关税,但相比IEEPA,其他法律仍有不同程度的限制。如122条款的实施前提是,出现“大规模且严重”的国际收支逆差、国际收支失衡或美元面临“迫在眉睫的重大”贬值风险,关税税率最高15%,最长持续150天,期限延长需国会批准。232条款、201条款和301条款实施程序相对复杂,需要进行调查,201条款和301条款还需要举行听证会。《1930年关税法》第338条款授权总统对被认定实施不合理收费、限制或歧视性行为的国家征收最高50%的关税,无需事先调查,期限无限制。然而,该法案被普遍认为加剧了大萧条,启用该条款或将引发更多争议。

考虑到关税政策是特朗普政府经济政策的重要组成,我们认为,美国关税壁垒不会消除,后续特朗普政府仍将援引其他法律来维持其关税政策,但考虑到其他法律的实施限制,新关税如何落地仍待观察,关税不确定性再度上升,并将对2026年的全球贸易以及供应链构成扰动。

中国出口韧性不改,内需仍待提振

特朗普政府第二个任期以来对中国加征的关税包括芬太尼关税和“对等关税”,均属于本次最高法院裁决的限制范围。然而,如前文指出的,尽管有程序限制,但特朗普政府仍可依据其他法律征收关税,因此,对美国对华关税的削减不宜过度乐观。

另一方面,正如我们此前多次指出的,事实上,关税对中国出口的整体影响有限,中国出口的韧性值得重视。

2025年,中国以美元计价的出口同比增长5.5%,增幅较2024年的5.8%有所回落。从不同出口对象对中国出口的贡献率看,对美出口下降20%,拖累出口整体增速超过2.9个百分点;对欧出口增长8.4%,拉动出口整体增速1.2个百分点,贡献率超过22%,较2024年的贡献率上升14.4个百分点;对东盟出口增长13.4%,拉动出口整体增速2.2个百分点,贡献率近40%,较2024年的贡献率上升7.9个百分点;而对美、欧、东盟、日、韩、中国香港、中国台湾之外的经济体出口增长9.4%,拉动出口整体增速3.4个百分点,贡献率超过60%,较2024年的贡献率上升20.4个百分点。由此可见,出口对象的多元化有效地支撑了中国出口的韧性。

在出口对象变化的同时,中国出口产品的竞争力亦有明显改善。我们计算了HS分类下第十六至十八类的工业品的出口竞争力指数,尽管不同年份仍有波动,但竞争力的上升趋势是明确的,尤其体现在HS分类下第十七类:车辆、航空器、船舶及运输设备。在出口竞争力改善的背景下,价格对出口的影响则有所减弱,相应的,作用于出口价格的关税对出口的负面影响也有所下降。这是支撑近年来中国出口韧性的又一重要原因。

基于上述原因,我们认为,尽管2026年的关税仍有不确定性,但中国出口的韧性依然值得重视。

图片

相较于出口,提振内需仍是2026年中国经济的焦点。2025年,中国经济增长5.0%,成功实现了5%左右的增长目标。然而,在5%的增长中,货物与服务净出口贡献了1.64个百分点,贡献率达32.7%,为2002年以来最高水平。相应的,最终消费支出和资本形成总额贡献率偏低。面对着外部环境的不确定性,尽管中国出口仍具韧性,但内需的提振仍是经济增长的关键。2025年底中央经济工作会议将“坚持内需主导,建设强大国内市场”列在2026年重点工作的首位,也意味着2026年的宏观政策仍将聚焦内需的提振。

图片


不确定性上升利好贵金属

综上所述,尽管美国最高法院裁决限制了特朗普政府依据IEEPA征收关税的权力,但关税不确定性并未消除。特朗普政府仍可能依据其他法律征收关税。鉴于相关法律程序受各种因素影响,某种程度上,市场不确定性反而有所上升。对中国经济而言,尽管2025年以来加征的芬太尼关税以及“对等关税”均在此次限制之列,但后续如何演变仍待观察。不过,关税的扰动对中国出口整体影响有限,中国经济的焦点仍在如何提振内需。

从对资产价格的影响看,短期内,IEEPA关税的撤回或将利好风险资产。2月20日美股三大指数均收涨。但鉴于后续关税不确定性依然存在,我们认为,美国最高法院裁决对风险资产的利好更多是脉冲性的。相较于风险资产,市场不确定性的上升对贵金属更为利好。


风险提示:贸易局势不确定性,美联储降息力度不及预期


证券分析师:朱启兵

证券投资咨询业务证书编号:S1300516090001


市场有风险,投资需谨慎



风险提示及免责声明

本订阅号仅面向中银证券客户中符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的专业投资者,若非前述专业投资者,请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息,中银证券及其雇员不因接收人收到本信息而视其为服务对象。

本订阅号所载信息均选自中银证券已发布的证券研究报告,为免对报告摘编产生歧义,请以报告发布当日的完整内容为准。须关注的是,本信息所含观点仅代表报告发布当日的判断,中银证券可在不发出通知的情形下发布与本信息所含观点不一致的证券研究报告。

本订阅号所载信息仅供参考,在任何情况下不构成对任何机构或个人的具体投资建议,中银证券及其雇员不对任何机构或个人使用本信息造成的后果承担任何法律责任,投资者应自主作出投资决策并自行承担投资风险。

本订阅号所载信息版权均属中银证券。任何机构或个人未经中银证券事先书面授权,不得以任何方式修改、发送或者复制本订阅号所载信息。如因侵权行为给中银证券造成任何直接或间接损失,中银证券保留追究一切法律责任的权利。