2026年2月20日，美国最高法院以6比3的裁决，裁定特朗普关税违法。
据美国有线电视新闻网报道，随着美国最高法院的一纸裁决，一场涉及30万家企业、总额高达1340亿美元的“钱袋子保卫战”正式拉开帷幕。
尽管说服六位大法官认定特朗普总统动用紧急经济权力加征关税属于“越权”并非难事，但真正的难题才刚刚浮出水面：这笔已上缴国库的数百亿巨款，究竟该如何退还？
“一团糟”的退款之路
虽然特朗普政府曾承诺若判决不利将退还款项，但具体操作细节至今付之阙如。大法官布雷特·卡瓦诺在反对意见中直言不讳：“数十亿美元的退款将对财政部产生重大影响。”他预警称，法院并未就如何归还资金作出声明，正如庭审中承认的那样，这个过程很可能会是“一团糟”。
周五，特朗普本人也对大法官未明确退费细则表示质疑。他在面对记者时预测，相关诉讼可能要持续两年，甚至“未来五年”。这意味着，即便政府手中掌握着详尽的支付记录，企业仍需在司法丛林中艰难跋涉。
企业的“悬而未决”
“这起案件的核心从来不是退款，最高法院不可能处理其中的细微情况，”贝克·博茨律师事务所合伙人特德·波斯纳指出。他表示，目前各进口商必须自行提起诉讼，并经历国际贸易法院漫长的等待，“公司甚至国家都处于悬而未决的状态。”
财政部长斯科特·贝森特虽然表示财政部现金充足，但也给出了长达一年的预期时间表。他甚至略带嘲讽地将此称为“企业的胡闹”，并反问道：像Costco这样先发制人起诉政府的公司，收到退款后会还给消费者吗？“我感觉美国人民看不到它，”贝森特周五在达拉斯经济俱乐部直言。
消费者或成最后输家
尽管1998年曾有退还7.3亿美元关税的先例，但面对此次IEEPA关税的庞大规模，BCLP律师事务所合伙人亚历克西斯·厄利认为，现有程序是否适用仍是悬念。
最令普通民众失望的是，那些因关税上涨而多掏腰包的消费者，几乎不可能拿回一分钱。沃尔夫研究首席经济学家斯蒂芬妮·罗斯对此盖棺定论：“公司极不可能降价。沃尔玛不会因为你四个月前买的运动鞋降了15%关税，就给你寄一张补偿支票。”
在朋友圈分享这个故事；关注『跟着大事跑的人』，每天了解全球热点！本文系『跟着大事跑的人』独家稿件，未经授权，不得转载！