《红楼梦》曲子《好事终》之六
·箕裘颓堕皆从敬，家事消亡首罪宁。
焦大骂的“爬灰”确有其事，贾宝玉对秦可卿的意淫、贾珍对秦可卿的皮肤滥淫，皆难逃“爬灰”定论。贾珍、贾宝玉，再加上贾琏，分别是宁荣二府的第四代继承人，贾琏虽与秦可卿无关，却也是膏粱纨绔，贾家以这般不肖子孙为继承人，败亡在所难免，此即切中“箕裘颓堕”之说。
唐代钱昱在《忠懿王庙碑文》中有“迨兹陵谷变迁，箕裘废坠”之语，正是“箕裘颓堕”的出处。古代箕裘为重要生产、生活物资，代代相传，故“箕裘”喻指祖辈事业、家族基业，“颓堕”则为衰败倾覆，合指家业败亡。
曹雪芹追溯秦可卿之死、贾家败亡的根源，认为子孙教育失败是首要原因，继承人的不合格，注定了贾家终将万劫不复。细分责任，荣国府子孙虽“不肖”，却未主动酿下大错；宁国府贾珍“造衅”，恰应了“好（hào）事”之说。贾珍自己作死，不仅害死秦可卿，更因操办葬礼倒行逆施引发连锁反应，最终祸及贾家致三世“好事”覆亡，是为“好事终”。而贾珍之罪，错在贾敬“养不教”，这便是“箕裘颓堕皆从敬，家事消亡首罪宁”了。
贾敬本聪慧绝顶，若非如此，也考不中乙卯科进士，成为贾家学历最高的子弟。以他的才能，若勤恳治家、教养贾珍，虽未必能中兴贾家，守成当绰绰有余。可他不仅疏于子孙教育，致贾珍不学无术，更因只有一子，让宁国府后继乏人，恰似明朝弘治皇帝朱佑樘，明知儿子朱厚照不堪大任，却无从他选，不得不立为继承人，终致大明百年基业转折，埋下败亡隐患。
弘治皇帝教子失败，至少生前尽到了帝王治国之责；贾敬却可恨在一心向道，盛年便甩手将家业丢给不称职的贾珍，自己躲进道观求仙问道，如同嘉靖、万历皇帝数十年不上朝，甩手掌柜的代价，便是“箕裘颓堕”。
纵观明亡之始，弘治传正德是关键转折，至嘉靖、万历祖孙三代统治，朝政昏暗，党争旷日持久，国力江河日下，若无张居正新政，明朝早已灭亡。曹雪芹则认为，贾家之败实始于贾敬疏于教养贾珍、放弃世袭爵位、放弃当家理事、放弃领导贾氏一族。
宁国府的第一宗罪，便是贾敬的“箕裘颓堕”；
第二宗罪，是贾珍“爬灰”致秦可卿死后，为掩盖罪行大肆操办葬礼，引狼（四王八公）入室，让皇帝视贾府为隐患；
第三宗罪，据脂砚斋批语“《长生殿》伏贾元春之死”，暗示贾元春将步杨贵妃后尘，于一场类似“马嵬驿之变”的变故中被皇帝赐死。作为贾元春堂兄的贾珍，亦当如杨贵妃堂兄杨国忠一般，同时被杀。至于其中是否涉及贾蓉所在的龙禁尉意图对皇帝行不轨之事，未可知也；
第四宗罪，是贾珍在贾敬死后，于天香楼（又是天香楼）前设箭靶，每日借演戏骑射之名聚赌。丧期赌博虽有罪，却非重点，最终恐以“私藏军械、意图谋逆”定罪，这或许才是贾家惹祸的根源。
毕竟《大明律·刑律》关于借私藏弓箭谋逆作乱，按相关条款，重者可至凌迟、株连。至于贾府是否因作乱获罪，往往是罗织罪名的“欲加之罪何患无辞”。而贾元春判词图画中，就特别画着“一张弓”，当不是巧合。贾家手中有军权、又掌控边军、京营，若与工部营缮司勾连，私藏贩卖军械，促使北静王作乱，贾珍惹下的祸乱，可是谁也救不得。
（未完待续）
作者：君笺雅侃红楼（vx公众号：君笺雅侃红楼）
✍以上观点根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。您或许还喜欢看：