该图片可能由AI生成
1989年，国际象棋大师卡斯帕罗夫在接受采访时斩钉截地说：“可笑！机器永远是机器，永远只是帮助棋手工作和准备的工具。我永远不会被机器击败！”
他说得那么笃定。机器永远无法超越人类智慧。智慧不只是计算，还包括直觉和想象力。“你能想象机器写小说、写诗吗？你能想象机器来采访我，而我回答它的问题吗？”
这话说完八年，1997年，IBM的深蓝把他干翻了。
卡斯帕罗夫当时输得很难看。他先是质疑对方作弊，说肯定有人在幕后操纵。好像那个团队里有谁的棋力能碾压他似的。这就是典型的拒绝接受现实。你眼睁睁看着一件事在你面前发生，你偏说它不可能。
国际象棋是个封闭系统。规则明确，情绪无关紧要。AI在这种领域击败人类，其实并不意外。真正让人意外的是人类的傲慢。
现在回头看这段采访，荒诞感更强了。机器不仅能写小说、写诗，还能生成4K视频、作曲、进行访谈。你此刻正在读的这篇文章，某种程度上也是机器参与创作的产物。
有人说1989年这么想可以理解。但问题是，即便在那个年代，也有更聪明的人看到了AI的可能性。图灵早在1950年就提出了机器思维的概念。真正限制想象力的，从来不是技术本身，而是人的ego。
卡斯帕罗夫错在哪儿？错在他把“永远”这个词说得太轻松。他把直觉和想象力当成人类专属的魔法，却没意识到这些不过是高速的模式识别。大脑是自然选择发展出来的计算机，凭什么人造计算机就做不到？
现在争论的焦点已经不是“机器能不能”，而是“机器什么时候能”。有人还在说AI写的小说是垃圾，AI的创意是模仿。但你去看看大多数人类写的小说，也是垃圾。绝大多数人类艺术作品都是平庸的。AI用一堆垃圾数据训练出来，还能产出些像样的东西，这本身就很惊人。
更讽刺的是，卡斯帕罗夫后来改口了。他现在到处演讲谈AI，把AI当成自己的研究兴趣。他甚至一度声称“人类+AI”组合是最强的棋手。这话在2016年还算对，但2017年之后就不对了。纯AI已经把人类+AI甩在身后。
人类有个毛病，就是喜欢不断挪动球门。以前说机器下不过国际象棋，下过了就说机器没创造力。现在机器能画画能写诗了，又说机器没有“真正的理解”。等哪天机器真有了意识，可能又会说“但它没有灵魂”。
围棋AI AlphaGo的故事更能说明问题。它不仅击败了人类顶尖棋手，还改变了人类对围棋的理解。那些几百年来人类认为“不对”的走法，AlphaGo证明其实是最优解。现在的围棋大师都在学AI的下法。这不是人类输给机器，这是人类几百年都在用错误的方式思考。
有人说AI缺乏自主的好奇心，缺乏开创全新研究领域的动力。这话暂时还算对。但换个角度想，绝大多数人类也没有这种能力。99%的人终其一生都在重复前人做过的事。真正具有原创性突破能力的永远是极少数。
所以问题从来不是“AI能不能超越人类”，而是“AI什么时候超越哪些人类”。对大多数人来说，这个时间点可能比想象中来得早。
卡斯帕罗夫1989年的狂妄，到2025年已经成了笑话。但这个笑话的价值在于提醒我们：人类最大的弱点不是智力不足，而是想象力贫瘠。我们总是低估指数增长的力量，总是高估自己的独特性。
简评：
卡斯帕罗夫的故事，本质上不是一个关于棋的故事，而是一个关于“永远”这个词的故事。
人类特别喜欢说“永远”。永远不可能、永远不会、永远是我们的。但“永远”这个词，恰恰暴露了我们最大的弱点——我们用静态的语言，去描述一个动态的世界。
1989年的卡斯帕罗夫不是蠢，他只是犯了一个所有人都会犯的错误：把“我想象不到”等同于“不可能发生”。
这才是最值得警惕的地方。真正的无知不是“不知道答案”，而是“不知道问题存在”。当你斩钉截铁说出“永远”的那一刻，你就已经把自己锁进了认知的牢笼。
所以下次当你想说“这个AI永远做不到”的时候，不妨先问自己一句：你凭什么代表永远？
reddit.com/r/singularity/comments/1r9gwx4/kasparov_on_computers_surpassing_humans