作者：小北读财报
来源：雪球
春节期间，再谈谈投资中的本分哲学和长期主义。
这篇文章写于腊月二十四日，家门口逢集并且晚上过小年放鞭炮的那天。
为什么我对腊月二十四印象这么深刻呢？因为我在2026年看到他在卖爆米花时的百感交集，他带给我的对认识事物的冲击，跟两年前的那个劲儿一模一样。
2024年2月3号我写过一篇这位老爷爷卖爆米花的文章。
2023年赶年集，这位老爷爷一边拉着风箱一边做爆米花，三块钱这么一大包。
2024年赶年集，他也在做爆米花，还是三块钱卖一大包。
2026年，这位老爷爷还在这里卖3块钱一包的老式爆米花，时间就像一个轮回，幸运的是看上去他的身体还康健。
我始终认为金融行业赚钱比其他行业容易，而我们这种类金融行业赚钱也很容易，而且往往底线越低，赚钱越容易。
我见过很多赚快钱的鲜活的例子，去掉工作性质不谈只看人格，他们甚至不如这位老爷爷来得光明磊落；至少这位老爷爷是靠自己的劳动公开透明赚钱，他定价合理，公平竞争，我甚至觉得他走的正是罕见的正道。
这个老爷爷，他就把他赚钱的方法正大光明在集市上展示给我们看。
用饭缸把玉米粒倒在铁罐里，点火摇出爆米花；3块钱卖这么一大包；他耳聋听不见了年纪也大了，遇到讲价的顾客他会争辩几句，虽然我不理解都卖得这么便宜了为什么还有人嫌贵。
但是我们都知道很多人很多商业模式其实就是在利用信息不对称赚钱，如果信息对称了，很多人的收割模式必然走向崩溃。
关于利用信息不对称赚钱的商业模式，一旦信息对称，只用常识就能知道不可能持续。
窃取别人的劳动成果，并美其名曰整合资源，这种行为模式在这位老爷爷面前简直就是个侏儒矮人；至少这位老人是靠自己的劳动光明正大赚钱，虽然他卖一份爆米花收入只有三块钱，他卖一年的爆米花都不如有些人一个月赚得多。
但是，谁又能比谁更高贵呢？去掉职业身份和包装，有的人格根本经不起审视。
有的人赚快钱损人利己尝到了甜头，再加上外在机制对他的行为没有约束，甚至默许他的行为，所以他会一再重复这种损人利己的模式。
前段时间看到一篇文稿：主持人问段永平：“您的本分哲学中说到做对的事情，那么大学生要如何判断一件事是不是对的呢？”
段永平回答说：其实是知道的。
就算有些事情你不知道，那你做了将来也会知道，因为你会受到惩罚。但是呢，你发现错了一定要马上停。大部分事情我想是知道的。
2001年巴菲特在内布拉斯加州立大学商学院回答相似问题时，说：
自己是否遵循了价值观，有一个很简单的小测验，想想自己怕不怕这件事如实地出现在第二天的报纸上被所有人都知道。如果问心无愧，那可以做。如果感到犹豫，那可能不该做。
只用常识想一想：自己做的事情是不是正确，自己心里怎么可能没数呢？但是，为什么有些人明知道自己做得不对还一直在重复呢？那是因为他们在当下得到了好处。
或者说，从短期看，他们是这种模式的受益人。
但是合适的人只能筛选，不能改变和培养。
集市上卖锅碗瓢盆的那个摊儿，已经在这里卖了几十年了。
所以说不要低估人民群众的智慧，很多商业模式甚至很多上市公司，都活不过几十年；这位老人能够在这里摆摊几十年，他要是靠投机取巧，能做成吗？
有一位在集市上摆摊卖杂货的老人在清理货底，因为他以后就不赶集了。
我妈跟我说这位老人也摆摊几十年了，我妈年轻的时候这个人就在摆摊，卖削皮刀刀、梳子、皮绳等等各种杂货；他一只手有残疾，至今未娶，也就是俗称的老光棍。
他年纪大了，而且这些年赶集摆摊也攒下了养老钱，所以就打算“退休”养老；他卖的东西性价比一直都很高，价格公道质量也好，家里缺了什么小物件到他那里基本都能找到。
这位老人肯定也没读过MBA，没研究过商业模式的核心是什么，也不会拿长期主义和做难而正确的事标榜自己；他就是依靠做人的常识和做事的本分，把赶集摆摊这件事重复做了几十年。
我也很佩服这种老人。
前几天有个小姐妹问我什么是着相。
这种问题我自己也整不明白，我跟她说你看事情的本来就好了，不要被外在的条条框框牵着走，反倒把自己给约束了。
通过集市上遇到的这些老人，卖爆米花靠自己劳动光明磊落赚钱的老人，卖了几十年锅碗瓢盆的老人，卖了几十年杂货给自己攒了养老金的老光棍，我现在对着相有了新的体会了。
不要看到好车就觉得这人很成功，不要看到衣着普通的小商贩就觉得这个人很普通；不要给看到的东西打标签，而是要看背后的东西。
当然，如果执着于寻找表象背后的本质，这也是着相；总而言之，不要把自己“贴”在外物上，而是以客体的身份顺其自然，云来了你就感受，云去了如果你难过那就感受你的难过，允许发生就好了。
在这个过程中，应该有个不变的东西，那就是敬畏之心；如果心存敬畏，很多违背常识违规规律的事情，就不敢一直做下去了。