直播预告丨“仰止春风·心迹互鉴”龙友书法迎春专场

图片

直播时间

2026年2月12日(周四)上午10:00



观看平台

微信视频号【荣宝斋在线】

抖音【荣宝斋在线书画官方旗舰店】



主播安排

挠挠

小菊

治雯



     腊月梅香,新春将至。2月12日上午10点,荣宝斋在线独家签约书法家龙友新春书法专场「仰止春风·心迹互鉴」直播专场开启。作为「仰止·互鉴」展览的新春回顾,专场以笔墨承文脉,融哲思寄新愿,邀您共赏经典与时代交融的翰墨雅韵,赴一场新春文化之约。


——小编按





书写,是我与生活的对话


文/龙友


     生活在没有人去生活之前是没有内容的;它的价值恰恰就是你选择的那种意义。人类需要的是重新找到自己,并且理解到什么都不能使他挣脱自己。

——让-保罗·萨特


图片

龙友博士在荣宝斋举办的三次书法个展


      邱振中先生在近期的谈话中强调了当代书法创作的“深度”问题,这个话题便是既旧又新的。


     深度到底是什么?只待我们用实践去寻求答案。


     作品内涵必须体现某种深度,也就是说,必须触及书写者和观众的心灵。在书法渐离其原始土壤的今天,要让它仍旧拥有这种魅力,无疑要重新审视生活与书写亦即形式与内容的内在关系。


图片

展览作品创作现场


     我在与朋友聊天时谈及这些困惑。他们建议,不要总是写古代的诗词歌赋,可以多写一些当代人易于理解的语言和素材,这样更能与观众建立情感链接。我接受了这个建议,其中最大的困难是,主题与素材是否真的能够与书法创作发生深度的关联?或说一件书法作品的思想性如何凸显?没有展开具体创作实验时,这个问题没有办法回答。后来才逐渐感受到,当我们沉浸于阅读一条经久不衰的语录时,总有一种精神性的东西给我带来触动,甚至在瞬间激活我们对现实的思考,那种“灵机一动”,成了创作最好的催化剂。


图片
图片
图片

展览开幕式当天,现场人流如织


     遥想颜真卿在书写《祭侄文稿》时,或许并未能预设一种情感,至于形式如何“安排”,更是无法想象和确定的。当他写到“尔父竭诚”时,情思完全被词语表达的准确性问题所占据,从“重制”到“被胁”,再到“竭诚”,急速涂改的背后,是亲历者脑海中一段不堪回首的往事再现,却又不再是亲临现场的感受,而是带着强烈的批判意识的一种复述,必须用文辞对事件作出应有的判断。当涂改本身成为形式,心迹化身为“笔法”观念的载体,书写的动态过程便悄然隐退,最终在观众心中凝结为某种关于风格的认识。


图片

展览作品局部


     我试图反推这一机制的生成过程,并以纯粹的读者身份,阅读那些熟悉而又陌生、确定而又充满解释可能性的语言,揣度智者的所思所想。所谓“好读书而不求甚解”,并非将阅读定格为一种休闲与自我排遣的状态,而恰恰是要在深解其意、会心忘我之后,达到一种遗貌取神的境界。之所以会心之处,让人废寝忘食,全因两个灵魂的撞击产生了久久的回响。从某种程度上说,这种自内而外的低沉的回响,是对那些精妙语言意义的重新开启,一声遥远的低音,唤起了新的共鸣。坦诚地讲,在我的作品中,并不敢保证这种共鸣和触动会如期而至,更不敢奢望它的伴随始终。但哪怕只是偶然的闪现,也足以使我兴奋良久。无数次的阅读和抄写,就是在等待那不期而遇的瞬间。


图片

展览作品局部


     至于邱先生提出的“深度”问题---即书法作品的思想性问题,其所指恐非样式的不断翻新与求奇尚异。或许仍要回到书写者内心与语言形式的深层关系上来。从书法史的角度看,这是一个时刻出现却鲜得探究的新问题,是书法创作机制研究的空白处。


图片

龙友博士第一次在荣宝斋美术馆举办“三十而立”书法个人展


     2013年,我在荣宝斋美术馆举办“三十而立”展时,我开始意识到,必须从随波逐流的书风转向深入研究古典的实践。什么是古典精神?历来众说纷纭。它一定不是固定不变地等待人们去参访,像成熟的果子等待人们摘取。它充满不确定因素,可以遇见,却难以真正把握。这不是技术与形式的问题,而是人与社会、生活等方方面面连结而成的一个复杂的关系网络。换句话说,经典的真正进入与掌握几乎都不可能。一切“进入”都是借由语言投映自身生存状态的印象,你怎么看经典,就决定了“经典”将成为什么样子。这导致不同时代、不同个体必然对“经典”产生不同的理解,并形成个性化的文本。需要警惕的是,这些个性化文本中又很可能包含着大量同一时代的共同潜意识---即所谓“时风”。它时刻提醒人们,要保持足够的清醒去面对过去与当下的种种问题。立定一个志向,比盲目地努力更为重要。


图片
图片

“涵泳·龙友书法作品展”展览现场


     2018年,我有幸再次到荣宝斋书法馆举办“涵泳”展。在经过一段对“经典到底是什么”的强烈追问之后,诸种复杂的感受凝结为一个并不陌生的理念---在迂回中进入。这是从法国汉学家弗朗索瓦·于连的《迂回与进入》中获得的启发。


     纵观中国古代学者的认知图景,“虚心涵泳,切己体察”早已成为共识:将自身视为一个既独立又充满可能的个体,在阅读、思考与生活实践中寻求自身与外部的平衡。“涵泳”则意味着不断在“有我”与“无我”之间悠游,以书写为载体,将个人的生存状态保存在某个局部或那个不可见的瞬间。这是一种自我觉醒,因为已经真切地意识到那个“真我”必须在作品里存在。书写可以间断,而生活永不停歇。如何以断续的书写去窥测那个连绵不绝、连属无端的生活整体的意义,成为我这段时间对书写的一种理解。如何将生命的信息刻印在独特的视觉形式里,并让平庸的生活因书写的印迹而变得意义非凡,其背后必须是古人所谓的“日间功夫”。书写不能沦为表演或纯粹展示形式美学的载体,否则将会抽离书写的灵魂。书写的独特性在于,日复一日地将个体对经典与当下的感受形诸笔墨,却常以“生活”之名“掩盖”其艺术的性质,从感情深处挣脱“为艺术而艺术”的枷锁,从而获得艺术表达的真正自由。


图片

日常书写实践


     七年后,即今年夏天,我有幸得以在江西省美术馆举办“咏而归”展。有人问我,“归”向何处?我说,归向我自身最真诚的内心世界。将平庸或不完美的日常书迹展示出来,不掩盖生活的种种不堪,也不强调作品的笔精墨妙,为的就是表明书写背后始终存在着的生活热情。事实上,我们早已回不去了。回不到心底那个真正的家乡,回不到书法的理想国,更回不到自己的精神原乡。所有的努力,都是为了无限地接近它们,为笔墨找寻一个可能安放的位置。犹如天空中的彩云,自大地升起,最终又归于大地。也如我那几团“书法的云”,源自日复一日的生活与劳作,它们短暂升腾,却又终将落下。


图片

无数张弃置书稿揉成纸团所制作的“云”


     回望这些过往,似乎总在进行着某种自我诠释。试图说明生命体验与思想,在学习古人书法和尝试“创作”的过程中是何等举足轻重。我在“思与书”之间徘徊,失落与惊喜犹如那朵云,升起又落下。


图片

龙友博士的书架


     我想,这次尝试是一个新的开始,在思想与书写的深度碰撞中,必然不断会有新的触动,促成绝非刻意的不一样的形式。古今中西的交融与互鉴,是这个时代不可回避的现实。在思想与书写的文明互鉴中,必然会遇到方法与表现等诸多新问题,但这既是难题,更是机遇。前所未有的条件,无数图像与学术资源的汇集,正帮助我们更好地梳理历史脉络,重审那些“不刊之论”。


图片

龙友博士创作现场


     我们都应该承认自己是生活的作者,我们的选择定义了自己是谁,人生的意义不在远方,就在当下的选择与坚持中。书法注定不是对古典的简单复制,而是通过笔墨赋予生活以意义的创造性活动,每次提笔都是对“自我”的找回,正如让-保罗·萨特所言。



2025年11月16日



图片

龙友,1984年生,江西永新人。

北京印刷学院设计艺术学院副教授、硕士生导师。

主要从事书法创作、教学及书法史论研究工作。

中央美术学院博士,清华大学博士后,中国书法家协会会员。



作品欣赏



图片

《赫拉利&米德名言两则》,34cm×40cm,纸本,2025



图片

《七律·人民解放军占领南京》选句

119.5cm×97.7cm,纸本,2025



图片

《达尔文语一则》,49.3cm×38cm,纸本,2025



图片

《笛卡尔语录一则》,67.5cm×34.5cm,纸本,2025



图片

《朱子语类》一则,23.7cm×23.7cm,纸本,2025



图片

《塞涅卡语录一则》,21cm×102.5cm,纸本,2025



图片

王弼《老子注》一则,54cm×29.2cm,纸本,2025



图片

《罗曼罗兰语录一则》,68.5cm×47.5cm,纸本,2025



图片

王国维《论人生境界》一则,134.5cm×34.5cm,纸本,2025



图片

柏拉图《理想国》选句,136cm×69.5cm,纸本,2025



图片

章学诚《文史通义》选句,35.5cm×68.5cm,纸本,2025



图片

《韩非子・安危篇》一则,96cm×62.5cm,纸本,2025



图片

《管子·法法篇》 选句,136.5cm×33.8cm,纸本,2025



图片

《朱子语类》选句,135cm×69.3cm,纸本,2025



图片

选录《张长史笔法十二意》,33cm×24cm



图片


图片


图片


图片


图片

奔腾,61cm×19cm




- END -