对于欧洲的战略家们而言，2026年的开局充满了荒诞与寒意。唐纳德·特朗普（Donald Trump）对格陵兰岛（Greenland）的再次觊觎，或许在外界看来像是一场闹剧，但它却在欧洲大陆重新激活了一个沉寂已久的古老争论：如果没有美国，欧洲能否独自撑起核威慑的保护伞？

据《经济学人》2月2日报道，随着大西洋两岸裂痕的加深，英法两国正在加深其核力量的合作。而在北欧，一个更具颠覆性的信号正在浮现——曾经的裁军先锋瑞典，开始讨论拥核的可能性。

瑞典的变调：从裁军先锋到“北欧联合核计划”

最令人震惊的风向标出现在斯德哥尔摩。

在冷战时期，瑞典曾秘密研制过核武器，但在过去几十年里，它一直是全球核裁军运动的道德灯塔。然而，2026年1月10日，瑞典最大的日报之一《每日新闻》（Dagens Nyheter）打破了这一禁忌，在一篇社论中提出了一个惊人的设想：建立一个“联合北欧”（joint Nordic）核计划，甚至可能拉上德国一起参与。

瑞典公共广播公司（SVT）的政治评论员Mats Knutson敏锐地捕捉到了这一变化：“我们现在看到的，可能是一场政治大转向的初步迹象。”

这种讨论的出现本身就具有标志性意义。它意味着在面对不可预测的美国盟友时，欧洲国家正在打破二战后的心理禁忌，开始认真审视“核自助”（Self-help）的可能性。

破碎的欧洲图景：极右翼、冻结的基辅与阿布扎比谈判

欧洲对核威慑的渴求，并非产生于真空，而是源于内部撕裂与外部危机的双重夹击。

《经济学人》的报道勾勒出一幅动荡的欧洲全景图：

在德国，“再移民”（remigration）这一源自极右翼边缘的概念正在渗透进主流政治，给德国选择党（AfD）带来法律麻烦的同时，也撕裂着社会共识。

在中欧，匈牙利和斯洛伐克的民族主义领导人们正因历史积怨而陷入激烈的内讧。

在东线，就在欧洲讨论核按钮的同时，基辅正在经历一个寒冷的冬天。关于俄罗斯与乌克兰在阿布扎比（Abu Dhabi）进行和平谈判的消息传出，这可能预示着某种妥协的到来——而这种妥协，加剧了欧洲对于自身安全保障失效的恐惧。

《经济学人》欧洲版编辑部 深度观察欧洲地缘政治与社会变迁。