💬适用范围与边界条件说明
本文话术主要适用于工商业用户侧储能销售场景(制造业、商业、园区),不完全适用于源网侧、户用、海外市场。
EMC合同能源管理模式需企业具备相应资质与资金能力,非所有销售团队可承诺。
本文不构成具体商务条款建议,签约请咨询法务
📌 30秒速读便利贴
🟡 便利贴1:客户不是不懂"省钱",是不信你算的账
🟡 便利贴2:IRR再高,客户担心的是"万一政策变了"
🟡 便利贴3:技术参数讲太多 = 客户眼神开始飘
🟡 便利贴4:真正签单靠的是"替客户做决策的勇气"
🟡 便利贴5:话术的本质是降低客户的决策焦虑
🟡 便利贴6:见客户之前,先把功课做足(我的口头禅)
🎬 开场:丢单。。。。。。
一个案例。2019年,东莞,一家年用电费480万的注塑厂。某销售带着方案去了3趟,技术讲得客户直点头,IRR算出来8年回本,客户说"不错不错,回去考虑考虑"。
销售信了。
等了两周,再打电话,对方说:“哦,我们已经和另一家签了。”
800万,没了。
后来才知道:那家公司的销售,根本没讲技术,就问了客户一句话——
“王总,您去年夏天那次限电停产,损失了多少?”
客户自己算了一笔账:停产3天,损失120万。那个销售接了一句:“那如果每年夏天都有可能再来一次呢?”
签了。
你以为销售话术是"把产品讲清楚",其实是"让客户自己说出他的痛"。
这就是今天要聊的核心:话术不是你说什么,是你怎么让客户开口。
一、先搞清楚:客户买的到底是什么?
🎯 用户侧储能的三类买家画像
别把"工商业客户"当成一类人。他们的决策逻辑完全不同:
| “ESG报告+租户满意度” | |||
你以为所有工商业客户都看"峰谷价差",其实数据中心根本不在乎省那几毛钱——他们怕的是1秒钟断电导致的数据丢失。
机制链条:不同行业的"电"在利润表里的位置不同。制造业电费是成本项,省1块=多赚1块;数据中心电是"保命线",断1秒=客户流失。
验证信号:客户问"能省多少钱"还是问"切换时间多长",一句话判断他是哪类买家。
行动建议:见客户前,先查他的行业属性+用电结构,准备两套开场白。
二、话术设计的底层结构:SPIN不是玄学
做销售的都听过SPIN,但90%的人用错了。
Situation(现状)→Problem(问题)→Implication(影响)→Need-payoff(价值确认)
这不是让你"按顺序问4个问题",而是一条心理引导链:
[现状] → [问题] → [放大痛苦] → [客户自己喊"我要解决!"]↑_____________________________|你全程只问,不讲
🛠️ 实战话术拆解:制造业厂主场景
【错误示范】(新手最爱犯)
“王总您好,我们是XX储能,产品用的是宁德时代电芯,循环寿命8000次,系统效率92%……”
客户心里:关我什么事?
【正确示范】
翻车1:你以为客户要听"省多少钱",其实他在想"会不会亏"
机制链条:用户侧储能主要通过峰谷价差套利,但随着分时价格信号进一步向用户侧传导,政策性储能充放电价格将向市场化价格转型,市场化定价下峰谷价差则同样面临不确定性。
客户不是傻子。他知道你算的IRR是基于"当前政策"的。他真正担心的是:
- 政策会不会变?
- 电价会不会调?
- 这玩意儿5年后还能用吗?
验证信号:当客户问你"这个收益有保障吗"“你们能签保底协议吗”——他不是在杀价,是在表达焦虑。
行动建议:话术改成:“我先给您看最保守的测算——假设峰谷价差缩小20%,您的回本周期会从4年变成5.2年。这个您能接受吗?”
先把风险摊开,反而建立信任。
翻车2:你以为技术参数是专业,其实是客户听不懂的噪音
我见过太多销售,张嘴就是"314Ah大电芯"“循环寿命12000次”“系统效率94%”。
客户眼神一飘,你就知道完了。
机制链条:业主出于成本、政策、安全、运维等多方面的考虑,往往存在项目决策难、签约难的现象。工商业客户关心的是结果,不是过程。
验证信号:客户开始问"你们和XX品牌比怎么样"——说明他已经听不进去了,想找个简单的锚点做决策。
行动建议:把技术参数翻译成客户语言:
翻车3:你以为客户要"低价",其实他要"确定性"
在博时储能的品牌发布会上,大屏幕上打出了0.499元/Wh的巨大价格,要知道2024年年初行业的平均报价还在1元左右,一年时间直接腰斩。
价格战打到最后,死的是自己。这是我的口头禅。
机制链条:客户要的不是"最便宜",是"不踩坑"。他见过太多低价中标后"交付烂、运维差、出了事找不到人"的案例。
验证信号:客户说"你们价格能不能再低点"——很可能他已经在比价了,但还没决定选谁。这时候拼价格是下策。
行动建议:话术改成:“我理解您关注价格。但我想问您一个问题:如果两年后这套系统出了问题,您更希望供应商还在、能来修,还是希望当初省了5%的钱?”
三、对比表格:新手视角 vs 专家视角
🎭 中场休息:停下来,做个判断
场景1:某浙江制造业客户,年用电量600万度,已经装了屋顶光伏。你第一次上门,客户说:“我们光伏发电都自用不完,还要储能干嘛?
请选择你的应对话术:
A. “储能可以帮您把多余的电存起来,晚上用。”
B. “您光伏自用比例多少?如果低于70%,储能能帮您提到90%以上。”
C. “储能不只是存电,还能帮您削峰填谷、降低需量电费。”
D. “您现在光伏余电上网的收益是多少?储能能帮您把这部分收益翻倍。”
⬇️ 答案在下方 ⬇️
正确答案:B → D 的组合
A太泛,没有针对性
C是对的,但客户已经表达了"光伏够用",你先得破他的认知
B先用一个数字锚定他的注意力(自用比例),让他意识到"可能有优化空间"
D紧接着给出收益逻辑,形成利益钩子
专家话术示例:
“您说的对,光伏自用不完确实是好事。我想确认一下,您现在自用比例大概多少?……70%左右?那剩下30%上网,收益大概3毛多一度对吧?其实储能可以帮您把这部分电存到晚上高峰用,相当于每度电多赚7毛。您算算一年多少钱?”
场景2:你第一次拜访一家物流园区,对方说"我们对储能有点兴趣,你介绍一下吧"。
你会怎么开口?
- A:“好的,我们公司是……产品参数是……”
- B:“李总,在介绍之前我想先了解一下,你们园区现在一个月电费大概是什么量级?”
- C:“我们最近帮隔壁XX园区省了200万,你想听听吗?”
⬇️ 答案在下方 ⬇️
【反馈】
选A:你在"表演",不是"销售"。客户没有打开耳朵。❌
选B:✅ 最佳。用问题拿回主动权,同时收集情报。
选C:有技巧,但风险高——如果对方和那个园区有竞争关系,你就翻车了。谨慎使用。
四、🔥喝杯茶|"价格"与"价值"的炉边对话
价格(急躁地):客户一开口就问我!“多少钱一度?”"多少钱一kWh?"我必须出场!
价值(慢悠悠):你别急。他问价格,不代表他只关心价格。他只是不知道该问什么。
价格:那我怎么办?总不能不报价吧?
价值:你可以说:“价格取决于您的用电结构和配置方案,我先帮您做个诊断?”——然后我登场。
价格:可是竞争对手报价比我们低啊!
价值:那你问客户:“他们的报价含10年质保吗?含运维吗?含电芯衰减补偿吗?”——把我拆开给他看。
价格(恍然大悟):原来我不是被比下去了,是被切碎了。
价值:对。你不是一个数字,你是一张清单。谁的清单更完整,谁赢。
🔲 我的峰谷电价差是否超过0.7元/度、
🔲 我的变压器容量是否有冗余(可用于储能充电)?
🔲 我是否有屋顶光伏或计划装光伏?
🔲 我是否对电力稳定性有较高要求(如精密制造)?
🔲 我是否有绿电/碳足迹认证需求?
🔲 我是否愿意接受4-5年的回本周期?
🔲 我是否有资金预算,还是希望第三方投资?
└───────────────────────────────
✅ 勾选5项以上 → 强适配,建议深入评估
✅ 勾选3-4项 → 中等适配,需定制方案
✅ 勾选2项以下 → 暂不适合,建议观望
使用场景:首次拜访客户时,不要急着报价。先拿这张清单和客户一起"做诊断",让客户自己得出"我需要储能"的结论。
⚠️翻车点预警:
客户变压器容量<315kVA,峰谷套利空间可能不够,慎入
客户有自备电厂/天然气供能,储能必要性存疑,需重新定位价值点
客户去年刚做过节能改造,短期内预算可能已用完
3:三种合作模式对比表单(帮客户选路径)
| 维度 | 业主自投 | 合同能源管理(EMC) | 融资租赁 |
| 初始投资 | 高(全额自付) | 零(第三方投资) | 低(分期付款) |
| 收益归属 | 100%归业主 | 投资方按照与企业约定的比例分享项目收益,比例通常为10%:90%、15%:85%等 | 扣除租金后归业主 |
| 风险承担 | 业主承担 | 投资方承担 | 共同承担 |
| 适合客户 | 资金充裕、追求高收益 | 资金紧张、不想担风险 | 想要所有权、但资金暂时不足 |
| 典型回本周期 | 回本年限约4-5年 | 不涉及(投资方承担) | 租赁期后回本 |
使用话术:“您看,三种模式各有优劣。如果您资金没问题,自投收益最高;如果您想’零投入、零风险’,EMC更适合;如果您想最终拥有这套设备,但暂时资金紧张,融资租赁是个折中方案。您倾向哪种?”
“您看,三种模式各有优劣。如果您资金没问题,自投收益最高;如果您想’零投入、零风险’,EMC更适合;如果您想最终拥有这套设备,但暂时资金紧张,融资租赁是个折中方案。您倾向哪种?”
六、常见报价场景话术模板
场景1:客户上来就问价格
“理解,价格肯定是最重要的考量之一。不过储能的价格差异主要来自配置方案——比如您需要2小时还是4小时的备电能力,是单纯削峰填谷还是要参与需求响应。我先了解一下您的用电情况,才能给您一个准确的数字,可以吗?”
场景2:客户说"竞品便宜20%"
“确实市场上有更低价的方案。我能问一下,他们的报价里包含哪些内容吗?比如质保年限、电芯品牌、运维服务、衰减补偿……我们可以放在一起比一比,看看5年总成本谁更优。”
场景3:客户说"现在没预算"
“完全理解。其实很多客户第一年也是这样说的,后来我们帮他们做了’合同能源管理’模式——前期零投入,用省下来的电费分期支付。您有兴趣了解一下这种模式吗?”
场景4:客户说"要走招标流程"
“那太好了,规范采购是好事。我想请教一下,招标的技术参数和评分标准大概什么时候定?如果方便的话,我想提前把我们的技术优势同步给您,确保标书里的条款对您最有利。”
场景5:客户担心安全问题
“这个顾虑非常专业。储能的安全确实是核心,我们的系统有三级防护——电芯级BMS、Pack级热管理、系统级消防联动。我给您看一下我们去年通过的UL9540A热失控测试报告……”
场景6:客户说"我再考虑考虑"
“好的王总。我能请教一下,您主要是考虑哪方面呢?是对方案效果还有疑虑,还是时机上觉得不着急?我想确认一下,看有没有我能帮您补充的信息。”
❓ 常见误区答疑
Q1:客户说"我再考虑考虑",我该怎么跟进?
A:我的口头禅——客户说"考虑考虑",99%是没戏了。但这不代表你要放弃,而是要换一个切入点。
下次跟进时,别问"考虑得怎么样",试试:
“上次您提到担心政策变化,我找了几个案例,有客户在政策调整后依然保持了15%以上的IRR,我发给您看看?”
带着新信息去跟进,而不是空手催。
Q2:客户只认大品牌,我们是新品牌怎么办?
A:大品牌的优势是"不会被质疑",新品牌的优势是"更灵活、服务更贴身"。
话术建议:
“大品牌确实稳。但您知道吗,大品牌的售后响应通常是48小时起步,我们是4小时本地响应。您这个厂子一旦储能出问题,停一天损失多少?您算算。”
用具体场景打败抽象品牌。
Q3:客户说"现在电价不稳定,等稳定了再说",怎么破?
A:这是个好问题。客户担心的是"现在入场会不会买在高点"。
反直觉的回答:
“您说得对,电价确实在波动。但您想过没有——正是因为波动,储能才有套利空间。如果电价完全稳定了,储能反而没意义了。”
然后给他看数据:在广东、浙江等地,工商业储能项目单日两次充放电的等效价差已超过1.2元/kWh,理论IRR超过15%。
Q4:客户问"你们产品和XX比有什么优势",怎么答?
A:千万别说"我们比他们好",这是最蠢的回答。
试试这个框架:
“XX确实不错,他们强在A、B、C。我们和他们的差异主要在D和E——比如我们的EMS系统支持更复杂的策略优化,通过需量控制、峰谷套利等站端策略以及最优经济模型、功率负荷预测等云端策略的协同配合,收益通常能多5%-8%。您更看重哪块?”
承认对手优势 → 差异化定位 → 把选择权还给客户。
Q5:客户说"我只要最便宜的",是不是没救了?
A:不一定。"只要最便宜"往往是客户的筛选策略,不是真实需求。
试试这个测试:
“如果最便宜的方案,3年后电池衰减超预期、收益打六折,您能接受吗?”
如果他说"那肯定不行",说明他要的不是最便宜,而是性价比。这时候你再展开聊全生命周期成本。
Q6:话术是不是要背下来才能用?
不是。话术的核心是逻辑框架,不是原文背诵。你要理解"为什么这么问",然后用自己的话说出来。背出来的话术一听就假。
Q7:客户说"你先发个方案和报价",是不是好信号?
你以为客户让你发方案就是有戏了,其实很可能只是拿你当"凑数的比价选项"。应对方法:在发方案前先争取一次线下/线上沟通,了解他真正的需求和决策时间表。
Q8:价格谈不下来,降价是不是唯一选择?
降价是最懒的方法。你可以:
- 调整配置方案(容量减小、功能精简)
- 调整商务模式(分期付款、合同能源管理)
- 增加附加价值(延长质保、免费运维一年)
- 制造紧迫感(“这批设备享受老价格,下月涨价”)
Q9:被客户放鸽子、不回消息怎么办?
别死缠烂打。换个"由头"重新激活:
- 发一条行业政策资讯:“王总,最近XX省出了新的峰谷电价政策,对您可能有影响,分享给您看看。”
- 用案例刺激:“刚帮您隔壁那个园区签了合同,第一年省了XX万,想到您这边情况类似,同步一下。”
📌 截图级总结
贴心总结
┌────────────────────────────────────────────────────┐
│ ① 客户不信你的账,先给他看"最坏情况"建立信任 │
│ ② 技术参数翻译成客户语言,别让他听不懂 │
│ ③ 价格战打到最后,死的是自己——卖确定性,不卖低价 │
│ ④ 先诊断、再方案——用清单让客户自己得出结论 │
│ ⑤ 三种合作模式(自投/EMC/租赁)按客户资金情况推 │
│ ⑥ 跟进带新信息,别空手催单 │
│ ⑦ 能签单的方案才是好方案——永远以结果为导向 │
└────────────────────────────────────────────────────┘
7条带走的话术心法
1️⃣ 先问再讲:用SPIN逻辑,让客户自己说出痛点,你只负责"放大"它
2️⃣ 分人下药:用电主管要"技术可行",财务要"回报率",老板要"风险可控"
3️⃣ 重新定义"贵":把比价维度从"单价"转到"5年总成本TCO"
4️⃣ 追问"考虑什么":客户说"考虑考虑"时,追一句"考虑哪方面"能救回50%的单子
5️⃣ 案例要具体:说"帮某注塑厂年省47万"比说"我们很专业"有效100倍
6️⃣ 报价要有仪式感:别秒回报价单,用"我先帮您做个诊断"拉高预期
7️⃣ 销售的终极任务:不是把产品卖出去,是帮客户解决问题——顺便签个单
🔮 写在最后:
当你能站在客户的位置,替他想清楚"要不要买、买什么、怎么买"的时候,签单只是自然发生的结果。
见客户之前,先把功课做足。
做销售这行,话术只是表面。
底下撑着的,是你对行业的理解、对客户的共情、对产品的信心、对自己的诚实。
我见过太多"话术很溜但签不了单"的销售——因为客户能感受到,你到底是想帮他解决问题,还是只想完成你的KPI。
“销售的本质是解决客户问题,不是推销产品。”