这两年，AI无疑是最热门的话题之一，人们在尽力描绘AI时代光明前景的同时，却很少有人谈到AI的局限性和可能给人类带来的负面作用。
正在热映的电影《极限审判》探讨的就是这个话题，该片1月23日内地跟北美同步上映，目前豆瓣评分7.5，口碑相当不错。
艺绽君非常喜欢这部电影，记得在影院看完电影后，发现边上居然有不少观众自动鼓起掌来，说明大家的看法是一致的。
《极限审判》是俄罗斯导演提莫·贝克曼贝托夫的新作，这位65岁的导演，此前既能拍《守日人》《通缉令》这样的惊悚奇幻电影，也能拍《宾虚》这样的大场面古装电影，他还是“桌面电影”的开创者。所谓的“桌面电影”，是21世纪新兴的电影形式，指通过电脑、手机等数字屏幕（即以电子屏幕为唯一取景框）展开叙事的影像呈现方式，其作品包括《解除好友》系列和《网络谜踪》系列（担任制片人）。
《极限审判》采用的也是“桌面电影”的形式。影片开头，男主角雷文（克里斯·帕拉特饰）醒来时，发现自己被囚禁在了一张审判椅子上，他被告知因为激情犯罪亲手杀死了自己的妻子，现在他面对的是大屏幕上的一个美女数字人法官马多克斯（丽贝卡·弗格森饰），后者告诉他，根据AI技术的调查显示，他有98%以上的作案动机，按照法庭的程序，足以将他处以极刑，不过他仍然有90分钟的时间，可以动用各种调查数据和资料，为自己辩护，只要能将作案的指数从98%下降到92%以下，就可以还自己清白。
显然，这个故事是按照经典好莱坞电影中的“最后一分钟营救”的叙事模式来展开的，类似故事就有《罗拉快跑》，《极限审判》也一样，故事马上就进入到雷文为自己脱罪寻找证据的环节，影片利用倒计时大大增加了紧张感。
说起来，这家取名“宽恕”的重罪法院，其实是雷文提议创建的，因为他深信AI技术的发展已经足以让所有的犯罪都无所遁形，而他也在不久前抓获了一个犯罪分子，将其送到了“宽恕”重罪法院，最后处以极刑，这也成了当地政府的一张政绩名片。
接下来，雷文开始了“人机博弈”的自证之路。他调动各种存在“云端”里的资料，利用自己跟当地警察的关系和无处不在的摄像头，只是坐在椅子上，就可以光速赶赴现场，联系并指挥自己想要找的人。
影片呈现了2029年可能出现的各种AI技术，比如随时能跟各处的警察联系，随时能进入联系对方的社交平台，一下命令，随时能够提取和扫描被害人和犯罪嫌疑人的血型和DNA，这些都反映了AI时代将带来的高效。
雷文先是联系了女儿，发现女儿有两个社交账号，其中一个自己完全不知道。后来又进入妻子的手机名单，发现妻子居然有一个情人，而她出轨的理由只是“想找人说说话”，因为雷文又开始酗酒了。在经过了各种失败的追踪后，雷文似乎已无路可走了，关键时刻，他开始相信自己的直觉，最后将怀疑对象锁定在了妻子的一个同事身上，最终帮助自己翻了案。
AI时代，人类还有什么样的能力是AI所不能取代的？《极限审判》给出的答案是：人类的直觉。片中一开始AI之所以没有查出真正的凶手而嫁祸于雷文，是因为在案件的关键节点，凶手提前藏在雷文家里的行为没有被摄像头拍摄到。说到底，雷文最后还是运用了“本格推理”的方法找到了杀妻凶手。
回头再说丽贝卡·弗格森饰演的数字人法官，她一开始完全以理性冰冷的方式跟雷文对话，但随着情节的进展，她居然逐渐拥有了理解人类情感的能力，最后的关键时刻，是她给了雷文最大的鼓励和帮助，最后破了案。
故事最后落脚到“不管是人类，还是人工智能，都会犯错，道阻且长”，只有两者联合以来，才能共同给人类带来福祉。
虽然这个主题有点“两边都讨好”的意思，但在目前全世界都在对AI时代的未来前景大唱赞歌的时候，保持一份清醒和理智无疑是正确的。
有人说《极限审判》是2002年斯皮尔伯格执导的电影《少数派报告》的2.0版，两部影片在情节上的确有类似之处，但《少数派报告》的故事发生在2054年，影片更注重营造未来世界的科幻感，而《极限审判》发生在2029年，更加贴近我们的真实生活。
此外，《极限审判》更注重悬疑和推理，让人想起希区柯克1954年执导的经典电影《后窗》，片中从事摄影师工作的男主角也是因为摔断腿而不得不坐在轮椅上，最后利用手中的望远镜、长焦镜头和推理破获了杀人案。到了《极限审判》，男主角手中的“武器”变成了无所不在的AI技术。
意外的是，《极限审判》在北美地区的评价不如国内，烂番茄新鲜指数只有20%，这可能跟类似题材的故事在好莱坞已有过先例有关。在国内，这种能对未来世界进行探讨和描绘的电影实在太少了，艺绽君很期待今后有类似题材的国产电影出现。
来源：艺绽
记者：王金跃