也许是被各种抗日神剧误导，现代的人们不知道当年我们面对日本帝国主义其实有绝望。
日本在那时候已经是一个工业国家，而我们还是一个军阀混战的农业国。
抗战时期，我们除了有土地和人口，几乎什么都不如日本。
二战时期，日本和中国的实力差距是非常大的。
除了我们国土面积，人口总数超过日本，其他数据都让人感到绝望。
实际上，在二战这个历史时段上，战争模式已经发生了很大的改变，纯粹的人数已经不是战争能力的重要指标，而更重要的是工业实力。
对于战争机器最重要的一个基础工业指标，钢铁产量，日本是我们的一百多倍，这个就意味着在战争武器方面，对方是对我们有绝对的实力的。
这个是战争基础能力。
而表现在军队实力方面，更是差距巨大。
日本推行征兵制度已久，拥有完善的征兵体系和动员体系，虽然现役人数仅为38万人，但其预备役73万8千人，后备役87万9千人，第一补充兵157万9千人，第二补充兵90万5千人，合计可动员兵员886万人。除了预备役补充兵员外，日本还可以通过征兵令从普通民众中召集兵员，在二战期间以区区九千余万的人口竟可动员2710余万人。中日动员能力差距之大可见一斑。
国军战前虽有近200个师的编制，但是中国国土辽阔，且各地地方势力对国民政府的忠诚度和服从度差异巨大，在抗战之初，中国可以投入一线作战的兵力十分有限，可以投入战场的兵力为步兵80个师，９个旅，９个骑兵师，２个炮兵旅，16个炮兵团，总计不足百万人，相比较之下，日军在抗战初期，集中全力于中国战场，在一线兵力上甚至较中国占有优势。
这个还要考虑一个因素，就是实际上日军的训练水平是远高于我国军民的。
因为有工业能力，所以有武器弹药的制造能力，所以军队是有充分训练的。
与之对应的是我国军民，因为武器弹药的缺乏，实际上整体训练水平极差，这些都严重加剧了中日军事实力对比差距。
某个角度来说，全面抗战开始的时候，我们对日本的实力差距，几乎让我们看不到胜利的可能性。
但是，是不是我们就没有对日作战的胜利可能性，当然不是。
这点在全面抗战初期，主席的《论持久战》就有非常精彩的论述。
其中41-42-43段，节选部分：
41敌人方面，陷在中国泥潭中的几十个师团抽不出去。广大的游击战争和人民抗日运动将疲惫这一大批日本军，一方面大量地消耗之，又一方面进一步地增长其思乡厌战直至反战的心理，从精神上瓦解这个军队。日本在中国的掠夺虽然不能说它绝对不能有所成就，但是日本资本缺乏，又困于游击战争，急遽的大量的成就是不可能的。
42敌人对中国土地的占领又产生了和加深了日本同外国的矛盾。
43所谓变劣势为优势和完成反攻准备，是包括中国自己力量的增长、日本困难的增长和国际援助的增长在内的.
简单来说，就是我们自己的力量也许不足，但是我们有广大国土和众多的抗战军民，我们可以迟滞、拖延日军的侵略步伐。
甚至主席预见了日本侵略中国大陆所掠夺的资源甚至不支撑起消耗部分，对日本来说侵略本身是损失大于收益。
所以，中国军民在第二次世界大战对日本法西斯的战斗中，最大的贡献就是用自己的国土和血肉之躯，拖延了侵略者的步伐，消耗了其物资，最终在世界反法西斯同盟的共同努力下，击败了日本。
不能说我们没有实力就没有贡献，虽然这种贡献方式是我们现在不愿意看到的，一寸山河一寸血啊。
这里吐槽曾经的一个强国，39天就投降，然后其傀儡政府还给侵略者提供大量资源以对其他国家的侵略战争，这点来说，中国在二战的贡献，还是非常巨大的。
正确认识到差距，才明白当初多艰苦，也才明白先辈多伟大。