这个话题是我看了西里奇vs鲁德的比赛之后才想到的，西里奇最后并没有输给自己的体能，如果说拼到了第五盘，那还可以找这样的“借口”。第四盘最后非保不可的发球局没有保下来还是多多少少暴露了西里奇贯穿一整个职业生涯的问题。
从职业生涯的长度来看，西里奇毫无疑问是完胜的，毕竟西里奇现在还在打，而且还能在大满贯赛场上连赢两轮，而德尔波特罗2019年在草地上滑了一下之后就已经事实上退役，至今还因为膝盖问题生活都受影响。但是但是，从球员性格来看，德尔波特罗是更强硬、更配得上拿更多的大赛荣誉的那一个。
2014年，西里奇在克服兴奋剂事件被禁赛的不堪之后找到了伊万尼塞维奇，效果立竿见影，这一年美网他半决赛决赛连续横扫费德勒和锦职圭夺冠，但是随后2年西里奇始终在大满贯赛场上就没啥突破，最后2016年温网被费德勒让二追三复仇之后和伊万尼塞维奇不欢而散。
且不去评价谁对谁错，但是从这一段合作就可以折射出西里奇的一个问题———西里奇不是一名好胜心很强的球员，因而他是不适合和伊万尼塞维奇这种脾气火爆、对战术执行的要求和纪律性近乎严苛的教练。两个人同样是拿了1个大满贯冠军，但是过程天差地别，西里奇当时费德勒被孟菲尔斯消耗够呛的红利，决赛的对手锦职圭原本就身材天赋有限，却在半决赛和八强赛连续被大量消耗，于是也没有发挥出自己最好的水平，三盘6比3不应该是双方真实实力的差距。2018年，锦职圭也在同一片场地找回了场子，用五盘大战完成了复仇。
2017和2018，西里奇两次打进大满贯决赛，最终都铩羽而归，2017年可以理解，2018年则输在了临门一脚。我一直认为，论打法全面性，费德勒相比于纳达尔和德约科维奇是有短板的，然而当时西里奇没有抓住机会干到底，最后决胜盘在开局领先的情况下1比6缴枪，这就是性格上缺乏狠劲的体现。
反之德尔波特罗，职业生涯里有很多触底反弹、绝地反击的著名比赛，2016年奥运会和戴维斯杯 2017年先后不利局面情况下逆转蒂姆和费德勒，当然还包括2009年美网男单决赛在一上来发挥如此糟糕的情况下克服紧张情绪逆转费德勒。不过那场比赛很诡异，费德勒突然没有了之前大满贯决赛中的从容和决心，可能因为刚刚当上goat的原因吧。要是当年法网费德勒输给了托米哈斯，那这场球大菠萝是绝对不可能赢得下来的。
冷知识，大菠萝的戴维斯杯冠军就是让二追三翻盘西里奇争出来的。