剑桥招生新政惹争议:暗中拉拢私校学生,「喂养」冷门文科专业?
留学全知道
2026-01-25 08:02
发布于上海
教育领域创作者
最近,
剑桥大学的
一项招生新政引发热议,
甚至登上了《卫报》等
英国
主流媒体的头条
。
事情是这样的,该校第
5
古老的学院——
三一学堂
(
Trinity Hal
)
的一份备忘录被泄露,显示
他们
通过了一项招生
新
政
,要向一些诸如伊顿、温彻斯特公学等私立学校进行
定向招生
,
吸引这批富豪子女去申请看起来传统且冷门人文学科,
如
古典学、音乐、艺术史、神学和语言学
等。
该政策
曝光
后
引起了轩然大波。
舆论
槽点
是,这种定向招生,看起来像是给富家子弟们开后门,跟剑桥表面上呼吁教育公平的「人设」不符,甚至是在践踏教育公平。
反对者甚至发起了
「停止三一学堂以精英私校为目标招收学生」的请愿书上,现已有
2200
多人签名。
虽然
这一新政
触及了英国社会最敏感的神经
——
阶层流动与教育资源分配
,但深扒整个政策的内容,我们却发现了其中潜藏着
一个
对留学家庭的
积极信号
。
剑桥大学向精英私校示好
先说结论,抛开剑桥所定向的目标高中是什么类型,我们发现
文科生的窗口期或许真的来了
。
我们先来看看到底为什么剑桥要有这样的招生新政?这得从近几年英国大力强调大学招生要
「公校优先」
说起。
英国高等教育圈里,
对私立和公立高中录取
长期存在
争议
。
数据上看,
全英有
3000
多所公立校,
93%
的学生在此就读,私立校有
2500
多所,服务仅
7%
的学生,但
牛剑等顶级大学新生几乎半数都出自私校这
7%
的学生。
于是
为了教育公平,牛剑等校
近些年
一直在推动
录取公平的
举措,
比如
设定公立校录取比例,成果很显著。
具体到三一学堂,
过去三年平均公立
学生
录取比例高达
73%
,
而
私校生从
2022
年
32%
降至
2023
年
26%
。
(图源|剑桥大学)
但学院内部也发现了一种
「
反向歧视
」
。
简单来说就是,如果学生来自伊顿公学等私校,招生官就会默认他们已经占了很大便宜了,于是无形之中抬高标准,对他们的评估谨慎又挑剔。
这样一来,是不是也造成了一种新的不公平?
正是在这种背景下,三一学堂批准了针对约
50
所精英私立校的定向招生政策。
(图源|
W
onkhe
网友评论)
但这一新政仅仅是因为要为这种「反向歧视」发声么?并不
。
学校的考虑是,公立学校比例是上升了,但
要命的是,配额导致了教育质量的下滑
。
现在英国公立校课程资源有限,
且公立学校的孩子
更倾向于申请
STEM
或实用性更强的学科,选人文学科的人很少
,导致人文学科的生源质量大不如前。
人文学科研究的确不仅仅依靠
学生个人的兴趣和天分,还特别看重师资力量和学术环境
。
相比之下,
三一学堂招生主任认为,私校有严谨的学术环境,学科教学质量高,也有很多课程支持,
私校培养出的孩子
,
不仅人文
专业知识逻辑和深度与剑桥要求高度契合,入读后能快速适应。
为了不让这些冷门但有价值的人文专业消失,甚至不让学院出现生死存亡的风险,三一学堂只能拉拢精英私校。
(图源|
W
onkhe
网友评论)
人文学科申请的窗口期来了
可以说,从学校运营角度看,三一学堂的考虑不无道理。
因财政危机和回报率问题,
人文学科这几年一直笼罩在裁撤削减、停办的阴霾之下。
但从专业发展来看,
剑桥三一学堂
是全球第一所公开站出来为人文专业输血的
学院
。
它没有躺平,任由人文学科自生自灭,或者跟风砍掉文科,彻底关门,反而是用
略显简单粗暴的
策略来延续人文文科的生命,
先保住学科本身,再谈未来发展
。
图源unsplash
其实三一学堂在
剑桥
历史已经很久,它
是
剑桥
31
个学院里
第五古老的
分支
,著名物理学家霍金曾在此就读
。该学院还
拥有
1
位奥斯卡奖得主和首相,培养了
20
位奥运选手。
但它规模很小,只有
376
名本科生、
243
名硕士以及
162
位教职工,提供
28
个专业课程。
因为规模小,申请人数也少得可怜,
2025
年仅
647
人申请,最终录了
114
人,总录取率
17.6%
。具体到人文专业,数据更夸张:
音乐专业
去年只有
2
人申请,经过补录,才总共录取了
4
人,相当于有申必录;
古典学
的名额是
4
个,但仅
1
人申请,补录后凑齐
4
人,几乎是躺进
;
神学
5
人申请,
2
人录取,录取率
40%
;
艺术史
难度稍高一些,
8
人申请,仅
1
人被挑中,录取率
12.5%
;
亚洲和中东研究
从
9
名申请者中录了
2
人,录取率
22
.2
%
;
现代和中世纪语言学
申请者较多,
12
人申请,
4
人被录取,录取率
33.3%
。
简而言之,从录取率的角度看,三一学堂
的
人文学科
竞争完全低于剑桥的整体水平。
在剑桥整体竞争白热化的大环境下,
该学院的专业
已经成了低竞争高回报的洼地,
对想要在
人文学科
领域有所建树的孩子是妥妥的红利
窗口期。
这不仅仅是说通过小众人文学科进入顶级名校的概率更高了,还在于现
阶段
申请变成了双向奔赴,学校缺什么学生非常明确,录取标准清晰。
当然
人文学科仍需要学术精英,真正能被录取的是对这些专业
抱有真挚热情、拥有深厚的学术硬实力和思维、清楚自己为何而读,不急于用一纸文凭换取即时回报的人。
人文学科的隐藏价值
对于
剑桥三一学堂
事件的态度,国内家长和留学生是怎么看的呢?
多数
人还是对专业选择保持着一种透彻的
理性主义。
有认识在剑桥就读
人文专业的朋友
说,他们之所以选,
要么是纯粹的学术兴趣爱好,要么是家里有经济支持,不在乎投资回报率。
“这几个专业给普通家庭孩子设置入学门槛算是行善积德,
不然
光是学费一年就要四十多万元,要是毕业找不到工作,读完真的会让家庭破产,一朝返贫。”
图源unsplash
在效率至上的
氛围
里,人文学科最大的痛点就是
短期内难以量化回报,
甚至被贴上「有钱有闲富二代专属」
专业
。
多数普通家庭
孩子
选专业时,
的确
对人文学科
怀抱
避之不及
的态度
。
在美国也是如此,
大批
学生转向理工科专业
。
过去十年间,美国人文学科学生少了
35%
,而计算机科学和计算机工程专业则分别增加了
120%
与
75%
,
特别是在
哈普斯麻
等名校,计算机科学已
是
选择人数最多
的专业之一。
但即便理工科成为大学的显学,
还是有
顶尖大学仍咬牙坚持为人文学科撑腰。
剑桥通过政策倾斜来维系冷门但重要学科的存续,理工见长的麻省理工学院,也提供哲学、语言学等本硕博或辅修专业,斯坦福以实用之学创校,后来也设立了人文社科。
没有人文学科的浸润,大学或许能在某些领域闻名于世,但缺乏文化底蕴、思想氛围,导致发展后劲不足。
实际上,现在
AI
当道,理工科无疑至关重要,但与此同时,
人文学科更为重要的呼声也悄然兴起,且日益强烈
。
比如回答
技术该往哪走、如何避免偏见和伦理失衡等问题。
就在本月,有媒体称
印度各地理工学院
都正在加强
人文
学科建设,因为它们意识到
,
工程师需要伦理思考、有效沟通、责任创新等软技能,而这些都是人文学科的核心
从个人成才角度而言,
人文学科提供的滋养甚至决定
人生眼光和格局。
一位从剑桥三一学堂古典学专业毕业的校友说:“我认识的律师、会计师、记者和投资人、语言学家、历史学家
...
几乎在各自领域做到顶尖的人,或多或少都学习过古典学。
古典学确实不是一门常规意义上的实用技能课,但它却是一门真正锻炼思维、提高认知深度的学科
。”
另外,过去我们总把教育回报着眼于职业发展初期,但其实如今越来越多研究发现,
人文学科的潜在收益在职业中后期逐渐显现
。
它们初期薪资相对较低,但到了职业中后期会拉平和理工科的差距,还更有可能跳槽或换到高技能与高要求的岗位,薪资增长也最快。
图源unsplash
英国文化协会曾对来自
30
个国家的约
1700
名领导者进行分析发现,
55%
的领导者拥有人文或社科本科学位
,尤其是
45
岁以下的年轻领导者,这一比例更高。
职业数据网站
Glassdoor
的
研究
还发现,
英国十大最佳工作中,有
8
个是需要沟通技巧和情商的管理岗位,
许多职位并非来自
STEM
行业,比如工程类职位才排到第
18
位。
(图源|
BBC
,为什么看似无用的人文学科学位反而能让你受益终生)
未来是属于人文学科的吗?
华尔街日报近期报道了一个耐人寻味的新闻。
过去一年,美国领英招聘信息中,
故事讲述者
(
storytelling
)岗位数量翻了一番,其中市场营销类超
5
万个提及了讲故事,媒体和传播类岗位也超
2
万个。
金融科技公司
Vanta
开出
27.4
万美元的年薪招「故事讲述主管」,谷歌也在招聘客户故事经理,微软寻找的是负责叙事与故事表达的高级总监,连军事金融服务公司
USAA
一年就招了
3
位讲故事的人。
这些岗位需要具备优秀的写作能力、跨学科理解力、批判性思维以及将复杂信息转化为清晰故事的能力,部分还要求能与工程师、数据分析师等协作。
(图源|华尔街日报)
为什么讲故事的人会大火?因为
AI
时代,技术同质化加剧,
AI
生成的内容人机味过重,缺乏温度和灵魂,有人味的内容太过稀缺。
企业既需要故事让用户理解技术的价值,也想通过它建立真实的情感连接,增加信任感,最终实现品宣,跟用户共鸣。
由此可见
AI
重塑了文科价值,
人类社会许多问题化解都离不开人文学科的复杂性思维。
这也是为何麻省理工学院机械工程教授
Sanjay Sarma
说:“
我认为未来是属于人文学科的
。”
从剑桥大学冒着风险挽救冷门人文学科专业,到走在前沿的科技大厂用高薪招聘人文背景人才,凡此种种无不昭示着,
文科生迎来了新的机遇。
当然相比过去人文学科的黄金时期,
AI
时代对于文科生提出了更高、更综合的要求,不仅需要深厚的人文素养,还得兼具对技术的理解力和数据思维。
对于热爱人文学科的学生,如果确实钟情于这些领域,那就大胆去冲击名校,但在规划和学习的过程中,要主动融入理工科的思维,成为新型跨学科、文理兼修的人才。
参考链接:
https://www.change.org/p/stop-trinity-hall-targeting-elite-private-schools-for-student-admissions?source_location=search
https://www.bbc.com/news/uk-england-cambridgeshire-68545303
https://www.bbc.com/worklife/article/20190401-why-worthless-humanities-degrees-may-set-you-up-for-life
https://www.wsj.com/articles/companies-are-desperately-seeking-storytellers-7b79f54e
编辑:萝拉
排版:汤包