高市解散众议院,日本民众不买账,政治赌博得不偿失

据日本媒体报道,1月23日,日本首相高市早苗正式决定,解散众议院,提前进行选举,投票将在2月8日进行。此前有媒体就曾披露过这个消息,现在高市早苗真这么做了,那么问题来了:上台才3个月,她为何急不可耐地解散众议院?将会有哪些影响?日本各界又是如何看待这件事?

图片

一、突然解散众议院,高市有3层动机

在议会制国家,解散议会,是首相手里最锋利的一把剑,但也是一把双刃剑:用得好,可以扭转局面;用得不好,反噬极快。这一次,高市显然是主动出击,动机也不单一。

第一层动机,是日本议会的结构对高市来说非常吃紧。

自民党的执政联盟,目前在众议院只是勉强过半,在参议院则明显处于劣势。任何有争议的政策,都要反复博弈。消费税减税、财政刺激方案、能源补贴,这些议题不是推不动,而是推进的成本越来越高,每一步都要向在野党让步。

在这种结构下,首相的政治空间被不断压缩。解散众议院,重选席位,重塑议会结构,这是解决治理困境的典型做法。

第二层动机,是抢时间、抢话语权。

按照原本节奏,在野党已经准备就政治献金问题发起集中质询。在日本的政治环境下,这是一个非常危险的丑闻,多任首相都是因为内阁成员曝出“献金”丑闻而下野。在这个时候,高市内阁又推出了大规模的财政政策,已经开始出现副作用,通胀压力上行,日元不断走弱,金融风险不断增加。这些问题一旦进入国会审议阶段,节奏就不再由高市掌控。

解散国会,相当于直接清空了相关议程;没有质询、没有问责,在野党也被迫转入选举状态,这是一次典型的以攻代守

第三层动机,是个人政治周期的考量。

高市当前的支持率仍在相对高位,但下行压力已经出现。越往后拖,变量越多。提前选举,可以最大限度地利用现有支持基础,为2027年的自民党总裁选举提前铺路。前两任首相,岸田文雄、石破茂任期内,自民党分别遭遇了参众两院的选举失败,如果高市能够打一场“漂亮仗”,就能稳固自己在自民党里的地位。

从技术层面看,这些算计并不罕见。问题在于,社会是否接受。

二、日本民众并不买账

高市宣布解散众议院后,日本舆论并没有出现预期中的动员效应,转入选举报道的状态。相反,民众的反对的声浪扩散得很快。

首先,民调数字本身已经说明了问题。日本《朝日新闻》的最新民调显示,明确反对解散的受访者比例超过一半,赞成者不足四成;但值得注意的是,受访者中,年轻人赞成的比例相对较高,中老年人支持的比例很低;之所以出现这种情况,主要是因为频繁举行选举,对生活节奏稳定、收入固定的人群冲击更大。

其次,在野党的批评口径一致。日本主要的在野党,立宪民主党、国民民主党、社民党,对高市解散众议院重新选举一事,表述上有些区别,但核心内容高度一致,即这次解散缺乏正当性,是对问责机制的回避。

这个批评声调,可以说是切中了要害,很多选民并不关心复杂的程序合法性问题,更关心是否有人在逃避责任,在野党的批评成了选民的心声,这也意味着高市的这次重新选举,可能会面临极大的风险。

第三,也是最现实的一点,这次解散众议院重新选举的行为,牺牲了民生。

眼下日本社会面临着不小的通胀冲击,物价上涨已经持续了一段时间。食品、能源、交通成本都在上升,地方财政吃紧,补贴政策无法落地。在这种背景下,强行进行选举的话,会被视为浪费资源,而不是解决问题。

最重要的是,高市选定的投票时间是2月份,正是日本的寒冬季节,这个时候举行选举,只会增加更多开支,也抬高了选民的参与门槛。日本是一个非常“怕麻烦”的民族,不喜欢“突如其来”的改变,高市这么做等于给选民“找麻烦”,这可能成为这次选举中的“黑天鹅”事件。

三、政治豪赌的代价越来越高

从高市早苗的动机和民众的反应可以看出,这次解散实际上是为她的政治危机争取到了几个月的“缓刑”;为了个人政治私利牺牲民生的做法,意味着她在进行一场代价高昂的政治豪赌,最终会由整个日本社会来买单。

首先不可避免的,就是治理空转。在选举周期内,日本国会的功能基本冻结,2026财年预算的审议节奏被打乱,政策推进进入到低效状态,民生问题得不到回应,这种空转状态本身就是一种成本。

其次,日本可能会陷入美国式的社会撕裂。为了动员选票,高市团队很可能进一步强化安保、修宪等议题,这些议题在日本社会存在很大分歧,一旦进入选战语境,各种极端言论就会层出不穷,这是日本的传统艺能。

与此同时,在野党也尝试组成“中道改革联合”,尽管整合难度不低,但如果成功,日本政坛的阵营对立局面就会固化,出现类似美国“驴象之争”的局面,最终的结果,美国就是前车之鉴。

可以说,这场赌局没有真正的赢家。如果执政联盟获胜,席位增加,高市内阁会加快推动右倾政策,外交姿态会更加强硬,特别是对华关系,政策空间必然会进一步收紧。

如果在野党取得突破,政治格局被迫重组,自民党内部权力斗争更加激烈,高市很可能成为短命首相,外界又会认为日本进入新一轮“频繁换首相”的周期,无论是国际投资还是外交,都会受到影响。

右翼路线、军国主义路线,从来都不是日本该选的出路。如果日本民众不能尽早认识到这一点,未来必将付出更为惨痛的代价。