1月24日，@抖音黑板报发文：
经抖音求真团队核查账号情况，无证据显示孙涛曾于过往直播和视频中提及闫学晶事件。同时，根据当事人辟谣及媒体报道信息，“直播间卖杂粮”“发布致歉信”“参与2026年春晚彩排”亦为不实信息。谣言源于营销号的恶意炒作，已被当事人及权威媒体多方证伪，相关信息请以官方声明和权威报道为准。
孙涛于1月23日发布视频澄清有关情况。抖音运营团队持续严格处置，针对前述谣言推出求真卡，展示在相关热点话题和搜索结果中，并在“抖音求真”官方账号发布辟谣视频。相关谣言均已加入数据库，站内存量视频已进行回查，下架视频超过8000条，谣言首发账号已被封禁。平台对评论区、搜索词条等场景同步处置，清理6万余条评论。
针对孙涛遭受的网络暴力，平台自1月7日起依据相关规定对其账号启动保护机制，累计处置逾17万条负向评论、弹幕，7个违规账号被禁止评论7到30天不等，平台将继续关注其账号状况。
抖音致力于营造健康、友善的社区环境。我们将持续关注事件的后续进展，持续处置谣言和不实信息。同时，抖音呼吁广大网友，在参与公共讨论时，切勿轻信和传播没有根据的谣言，共同维护清朗的网络空间。
孙涛是多次登上央视春晚舞台的喜剧演员，从1995年首次登上春晚至今，已累计参演20余届，凭借《吉祥三保》《你摊上事儿了》等作品成为观众熟知的“春晚常客”。他与闫学晶在演艺生涯中曾多次搭档合作，二人共同参演过小品《真情永驻》等作品，在观众心中留下了默契的荧幕搭档印象。
孙涛在直播中还原事件经过：其1月2日中午进行了近期最后一次直播，全程未提及任何与闫学晶相关的话题，直播间互动仅围绕个人工作、作品等问题展开，且他向来有复述网友问题再回应的习惯，不存在网传的相关表态。
他表示，1月2日傍晚起，已有营销号开始散布“孙涛力挺闫学晶”的虚假消息，后续谣言不断升级——从“呼吁网友厚道、勿扣帽子”，到“称与闫学晶相识20年、不让提及”，再到“谁提闫学晶就急、拍案而起”等夸张表述，均为凭空捏造。
针对后续衍生的“直播卖杂粮被追问后怒而下播”“悄赴春晚彩排”等谣言，孙涛逐一澄清：自己入驻互联网10余年从未直播带过货，账号无小黄车功能；且已连续4年未参与央视春晚，今年因无合适作品也未参与创作演出。
他透露，事件发酵后，不仅网友产生误解，其30多年的战友、好友也一度相信谣言来追问，甚至有营销号伪造多份不同落款日期的“孙涛道歉信”，更有部分言论涉及侮辱其妻子，这成为其决定公开回应的重要原因。
孙涛表示，此前曾听从朋友建议“冷处理”，但谣言持续扩散，遂委托律师团队搜集证据，目前已找到1月2日直播的完整回放，可证实未提及闫学晶相关话题。律师团队已锁定首批传播谣言、点击量较大的营销号，固定相关证据并提交法院，同时申请平台提供造谣者真实身份信息，后续将依法起诉并向公安机关报案，相关法律结果将及时向公众公布。
直播最后，孙涛承诺未来将专注演艺事业，不涉足直播带货，同时向观众送上新春祝福。
孙涛不是个例，在流量至上的网络生态里，“莫须有”早已成为营销号博眼球的利器、别有用心者的攻击工具。他们凭空捏造事实，再借平台算法推流，让虚假信息野蛮生长，而本该守住第一道防线的平台审核却形同虚设。
孙涛那句“不审核吗？就只看流量吗？”道出了平台审核的缺位与价值导向的严重偏差。部分平台将流量奉为唯一准则，对虚假信息睁一只眼闭一只眼；可面对真实的理性表达，却又过度管控、草率处置——一些中立的人物评述，因当事人举报被下架；对某明星的理性吐槽，被粉丝以“恶意诋毁”投诉后，账号受限、内容删除成家常便饭。公众人物受委屈尚且要隐忍多日，没有还击的能力，更何况普通网民？网络平台为老百姓提供了发声的机会，但这些“双标”行为却让平台沦为流量与资本的帮凶，不断挤压自由讨论的空间。
视频里，孙涛坦言因为没有合适的作品，将连续四年缺席春晚，可我倒觉得，这场无妄之灾，给了他一份绝好的素材。如果能把这段真实的经历，经过艺术化加工后推向春晚舞台，孙涛的这声质问说不定就能叫醒装睡的平台，推动相关部门进一步完善审核机制，让网络空间早日迎来清朗。（点此查看更多详情）
▌来源：@抖音黑板报、新黄河客户端 记者任晓斐、扬子晚报