Jeffrey Sachs: Every Nation in the World Should Reject Trump’s Absurd and Dangerous ‘Board of Peace’
拒绝加入是一种国家自尊的行为。以联合国为基础的国际秩序无论有多么缺陷，都应该通过法律和合作来修复，而不是用“镀金的讽刺漫画”来取代。
应该记住约翰·F·肯尼迪总统在就职演说中的明智之言：" 那些愚蠢地骑在老虎背上寻求权力的人，最终会落入虎口。"
特朗普总统正在筹建的所谓"和平委员会"严重贬损了和平事业，也贬损了任何赋予其合法性的国家。这是一个旨在瓦解联合国的“特洛伊木马”。每个受邀加入的国家都应直接拒绝。
在其章程中，和平委员会声称自己是一个“致力于在受冲突影响或威胁的地区促进稳定、恢复可靠合法治理、确保持久和平的国际组织”。
如果这听起来耳熟，那确实如此，因为这正是联合国的使命。联合国成立于二战之后，其核心使命就是维护国际和平与安全。
特朗普对国际法和联合国公开表示蔑视已不是秘密。他在2025年9月联合国大会的演讲中亲口承认，并已退出31个联合国机构。
秉承美国外交政策的长期传统，他持续违反国际法，包括过去一年轰炸七个国家——这些行动均未获安理会授权，也均不符合《联合国宪章》规定的合法自卫原则（伊朗、伊拉克、尼日利亚 、索马里 、叙利亚 、也门和委内瑞拉 ）。如今他更公然觊觎格陵兰岛 ，对欧洲盟友展露赤裸裸的敌意。
那么，这个所谓的"和平委员会"又是什么货色？
简而言之，这是对特朗普的效忠宣誓，他试图扮演世界主席和全球最终仲裁者的角色。和平委员会的执行委员会将完全由特朗普的政治捐款人、家族成员和亲信组成。
签署协议的国家领导人将有机会与马可·卢比奥、史蒂夫·维特科夫、贾里德·库什纳和托尼·布莱尔密切接触并接受他们的指令，对冲基金所有者兼共和党大金主马克·罗文也将参与其中。
更重要的是，和平委员会的任何决定都需经特朗普批准。
如果这种代表团的闹剧还不够，各国还需支付10亿美元才能获得委员会的"永久席位"。任何参与国都应清楚自己"购买"的是什么。
这显然不是购买和平或巴勒斯坦人民的解决方案（尽管资金据称将用于加沙重建）。这是在购买一种表面上的接近特朗普的渠道，只要这符合他的利益。
这是在购买一种在特朗普凭个人好恶执行规则的体系中，短暂影响力的幻觉。
这一提议荒谬至极，尤其因为它声称要“解决”一个已有80年全球解决方案的问题。联合国的存在正是为了防止战争与和平的个人化。它是在两次世界大战的废墟上建立的，旨在将和平建立在集体规则和国际法的基础上。
联合国的权威正当地源于193个成员国（包括美国，由美国参议院于1945年7月批准）批准的《联合国宪章》，并植根于国际法。
如果美国不愿遵守《宪章》，联合国大会应暂停美国的资格，正如它曾对种族隔离的南非所做的那样。
特朗普的"和平委员会"是对联合国的公然否定。特朗普最近明确表示，和平委员会"可能" 确实会取代联合国。仅凭这一声明，任何严肃的国家领导人都应该终止对话。
在这样的声明之后参与，就是有意识地将自己的国家置于特朗普个人化的全球权威之下。就是预先接受和平不再由《联合国宪章》管辖，而是由特朗普说了算。
尽管如此，一些国家为了讨好美国，可能会上钩。
他们应该记住约翰·F·肯尼迪总统在就职演说中的明智之言：" 那些愚蠢地骑在老虎背上寻求权力的人，最终会落入虎口。"
记录显示，对特朗普的忠诚永远不足以安抚他的自尊心。看看特朗普那些前盟友、顾问和被任命者，一旦对他不再有用，就会被他羞辱、抛弃和攻击。
对任何国家而言，参与"和平委员会"在战略上都是愚蠢之举。加入这个机构将造成持久的声誉损害。
即便特朗普本人早已卸任总统，曾与这场闹剧产生关联仍将成为判断力低下的标志。
它将作为可悲的证据持续存在——在关键时刻，一个国家的政治体系错将虚荣工程当作治国方略，并在此过程中挥霍了十亿美元资金。
最终，拒绝加入"和平委员会"将是一种国家自尊的行为。和平是全球公共产品。
以联合国为基础的国际秩序，无论存在多少缺陷，都应通过法律与合作加以修复，而非被镀金的讽刺漫画所取代。
任何珍视国际法、尊重联合国的国家，都应立即拒绝与这场对国际法的嘲弄产生关联。
作者：杰弗里·萨克斯，哥伦比亚大学教授兼可持续发展中心主任
https://scheerpost.com/2026/01/23/jeffrey-sachs-every-nation-in-the-world-should-reject-trumps-absurd-and-dangerous-board-of-peace/
编译：24时观象台