1 月 23 日，英国萨塞克斯公爵哈里王子发表情感激昂的声明，愤怒抨击美国前总统唐纳德・特朗普贬低北约士兵的言论，称其说法 “侮辱性且坦率令人震惊”。但这番看似捍卫盟友牺牲的表态，却在英国网友间引发激烈争议，赞扬与批评的声音针锋相对，让事件的舆论场变得更加复杂。
这场风波的导火索，是特朗普近期宣称部署到阿富汗的北约部队 “稍微离开前线”“美国从未真正需要过他们”。曾两度赴阿富汗服役的哈里王子立刻回击，他在声明中提到，2001 年北约首次援引第五条，盟友响应美国号召奔赴战场，自己在那里结交挚友，也痛失战友，仅英国就有 457 名军人阵亡，数千个家庭因此破碎，这些牺牲值得被诚实且尊重地铭记。
哈里王子曾于 2007 至 2008 年在阿富汗赫尔曼德省服役 10 周，2012 年又重返战场服役 20 周，这段经历也促使他创办了不可征服运动会。但英国网友对他的发声却褒贬不一，不少人认为他借阵亡士兵炒作，立场虚伪。网友艾莉森直言，真正的士兵在前线浴血奋战、壮烈牺牲，而哈里全程有 24 小时保护，只是个 “公关标志”，如今还在不断榨取军旅经历的价值。还有网友翻出哈里在自传《备胎》中吹嘘自己在阿富汗杀死 25 人的内容，要知道这种炫耀是错误的，真正的士兵绝不会如此行事，称他在战场上反而成了战友的累赘。
更有网友称当年哈里因媒体曝光身份，再加上伊拉克局势恶化，军方认为派遣他已存在 “不合理风险”，便将他紧急撤出战场，嘲讽他是 “第一枪响起在阿富汗，第二枪响起就逃回巴克之家的欺诈者”。还有网友犀利吐槽，调侃哈里在军营里不过是踢踢足球、玩玩电脑游戏，反而需要真正的士兵费心照看，直呼他是 “妄想症患者”。
当然，也有部分网友认可哈里的立场，认为特朗普的言论确实冒犯了所有在阿富汗牺牲的士兵及其家属。一网友表示，哈里曾反省过杀人的行为，而特朗普此番言论也错得离谱。另一网友则呼吁大家抛开哈里和特朗普的争论，聚焦那些为和平牺牲的现役士兵，毕竟有太多母亲永远失去了自己的孩子。
与此同时，英国工党领袖基尔・斯塔默也公开谴责特朗普的言论，称其给阵亡将士家属带来巨大伤害，要求特朗普道歉。但特朗普方面并未对此作出回应。
1