2026年1月20日，是特朗普再次就任美国总统，刚好满一年的日子，对于特朗普执政一年，中美关系的状态，中国外交部发言人郭嘉昆，用了八个字进行评价：“实现总体动态稳定”。
不得不说，这八个字可谓是非常精准且中肯。
所谓动态稳定，意味着中美关系，并不是静止不变。
说白了，也就是中美在持续互动与调整中，最终实现了维持着整体平稳的框架。
事实也确实如此，一年来，双方在经贸等领域的博弈持续不断，摩擦与协商并存，竞争与对话交替。
正是在这种“动态”之中，两国努力通过对话与接触，让中美关系没有脱离稳定的主轨道，避免了关系的彻底脱轨或剧烈动荡。
这种状态可以说充分体现了中美关系的韧性。
需要说明的是，这种“动态稳定”，并不是说中美之间的矛盾就此消失了，这只是表明双方暂时找到了在压力共存的形势下继续共处的临时模式。
在未来，这种“稳定”能否持续，仍取决于双方能否在动态中不断校准姿态、守住底线，并在关键议题上积累更多建设性互动。
比如发言人郭嘉昆表示，中美应该在平等、尊重的基础上，探索中美的正确相处之道。
这实际上就是说，中美目前的相处模式，只是一种临时模式，并不是双方相处的终极模式。
如果美方能将中方的呼吁听进去，那么双方这种动态稳定的关系，说不定就能更进一步，探索到两国的正确相处之道。
如果美方继续执迷不悟，执意破坏中美关系，那么这种动态稳定，也随时有可能被破坏。
此外，日本记者还提问中方能否提供更多关于特朗普在今年四月份访华的消息。
郭嘉昆回应表示：目前没有可以提供的信息。
从现实情况来看，只要接下来几个月，中美之间继续维持这种动态稳定的状态，那么特朗普实现访问中国，基本就没有什么问题。
此外，对于美方一些政客包括特朗普多次炒作的所谓G2话题，中国公共外交协会会长吴海龙大使近日直接对此回应表示：大路朝天，各走一边，中国无意跟美国搞所谓的“中美共治”。
客观来讲，美国炒作所谓的“中美共治”，本来就是不怀好意，就是为了故意牵制中国全球倡议的推进。而且美国恐怕也从来没有真正想过要跟中国搞所谓的“中美共治”。
美国想走的路子，就是搞霸权，而中国要走的路线，就是合作共赢，这显然就是两条完全不一样的路线。
所谓“中美共治”更像是一种叙事上的策略，其意图不是真正想要接纳中国作为平等伙伴共商全球治理。
其目的就是试图用概念框架限制中国的国际角色、消解中国倡议的独立性。
中国提出的“人类命运共同体”、“全球发展倡议”等理念，聚焦于开放包容、互利共赢的协作网络，其逻辑起点与霸权主导的排他性秩序存在本质区别。
面对这种话语博弈，中国始终保持着清晰的战略定力。
总之，真正的全球治理，应该建立在各国自主发展、平等参与的基础之上。
在这一过程中，中国的角色，是为国际社会提供一种不同于霸权逻辑的、可行的合作选项。