瑞士达沃斯，1月21日，美国总统特朗普在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年会上发表演讲 | Getty Images
新年第一个月，美国总统特朗普一手制造的格陵兰岛领土危机引发了欧洲与西方的愤怒反应，而随后的迅速降温又让所有关注这一事件进展的人们感到极度困惑，不知道这位到处惹是生非的美国总统还会搞出什么“幺蛾子”。
虽然美国股市和部分欧洲领导人对特朗普在瑞士达沃斯出席世界经济论坛年会期间，宣布放弃对8个欧洲国家征收惩罚性关税的消息表示欢迎。
包括丹麦和挪威在内的8个欧洲国家--同时也是北约成员国，因反对特朗普夺取格陵兰岛，而遭到特朗普政府的关税报复。
1月21日，星期三，特朗普宣布，他已与北约秘书长马克·吕特（Mark Rutte）达成“概念性协议”。此前他在社交网站“真相社交”（Truth Social）平台上宣布，取消原定于2月1日对8个欧洲国家实施威胁征收的关税。
受此消息提振，美国和欧洲股市周四上涨。
但关于所谓格陵兰岛问题究竟如何解决的协议细节仍存疑问，因美国总统特朗普并未透露该框架的具体细节——或谁同意了该协议。
对于特朗普决策的不确定性，一位策略师表示：“没人会再相信他了。”
昨天，特朗普以宏大的措辞概述了格陵兰岛协议，将其描述为一项确保美国国家安全并获得格陵兰岛矿产资源准入的“终极长期协议”。
格陵兰岛的地理位置对北极军事部署至关重要，且近年来的全球气候变化趋势使其岛屿更易进入，这引发了世界大国对格陵兰岛上稀土和其他关键矿产储量的新一轮兴趣。
至今，特朗普并未说明对该岛防务负责的丹麦或格陵兰岛本身是否同意了他所说的任何协议。
丹麦与格陵兰岛周边地图
北约秘书长马克·吕特告诉记者，格陵兰岛的主权问题并未出现在他与特朗普的会谈中，会谈内容是关于随着俄罗斯及其他大国在北极地区活动增加而产生的北极安全问题。
纽约大学高级非常驻研究员埃德·普赖斯（Ed Price）周四说，达成协议“需要双方或多方共舞”，但是特朗普在达沃斯的演讲是“独白而非对话”。
普赖斯还表示，格陵兰问题的框架协议是“一个进程的开始，而非结束”，并警告称，就争议领土进行讨价还价的先例可能会诱使特朗普政府未来在其他地方进行类似尝试。
普赖斯认为，特朗普通过暗示美国的承诺会随着政治动机而剧烈摇摆，在长期内为其他大国跟进美国的做法提供了“样板”。这将导致更多的地缘政治危机。
美国智库--布鲁金斯学会高级研究员罗宾·布鲁克斯（Robin Brooks）表示，特朗普夺取格陵兰的语气出现缓和，“与欧洲无关”，更可能是出于对近期全球债券收益率飙升的担忧，因为对新一轮贸易战的担忧导致美债危机显现。
布鲁克斯还表示，欧洲在与特朗普的谈判中影响力有限。
“各方都承认，欧洲人一直在安全上‘搭便车’，享受美国的安全保护伞。现在他们需要花更多的钱投入国防，但他们会的，”布鲁克斯同时也说，除了德国之外，大多数欧洲国家缺乏财政空间。“他们根本没有财政火力。”
周三在达沃斯的公开演讲中，特朗普承认美国金融市场对其格陵兰岛威胁感到不安，并首次公开排除了使用武力夺取该岛的可能性。
1月20日，美国总统特朗普在社交媒体上发布图片，他手拿美国国旗登上格陵兰岛
“这可能是一个最大‘塔可’”。资深投资者、量子策略（Quantum Strategy）的戴维·罗奇（David Roche）表示，无论特朗普宣称的关税最终如何，欧洲领导人都应为最坏的结果做准备。
“塔可”（taco）一词，指的是“特朗普总是临阵退缩”（Trump Always Chickens Out）这一短语的英文缩写。该短语已成为一种市场策略，即预期美国总统最后会放弃威胁。
但罗奇表示，这正成为一个问题——特朗普的威胁越大，盟友们就越期待他“把军队拉上山，然后再拉下山”。
“欧盟学到的是，如果你敢于面对特朗普的威胁，你就能赢，”罗奇说。“到最后，就没人会再相信他了。”
1月17日，丹麦哥本哈根，人们手持丹麦和格陵兰国旗抗议特朗普政府企图占领格陵兰 |彭博社