美国全球霸权瓦解之后，中国如何经略中东？

眉山论剑陈平

2026-01-22 17:02发布于上海北京大学经济学院兼职教授

今天我们就拿巴以冲突的案例来分析一下，我们如何用历史的、跨学科的方法来看巴以冲突的长远前景和可能的解决方案。

我先要说明一下，目前美国主导的巴以冲突解决方案都是不可能有结果的。原因是巴以冲突的时间这么长，背后的实质实际上是当年冷战的时候，阿拉伯国家——包括像埃及、叙利亚、约旦、黎巴嫩——能够和以色列对抗，背后主要靠的是苏联的军事支持。所以苏联瓦解以后，美国一家独大，以色列就采取了许多完全不合理、相当于种族灭绝的政策，要想把以色列占领区上的巴勒斯坦人全都排挤出去，或者在冲突当中消灭掉，所以才会造成持续几十年的危机。

但在危机里面，有一个因素实际上西方的分析家都没有看到，那就是人口和资源的矛盾问题。在历史上，巴勒斯坦地区实际上是最早发展农业的地区，包括饲养牲口，山羊、绵羊等。但当代社会一个基本的问题，实际上就是人口和资源的矛盾。在巴勒斯坦地区经济繁荣的时候，实际上当时的人口只有几十万人，当地的水源资源支持几十万人口是没有问题的。所以耶路撒冷才会成为那么多宗教的发源地，跟它当时的经济、商业、文化的发展是分不开的。

但是随着近代经济的发展，巴勒斯坦地区的人口实际上就暴增了，大概增了5倍，到几百万人。但他那个地方的水源实际上是有限的，海水又是不能饮用的。所以人口和资源的冲突，就使得以色列建国以后，民族矛盾越来越激烈。

以色列在建国初期，其实是有很好的政治经济上的发明。政治上的发明就是他们建国时实行的军事共产主义，叫“基布兹”，就是全民皆兵。战时的时侯，男的女的都是战士；平时的时候又都是生产者，在一起开荒种地，把沙漠变成良田。因为资源贫乏，又是战争频繁，所以就根本不可能搞个人主义的那套资本主义、自由市场。所以他们实行的“基布兹”，实际上比中国的人民公社还要激进，完全是共产制度，没有私人财产，连孩子都是集体教育的。而且退出可以自由退出，但你要加入“基布兹”的话，比中国的入党还要困难。不是说有几个人介绍就行，而是要全体成员听完他的介绍以后，投票同意他加入才能加入。所以历史上最有名的事情就是，连以色列建国时的创始人，在退休以后想要加入当地的“基布兹”，都几乎被否决掉，认为他的贡献不够大。

所以你现在看到以色列军队人少这么能打仗，其实他们军队的军官骨干，主要就是从“基布兹”里面培养出来的，并不是西方所谓的自由市场经济能够发展出来的。

那么最近几年，在加沙地带的巴以冲突导致了几万平民的伤亡，数以十万计的老百姓逃难到他国，形成了二次大战以后、在南京大屠杀以后最严重的人道主义危机。不但是其他国家的老百姓都纷纷抗议，美国的各大城市里面，学校的教师和学生，都觉得种族灭绝这个罪行太过分了，都出来抗议。包括特朗普特别喜欢的一个被刺杀的保守青年查利，他辞职就是公开反对以色列的种族灭绝政策。

所以在这个意义上来讲，年轻一代的犹太人，他们都已经意识到，目前以色列维持的这种政策是不可能持续的。现在以色列把占领区里面的巴勒斯坦人逼到什么程度呢？所有有饮水资源的地方都被以色列所控制，就造成一个非常严重的后果。原来是可以自给自足、富裕发展的巴勒斯坦地区，现在这批巴勒斯坦人就完全没有生存的空间，就要依靠外来的联合国的救济才能生存。以色列又借口联合国的救济里面可能会运送军用物资，所以对救济的陆上通道和海上的运输都加以封锁，造成了前所未有的人道主义生存危机。哈马斯的坚决抵抗，实际上完全是这个环境逼出来的，是生死存亡的问题。

现在特朗普和以色列内塔尼亚胡还幻想能够靠军事的力量消灭哈马斯，消灭加沙地带老百姓的反抗，想把巴勒斯坦的几百万难民，干脆就用军事逼迫或者经济诱惑的手段把他们搬出去，迁到非洲其他的落后国家去，把地盘留给犹太人统治，由美国来监管。这套办法实际上是完全行不通的，遭到阿拉伯国家的强烈反抗和反对。即使原来亲美、想要和以色列和解的，像沙特、阿联酋这样的政权，也是坚持要实行“两国方案”，否则他们本地的民意是不会支持政府和实行种族灭绝政策的以色列妥协的。

所以在这点意义上来说，特朗普幻想在加沙地带开发房地产，建造什么高尔夫球场、高端俱乐部，甚至还要发展人工智能，完全是异想天开。因为这里面的投资要上千亿，没有哪个私人投资会在战乱冲突地区进行投资，而且基础设施也都被以色列破坏掉了。只要不改变以色列政府的现行政策，那加沙问题和巴勒斯坦问题是完全无解的。

目前无解的话，对中国的战略利益还有好处，因为可以拖住美国陷在中东泥潭里头。但如果我们有下一代的解决方案的话，那是比现在美国提出来的这个方案可行性要大得多。我们今天可以探讨一下如何实行联合国都通过决议倡导了多年的“两国方案”，到底怎么把它落实。

那么我的看法呢，目前的“两国方案”都是停留在国际会议的口头承诺上，但是实际上根本没有办法执行。我就提几个建议，然后大家来看，在下一代人执政的时候，是否巴以冲突有化解和实现和平共处的可能。那当然条件是要在美国霸权衰落和俄国的军事实力恢复的前提底下才能够做得到。

第一条，耶路撒冷是几大宗教的发源地，包括犹太教、基督教和伊斯兰教。所以应该把它变成一个联合国安理会管理下的宗教信仰自由的城市。无论是以色列或者是巴勒斯坦国，都不能把耶路撒冷作为首都。而耶路撒冷的各种宗教信仰活动应该是进出自由的，不受以色列或者说巴勒斯坦国的控制。只有这样才能保持耶路撒冷作为三大宗教重要发源地的这么一个历史地位。

要实行这样的宗教自由城市的话，那它的安全保证就不能由巴勒斯坦国或者以色列两边派军队来维持，冲突是不可避免的。那么在历史上参与了以色列冲突的安理会常任理事国，主要就是英国，是麻烦制造者。所有中东的分而治之的问题都是英国人搞起来的，然后留下烂摊子，后面就成了美国和当年的苏联、现在的俄国对抗的一个重要战场。所以我的建议就是，耶路撒冷的安全要由安理会的另外两个常任理事国——中国和法国牵头，由联合国派遣维和部队来维持耶路撒冷的安全和宗教自由的这么一个独立地位。

然后呢，如果政治上能够做得到，我们后面就可以讨论在经济上如何使得巴勒斯坦能够成为一个不要再依赖国际社会救助的负担，而变成能够经济上自给自足和繁荣发展的地区。

现在我们来讨论，如果巴勒斯坦国建国以后，它的发展方向是什么。在现在的情况下，以色列自己已经发展了高科技研究，巴勒斯坦独立建国，它的未来不是发展什么高科技，也没有办法和以色列竞争。它真正的核心问题是要发展自给自足的农业，摆脱对联合国和外来救助的依赖。这个是可以做得到的。

在这个问题上，我觉得中国的介入就会给巴勒斯坦国的经济发展带来新的希望。有哪几条中国是可以介入的？

第一个，巴勒斯坦人他们是大家庭群居的民族，甚至比中国以前的大家族群居的范围还要多，所以他们的人口增长非常快，比犹太人还要快。那么这种大家庭的生产的话，其实可以非常好地借用中国包产到户的经验，就是以家庭和家族为单位，但是要组建合作社。因为家族的话，他们自己可以进行协作分工，大人小孩都可以参与，解决劳动力的出路问题，而不是到城市里面去找就业。找不到工作的话，就像西方大城市里面那样，有大量的失业人口在那里吸毒、流浪，这是不解决问题的。所以巴勒斯坦国真正重要的问题，是要让这些原来就是农民的人能够恢复农业生产。

他们最大的问题就是说，在划拨给他们的土地上面，因为好的水源都被以色列占据了，要怎么样节省利用地下水，还有做海水淡化。那么这些方面，中国都是可以在农业技术上面帮助他们的。因为以色列自己当年就是发展了滴灌的技术，让水源的利用不浪费。那么海水淡化的话，中国现在风力发电是非常先进的，那利用靠海的风力发电来进行海水淡化，我觉得也是有可能。

另外更重要的事情呢，加沙它就靠着地中海，只是地质不够好，是泥沙淤积。所以要建设一个港口的话，没有大的投资是不可能的。那么我想中国应该有这个工程能力，在加沙帮巴勒斯坦建立一个商业港口，可以进出口农产品和发展贸易，同时还有可能发展旅游。因为巴勒斯坦地区历史很悠久，又靠着海滩，也可以发展旅游业，只是因为过去因为战争的原因，让这些发展都没有可能性。

那么中国如果在加沙地方有港口的话，在地中海上的影响也就会大大增加，因为它对面就是塞浦路斯，是地中海东部的要道。所以中国如果在巴勒斯坦有港口，不但可以停靠商船，将来也可以停靠中国的海军舰只，那中国在地中海和中东地区的影响力就会大大增加。

然后呢，中国不但可以跟俄国合作，也可以跟很多阿拉伯国家，比如说埃及、阿尔及利亚，都有很好的合作关系。对未来发展非洲国家和欧洲国家的经济合作，就比美国主导的美苏对抗要有更好的发展前景。

当然，我讲这件事是画一个远景图，让当地的有关的国家和人民看到新的希望。我想在这点上，像沙特和阿联酋这样的富有的国家，它缺的不是钱，而实际上他真正关心的事情是大国之间的军事力量的平衡，然后才能决定他们是否在巴勒斯坦地区做长远的投资，而且是和哪些国家合作。

所以在这点上，我今天讲的这些，要等待美国在美洲的霸权衰落，中东已经顾不上的时候，才有可能实行。但是我觉得现在像包括美国和以色列的年轻的犹太人那一代，他们厌倦了持续几十年的这种种族冲突和战争，应该会考虑新思维的可能性。

所以在这点上，我倒是觉得中国的像江苏，集体经济发展得非常好，倒是其实可以研究一下他们的滴灌技术的发展经验，怎么从沙漠地带发展农业。然后像以色列做基础研究的大学，水平也非常高。所以如果能够邀请以色列大学，像类似于和合肥中国科技大学的上海浦东分校合作，来搞基础研究，我觉得对中国是非常有好处的。

而在这点上，以色列还是蛮清楚的，因为二次大战犹太人到处被驱逐，只有上海接纳了他们，所以他们对上海的感恩之情还是很深的。在历史上，以色列曾经愿意把预警飞机的技术转移给中国，但是后来被美国叫停了。所以在这点上，我觉得中国和以色列发展特殊的关系，在巴以冲突里面将来可能起到的角色，应该比现在美国独霸中东这个局面要更有新的希望。