周末看见几件娱乐圈的事，颇感无语。
一是闫学晶被全网封禁并被取消代言，原因是炫富式“哭穷”，说来她自己可能都觉得冤，她说的那种收入放在真正的富人圈恐怕都不值得一提，却愣是被她气愤的“粉丝”们一路“追杀”，跑到她代言的两个本来也没多大的品牌那里去抗议，最后逼着它们纷纷出声明和闫解约切割。其中一家品牌的反馈挺有意思，它说：“以后还是好好做产品，再不找什么明星代言，风险太大了”。有人说她触动的是低收入人群的敏感神经，说明她已“脱离群众”太久，太不知道底层冷暖了。
一是赵露思的复出。其实这是我的后知后觉，我是刷到她那个爆款剧《许我耀眼》的切片视频才知道是这部剧的爆火意外催生了她的如愿解约，将一个已经和自己的经纪公司撕破脸开始自暴自弃的艺人重新拉回一线。而这部剧我看了两集就看不下去了，剧情实在太狗血太抓马太短剧太侮辱智商了！找了一些剧评来看为啥这剧能火，发现大概率这就是一个算法驱动的结果，叠加了一切这个时代最能吸引眼球的东西（比如恶女、断亲、霸总、宫斗、逆袭、纯爱、原生家庭、职场霸凌、阶层跃升等），拼凑在一起虽然很魔幻，却是追剧观众们爱看的爽剧。大概率是这样的剧情加上赵本身处境的话题性导致了这样的结果，最后弱势资本向强势资本低头，顺从了流量下的民意。
另一个则是有关董宇辉。一方面看到他的团队2025年度销售业绩突破了210亿，另一方面则看到有质疑的声音在说他的低价带货正在“伤农”，质疑他一年几千个SKU的带货是否真的经过严格选品，是否都经过专门溯源论证，是否能经受良心考验。具体情况我也不清楚，因此不对此发表更多的评论。他这事触动我的一点是：用个人人品去为不熟悉的产品带货，到底意味着什么？直播带货塌房的案例也太多了，人性是很难经受金钱的诱惑的，都说“商业的尽头是带货”，恐怕人品的尽头也是。我认识的人中，很多从行业的顶端退下来的都在干这事，我自己也尝试过，心有余悸。用自己的人品去给不熟悉的产品背书真的有可能得不偿失，如果连人品都输掉了，后半生靠什么活？
最后说说我另外一些朋友在做的选择。其中一位是做文旅地产的老将，之前认识他还是在长城脚下做民宿，是位很有情怀的文艺商人，没想到昨天看他的朋友圈已经转战到了西安，居然在做临终关怀的产品，他的一个说法非常触动我：“我们对于生过于隆重，而对于死则过于粗鄙”，他认为是时候给中国人一个体面离开的选择，不仅是对逝者的尊重，也是对生者的安慰。还有一位也是做文商旅的朋友，以在下沉市场快速打开局面见长，昨天在我们的HuanXin大家庭群说自己机缘巧合投了一款大健康产品——可以为糖尿病人提供主食的蒸谷米，她父亲就是患病30年的糖尿病患者，所以她深有体会，为自己和家人也会严格把关产品。我看她在说这件事的时候远比说老本行更有光彩。你看也不是不能带货，带的是自己可以用人品担保的货就没有问题。
告别的艺术：当生命尽头遇见美学|文勇|西安朋友Live城市分享大会第15期分享嘉宾
最近关于AI的探索，我有几个心得：一是AI替代不可避免，人+AI会是未来的工作方式，大概率大多数人将失去现成的工作而被迫与AI共舞；二是这次AI带来的可能还不仅是“第四次工业革命”，我更认可它会是又一次技术驱动下信息平权带来的“文艺复兴”，人会用更多被释放出来的时间思考“何以为人”，而不是拜倒在科技的神坛之下；三是人能对抗AI或者驾驭AI的只可能是“愛”，这也是生而为人的意义所在，AI不会有价值判断，能引导它走向何方的始终都是人本身，贪婪终会毁了这个世界，只有愛才会引领世界走向光明。
回头看看前面说的三个案例，我相信就本心而言，无论闫学晶、赵露思还是董宇辉都不会是“坏人”，否则也不会有这么多人喜欢他们，而他们的人生际遇不过就是这个人与科技高度融合的时代的一个个小插曲，科技改变了他们的人生，也改变着我们对世界的认知。也许到最后，我们会在AI的攻势下输的什么个人优势都不剩了，希望我们还有本来的良心，还有坚守底线的人品，还有愛这个世界的能力，我们就不会输，就还有未来。