2016年11月7日,印度德里,人们在厚重尘土和雾霾中靠近印度门。图源:Getty Images
【作者】Safina Nabi
【日期】2025年12月9日
【来源】Foreign Policy
【链接】https://foreignpolicy.com/2025/12/09/india-pollution-environment-air-power-threat/
多年来,印度首都新德里的污染问题一直被视为环境问题或反复出现的公共卫生紧急事件。但如今,它已演变成一场更大的危机:治理危机、地缘政治脆弱性和持续存在的安全威胁。
每到冬季,新德里的学校会经常性地关闭操场、取消户外活动,原因并非降雨或寒冷,而是其空气本身已对儿童的呼吸构成危险。在这个世界最大民主国家的首都,孩子们能否奔跑、玩耍,甚至能否安全呼吸,越来越取决于每日空气质量指数(AQI)。目前,印度近 14 亿人口所呼吸的空气远未达到世卫组织划定的安全标准。相关估计显示,每年有150万至200万人死于与空气污染相关的疾病,经济损失高达数十亿。但空气污染带来的影响远不止死亡:有毒空气正在重塑当地的日常生活,人们的肺功能日渐变弱、体力降低,从而引发缺勤现象,并抑制儿童、工厂工人、士兵以及公务员的认知能力。
世界银行2023年的一份调查显示,南亚已成为全球空气污染最严重的地区。在印度—恒河平原,冬季逆温现象将污染物牢牢压在地表,叠加焚烧秸秆、交通和工业排放带来的污染,使该地区所有城市的空气长期处于有害状态。芝加哥大学能源政策研究所(EPIC)近期的一项分析估计,德里居民因长期暴露于直径不超过2.5微米的颗粒物(PM2.5)中,平均寿命预计减少超过八年。更令人担忧的是,越来越多证据表明,空气污染会对人的大脑发育和认知能力造成长期损害。
公共政策分析师、环境解决方案公司Saroja Earth创始人罗尚·尚卡尔(Roshan Shankar)认为,印度的空气污染问题早已不再是技术问题,而是制度问题,其根源在于执法不力、治理碎片化,以及长期低估污染对社会造成的深远影响。污染正在削弱印度的人力资本、国家治理和安全能力,还污染暴露了印度的社会不平等并可能引发社会动荡。数十年的环境正义研究表明,有毒空气的负担并没有被平等分摊。那些拥有权力、地位或财富的人可以保护自己免受其害,而数百万普通人却只能毫无选择地被迫吸入雾霾。近日,印度警方在一次反污染示威活动中逮捕了23名抗议者。然而,印度至今仍未以足够的严谨性来测量空气质量,以了解或应对这场危机。印度政府应对乏力进一步侵蚀了国家公信力。这场危机源于缺乏问责机制的系统性缺陷,强大的政治和经济力量从不作为中获益。布兰迪斯大学(Brandeis University)环境研究副教授普拉卡什·卡什万(Prakash Kashwan)指出,印度治理体系的裂痕在2010年后开始显现,并在新冠疫情期间及之后愈发明显。当前的污染危机有可能进一步损害印度政府的声誉。
事实上,空气污染已经削弱了印度的根基。包括未来领导人、公务员和军人在内的民众长期暴露于污染环境中。许多学校被迫根据季节性污染模式而非学年安排来调整教学安排。一些国际学校现在会与新聘教师协商污染暴露津贴,而一些公司也开始为不愿常年忍受该地区有毒空气的家庭提供搬迁福利。与此同时,一些驻新德里的使馆悄然调整了家属派遣安排或缩短了任期,印度安全机构每逢雾霾高峰期便会暂停户外演习。这些变化很少公开,但它们共同暗示着一个日益严峻的现实:即使是精英机构和具有战略意义的重要机构,如今也不得不适应一个连在户外呼吸都充满风险的环境。污染正在干扰印度国家机器的正常运转。病假增加、行政流程变慢、基层巡查能力下降……就连旨在加强安保的工具——监控系统、无人机、狙击手和救护车——也因能见度降低而使用受限。
持续的空气污染正在侵蚀印度精心塑造的全球治理领导者形象。今年的联合国气候峰会在巴西举行,而就在峰会召开前夕,新德里的街头爆发的不是庆祝,而是抗议。2025年11月9日,超过一千名居民聚集在新德里的印度门纪念碑前,要求获得“清洁的空气”的基本人权,随后警方拘留了数百人。当印度代表在国际舞台上呼吁气候变化需要全球团结和数十亿美元的适应资金时,其国内数百万新德里居民却饱受雾霾之苦,这一鲜明对比提醒人们,气候外交和减排要从国内做起。印度正处于一个关键时刻:一方面,其全球影响力持续上升,外交话语权空前增强,其在气候领域的领导地位在国际谈判中日益凸显;但另一方面,笼罩其首都的有毒空气暴露了这个国家无法回避的矛盾。印度接下来的选择将决定这场危机是成为一次彻底的失败,还是一个转折点。
通过协调治理、可预测的执法以及对公共卫生基础设施的投资来确保空气清洁,已不再仅仅关乎舒适或城市美观,而是关乎人力资本、国家韧性以及国家信誉。
声明:本账号所编译的各类内容仅代表原文作者立场,不代表平台及团队立场。本账号的编译板块旨在传递南亚相关国际舆情,请读者批判性阅读。