告别“一刀切”!AIH三维分类标准出台,真正急性患者预后大不同

编者按:自身免疫性肝炎(AIH)是一种以进行性肝细胞损伤为特征的慢性肝脏疾病,典型表现为转氨酶和免疫球蛋白G(IgG)水平升高、特征性自身抗体阳性以及界面性肝炎。传统上,AIH被视为一种慢性疾病,但近年研究发现,约有10%至75%的患者表现为急性起病。然而,由于不同研究采用的诊断标准存在异质性,尤其是对“急性AIH”的定义不一,导致对“真正急性AIH”的临床特征刻画不清。以往研究常将“急性AIH”和“慢性AIH急性发作”合并为一个“急性AIH”组进行分析,这种分类方法可能将大量存在潜在慢性疾病的患者错误归类,从而模糊了真正急性AIH独特的临床面貌。为解决这一关键问题,四川大学华西医院的研究团队开展了一项回顾性队列研究,通过建立严格的多维分层标准,将确诊的AIH患者精准分为急性AIH(A-AIH)、慢性AIH急性发作(AC-AIH)和慢性AIH(C-AIH)三组,旨在系统阐明其临床特征、治疗反应及预后的差异。研究结果清晰表明,真正急性AIH患者拥有最佳的治疗反应和预后,这一发现为AIH的个体化临床管理提供了重要依据。

图片

方法

该研究连续纳入2012年至2024年期间确诊为明确AIH的患者,采用包含发病时间(A-AIH:<6个月)、急性临床表现(总胆红素(TB)≥5 mg/dL 或丙氨酸转氨酶(ALT)/天冬氨酸转氨酶(AST)≥10倍正常上限(ULN))、肝硬化影像学证据及组织学纤维化分期(A-AIH:纤维化分期≤1期)的严格标准对所有患者进行分层,比较三组患者的临床特征及治疗反应。

结果

01 基线特征

235例患者中,A-AIH 25例(10.6%),AC-AIH 136例(57.9%),C-AIH 74例(31.5%)。整体队列平均年龄54.1±12.6岁,女性占比86.4%,中位随访时间51.9个月(IQR:21.8-78.8个月)。基线肝硬化发生率为54.5%(128/235),其中C-AIH组肝硬化比例最高(79.7%),显著高于AC-AIH组(50.7%),而A-AIH组无基线肝硬化患者(P<0.001)。

实验室检查显示,三组患者在血小板计数(PLT)、白细胞计数(WBC)、TB、ALT、AST、IgG等指标上存在显著差异(P<0.05)。A-AIH组ALT、AST水平最高(中位数分别为281.0IU/L、301.0IU/L),C-AIH组最低(中位数分别为52.5IU/L、66.0IU/L);IgG水平以AC-AIH组最高(中位数26.5g/L);白蛋白(ALB)水平三组无显著差异,但A-AIH组均值略高(37.9±5.7g/L)。

组织学评估显示,A-AIH组纤维化分期均为S≤1期(100%),而C-AIH组S3-S4期占比达63.5%;炎症分级方面,A-AIH组以G2为主(64.0%),AC-AIH组以G3为主(64.7%)。

02 治疗策略与治疗反应

三组患者初始治疗策略无显著差异,96.0%的A-AIH患者、83.8%的AC-AIH患者及74.3%的C-AIH患者采用糖皮质激素联合硫唑嘌呤(AZA)治疗。但C-AIH组需转换为二线治疗的比例显著高于其他两组(14.1%vs.4.5%vs.0%,P=0.009)。

治疗反应方面,A-AIH组累积FBR率最高(92.0%),其次为AC-AIH组(75.7%),C-AIH组最低(59.5%),三组差异具有统计学意义(P=0.003)。达到FBR的中位时间同样呈现显著差异:A-AIH组仅2.9个月,AC-AIH组5.5个月,C-AIH组长达14.5个月(P=0.002)。时间序列分析显示,三组FBR率差异在治疗3个月、6个月及1-5年时持续存在,3年后趋于稳定。

亚组分析显示,非肝硬化患者转氨酶及IgGnormalization速度显著快于肝硬化患者(中位3.6个月vs.12.3个月,P<0.001);AC-AIH组转氨酶恢复最慢,C-AIH组IgG恢复最慢。

03 临床结局与预后影响因素

随访期间,A-AIH组无肝相关死亡病例,AC-AIH组肝相关死亡率为8.8%,C-AIH组达16.2%(P=0.021)。3例进展为HCC的患者均来自C-AIH组,且均为基线肝硬化患者。仅1例AC-AIH患者接受肝移植,术后恢复良好。

多因素回归分析显示,肝硬化(HR=0.68,95%CI:0.48-0.97,P=0.033)是FBR的独立负向预测因素,而ALB水平(HR=1.08,95%CI:1.05-1.11,P<0.001)是独立保护因素。对于肝相关死亡,INR>1.5(HR=2.85,95%CI:1.16-7.02,P=0.023)是独立危险因素,ALB水平(HR=0.87,95%CI:0.79-0.96,P=0.003)仍为保护因素。

Kaplan-Meier生存分析证实,无论是否合并肝硬化,达到FBR的患者生存概率显著高于未达到FBR的患者(P<0.001)。

结论

A-AIH患者的累积完全生化缓解率最高,而C-AIH患者的治疗反应最差,且肝相关死亡率最高。

参考文献:Shen Y, Zhou D, Sun J, et al. Genuine acute autoimmune hepatitis has better therapeutic response and prognosis. Hepatol Int. Published online January 4, 2026. doi:10.1007/s12072-025-10999-w

作者声明:健康医疗分享,仅供参考