日前，有网友发视频称
↓↓↓
人民文学出版社《经典常谈》作为孩子们的必读名著，“短短9.2万字，至少出现了49处‘硬伤性’的错误”，包括人名错误、符号错误、书名错误等，并称该书“不到三年就印刷了快200万册”“有多少老师受到了误导”等等。
《经典常谈》系朱自清所著，写作时间在1938到1942年间，这本小册子分十三个专题介绍了一些主要的古代经典。
它按照传统的经史子集的顺序，把中国古代重要文献典籍的基本知识，用简练明晓的文字加以介绍。该书是学术性的普及读物，因此常被用作学生的入门引导书籍。
1月6日
人民文学出版社就读者指出的
朱自清《经典常谈》
编校质量问题致歉
表示将进一步做好流程再造
切实加强出版物质量管理
人民文学出版社在致歉信中称，近日，教育博主“一五老师”通过社交平台指出该社《经典常谈》一书存在编校质量问题，对此该社深表感谢。看到视频后，该社非常重视，立即组织编辑及社外专家进行自查。
经核查，有些问题确应改正，如第9页“洪范”应加书名号，第25页注释“苇”应作“苇籥”，第53页“犹然”应作“尤然”，第108页“孔子”应作“孟子”，第121页“谦”应作“㧑谦”，等等。
致歉信提到，有些问题可进一步探讨，如第3页“胡母敬”是否应作“胡毋敬”；第24页“便手也舞起来了，脚也蹈起来了”中的“蹈”，是应从底本作“踏”，还是应据《诗大序》“手之舞之，足之蹈之”校改，等等。
人民文学出版社表示，在编辑加工过程中，对底本讹误作了修订，但仍有一些底本讹误未能发现，如第24页注释“英美吉特生《英国民歌论说》”应作“英国吉特生《英国民歌论》说”，等等。
人民文学出版社称，在此，向广大读者致以诚挚的歉意，目前，已启动该书的修订工作。接下来，将进一步做好流程再造，切实加强出版物质量管理。“为了更好地倾听读者的声音，我们已于2025年12月成立读友会，设立专用邮箱（rwduyouhui@rw-cn.com），由专人统一收集整理意见建议，并承诺于7个工作日内作出回复。”
另据媒体消息
记者留意到，2025年12月
人民文学出版社
曾就另一读者指出的问题致歉
致歉信称，近日，博主鸣庐先生指出，该社2014年1月出版的《杜甫全集校注》一书第三册第1291页“集评”中，存在引用《杜臆》脱漏文字错误，对此向大家诚挚道歉。“我们将及时改正相关内容，尽快建立起编辑与读者之间更加畅通的沟通机制，和大家一起把出版工作做得更好。”
《新闻夜航》
线索征集 聚焦民生热点
帮你解决难题
征集新闻线索
有料你就来爆
传送温暖力量
新闻夜航等你
来源：新京报、荆楚网、南方都市报
版权归原作者所有，向原创致敬24小时新闻热线：400-004-7179 编 辑：包海多 主 编：杨思绕
审 核：徐宏任
统 筹：马长庆
监 制：李 伟
日前，有网友发视频称
↓↓↓
人民文学出版社《经典常谈》作为孩子们的必读名著，“短短9.2万字，至少出现了49处‘硬伤性’的错误”，包括人名错误、符号错误、书名错误等，并称该书“不到三年就印刷了快200万册”“有多少老师受到了误导”等等。
《经典常谈》系朱自清所著，写作时间在1938到1942年间，这本小册子分十三个专题介绍了一些主要的古代经典。
它按照传统的经史子集的顺序，把中国古代重要文献典籍的基本知识，用简练明晓的文字加以介绍。该书是学术性的普及读物，因此常被用作学生的入门引导书籍。
1月6日
人民文学出版社就读者指出的
朱自清《经典常谈》
编校质量问题致歉
表示将进一步做好流程再造
切实加强出版物质量管理
人民文学出版社在致歉信中称，近日，教育博主“一五老师”通过社交平台指出该社《经典常谈》一书存在编校质量问题，对此该社深表感谢。看到视频后，该社非常重视，立即组织编辑及社外专家进行自查。
经核查，有些问题确应改正，如第9页“洪范”应加书名号，第25页注释“苇”应作“苇籥”，第53页“犹然”应作“尤然”，第108页“孔子”应作“孟子”，第121页“谦”应作“㧑谦”，等等。
致歉信提到，有些问题可进一步探讨，如第3页“胡母敬”是否应作“胡毋敬”；第24页“便手也舞起来了，脚也蹈起来了”中的“蹈”，是应从底本作“踏”，还是应据《诗大序》“手之舞之，足之蹈之”校改，等等。
人民文学出版社表示，在编辑加工过程中，对底本讹误作了修订，但仍有一些底本讹误未能发现，如第24页注释“英美吉特生《英国民歌论说》”应作“英国吉特生《英国民歌论》说”，等等。
人民文学出版社称，在此，向广大读者致以诚挚的歉意，目前，已启动该书的修订工作。接下来，将进一步做好流程再造，切实加强出版物质量管理。“为了更好地倾听读者的声音，我们已于2025年12月成立读友会，设立专用邮箱（rwduyouhui@rw-cn.com），由专人统一收集整理意见建议，并承诺于7个工作日内作出回复。”
另据媒体消息
记者留意到，2025年12月
人民文学出版社
曾就另一读者指出的问题致歉
致歉信称，近日，博主鸣庐先生指出，该社2014年1月出版的《杜甫全集校注》一书第三册第1291页“集评”中，存在引用《杜臆》脱漏文字错误，对此向大家诚挚道歉。“我们将及时改正相关内容，尽快建立起编辑与读者之间更加畅通的沟通机制，和大家一起把出版工作做得更好。”
聚焦民生热点
帮你解决难题
征集新闻线索
有料你就来爆
传送温暖力量
新闻夜航等你
来源：新京报、荆楚网、南方都市报
版权归原作者所有，向原创致敬24小时新闻热线：400-004-7179 编 辑：包海多 主 编：杨思绕
审 核：徐宏任
统 筹：马长庆
监 制：李 伟
审 核：徐宏任
统 筹：马长庆
监 制：李 伟