Merz's Ukraine remarks spark German backlash over troop deployments
德国联邦国防军可能部署至乌克兰已成为德国国内热议话题，这一前景同时引发了左翼和右翼的强烈批评。
德国总理弗里德里希·默茨周二表示，在乌克兰盟友组成的"意愿联盟"于巴黎举行关键会谈后，德国可能在保障乌克兰潜在和平方面发挥军事作用。
"例如，这可能包括在停火后向与乌克兰接壤的北约领土部署部队，"默茨表示，并补充说他不会排除任何选项。
另一方面，法国和英国承诺在和平协议达成后派驻军队，表示将"在乌克兰全境建立军事基地"以威慑未来的入侵。👇🏻
“意愿联盟”宣布：英国和法国承诺在乌克兰部署军队，前提是“停火”
尽管默茨并未支持这一做法，但他的言论仍招致批评，并被多家媒体解读为暗示德国联邦国防军也可能在和平协议后部署至乌克兰。
反对派批评声起
德国联邦议院左翼党议会党团联合主席索伦·佩尔曼向欧洲新闻台表示，欧洲各国政府对其对乌克兰的安全承诺仍"明显含糊不清"。
佩尔曼表示："德国希望加入的保护部队究竟拥有何种授权尚不明确。仅以北约部队为基础的安全安排存在实际升级风险，因为他们在危机中可能直接与俄罗斯发生冲突。"
在他看来，这"并非正确途径"。"真正需要的是乌克兰和俄罗斯双方都能接受的联合国维和部队。任何联合国维和任务都应主要由中立国家和金砖国家提供兵力。唯有如此，才能为乌克兰民众提供可信的和平保障。"
莫斯科方面强烈反对任何西方军队在乌克兰的存在，称这些部队是"合法打击目标"。
默茨的言论也招致了极右翼的批评。德国选择党联合主席爱丽丝·魏德尔在给欧洲新闻台的声明中表示，他的言论遵循了"一种熟悉且危险的模式"。
"在自己联盟内无法施加影响力，又未能处理好国内的经济、能源和移民危机，他却在国际上哗众取宠，既无视理性也罔顾现实政治，"魏德尔说道。
她警告称，默茨愿意冒险"将德国拖入一场后果不可预料的军事对抗"。
默茨能决定向乌克兰派遣德国军队吗？
默茨在巴黎会议后的新闻发布会上表示，任何关于德国军事贡献的决定都必须在相关条件明确后，由联邦政府和联邦议院共同做出。
在德国，武装力量并非直接由总统或总理控制，因为联邦国防军是一支议会军队，这意味着它完全处于议会的权威之下。
这一体系直接承袭自德国纳粹时期，当时国防军几乎不受议会监督。为防止历史重演，联邦国防军自成立之初就被置于严格的议会控制之下。
该原则在1956年的《国防宪法》中确立。实践中，这意味着议会掌控国防预算，监督常设国防委员会，并得到武装部队议会专员的支持，士兵可直接向其提出投诉或关切。
任何德国军队部署到乌克兰都将被视为海外行动。根据德国法律，所有海外武装任务都需要获得联邦议院的批准。
这些规定自2005年起已在《议会参与法》中明确。此类部署的授权通常每次为期一年，之后必须由议会重新批准。
2024年5月29日，在立陶宛举行的立陶宛-德国国际军事演习
关于派遣人员也有严格限制。服役期不足十二个月的士兵——包括仍在完成义务兵役的人员——不能违背其意愿被派往海外。
根据德国联邦国防军的规定，只有在书面明确同意的情况下，这些士兵才能参与海外任务。实际上，海外部署通常要求至少十二个月的服役期。
德国联邦国防军目前部署在哪些地区？
德国联邦国防军已参与多项国际海外任务，涵盖传统的维和与稳定行动，以及培训与保护任务。这些任务包括在科索沃、黎巴嫩、波斯尼亚和黑塞哥维那、南苏丹和西撒哈拉等地的联合国、欧盟和北约行动。
除了战斗部队，德国还向这些行动派遣军事观察员和其他专业军事人员。
德国还参与了多项海上行动，包括在红海保护商业航运、在地中海监督对利比亚的武器禁运，以及参加北约的海上安全任务。
德国联邦国防军还在伊拉克和约旦支持国际伙伴打击所谓的伊斯兰国，主要通过培训和顾问角色。
刊载：欧洲新闻台
作者：约翰娜·乌尔班奇克
https://www.euronews.com/2026/01/07/merzs-ukraine-remarks-spark-german-backlash-over-troop-deployments
编译：24时观象台