2026年1月5日，ST奥维的股价定格在1.33元，这已经是该公司连续第15个跌停板。 盘面上，40万手卖单将跌停板封得滴水不漏，换手率低至近乎归零。 就在前一日，这家公司发布了两则公告，直言股票可能因市值低于5亿元而终止上市。
从2025年12月中旬开始，ST奥维的股价就从2.08元一路崩塌。 12月30日和31日，公司市值连续两日低于5亿元关口，触及深交所规定的退市红线。 根据规则，若这一状态持续20个交易日，公司将直接退市，且没有整理期。
ST奥维2025年三季报显示，公司前三季度营业收入仅为3400.25万元，较去年同期暴跌87.01%。 更为触目惊心的是净利润数据：亏损高达1.88亿元，亏损幅度同比扩大近10倍。
回溯公司近年业绩，这已经是ST奥维连续第四年亏损。 2024年，公司净利润为负4611.47万元，扣除后的营业收入为2.88亿元，虽然高于2025年水平，但仍低于3亿元的退市标准。
会计师事务所对ST奥维2024年财务报告出具了“无法表示意见”的审计报告，这一结果直接导致公司股票自2025年4月29日起被实施退市风险警示。
公司每股净资产已降至0.236元，如果年报亏损继续扩大，净资产将面临负值风险。
ST奥维的危机远不止于业绩亏损。 2025年6月21日，公司披露公告证实，自2023年8月起，公司及其控股子公司无锡东和欣的资金被第二大股东上海东和欣及其实控人李东、邹梦华非经营性占用。
截至2024年末，占用资金余额约为2.08亿元。 这一数字占到了ST奥维2024年期末资产总额的超四成，占公司2024年期末净资产的近八成。
辽宁证监局随后对ST奥维、上海东和欣及相关责任方采取责令改正的监管措施。 监管要求上海东和欣及其实际控制人在2025年6月30日前归还全部占用资金。
然而截至2025年12月17日，上海东和欣仅以现金方式偿还占用资金6004.50万元，尚有本息18886.87万元未偿还，且未提出明确可行的还款计划。
2025年11月18日，ST奥维召开第三次临时股东大会，其中《关于修订公司章程暨取消监事会的议案》未获通过。 投票结果显示，公司第二大股东上海东和欣投出了反对票，同时91.46%的中小股东也对该议案表示反对。
上海东和欣与公司实际控制人杜方曾经是一致行动人，但双方签署的《一致行动协议》于2025年10月22日到期后不再续签，正式“分手”。 这一变化进一步加剧了公司内部的不稳定性。
2025年6月20日，深交所对ST奥维及公司董事长兼总裁杜方、财务总监梁艳丽给予公开谴责处分。 同日，辽宁证监局也对公司及多位负责人采取出具警示函的监管措施。
处分决定指出，ST奥维在2025年1月23日披露的《2024年度业绩预告》与2025年4月29日披露的《2024年年度报告》存在重大差异，且未在规定期限内披露股票可能被实施退市风险警示的提示公告。
ST奥维的主营业务包含通信设备制造和金属制品业务两大块。 2024年，公司金属制品业务收入占到了总营业收入的近九成。
然而2025年5月27日，ST奥维披露公告称，公司金属制品业务处于停产停工状态，预计三个月内不能恢复正常。 这意味着公司最主要的收入来源已被切断。
控股子公司无锡东和欣2025年上半年亏损7082.89万元后已停工，且还有多项诉讼和违规担保事项，涉案金额较大。 公司银行账户因诉讼已被冻结，进一步加剧了经营困境。
2024年年报显示，金属制品业务毛利率仅4.10%，而通信设备制造行业收入同比减少76.33%。 公司研发投入仅为771.62万元，占营业收入比例2.65%，较去年同期减少46.01%。
从2025年12月15日开始，ST奥维股价出现连续“一字”跌停。 截至12月31日，公司总市值已缩水至4.86亿元，在全部A股上市公司中排名倒数第四。
部分投资者可能面临索赔机会。 上海市信本律师事务所赵敬国律师认为，两类投资者具备初步索赔条件：一是在2025年1月24日至2025年4月21日期间买入且持有该股票；二是在2024年4月26日至2025年4月28日期间买入且持有该股票。
2025年4月22日，ST奥维披露业绩修正公告，大幅下修业绩，并首次提示股票交易可能被实施退市风险警示。 这一突如其来的利空消息，使得未及时卖出的投资者深陷泥潭。
公司近期股东人数变化显示，2024年底至2025年三季度期间，部分投资者可能因看好公司“摘帽”前景而买入，最终遭遇连续跌停。
2025年12月31日，ST奥维收盘总市值4.86亿元的数据已被记入交易所系统。 面对公司总市值连续20个交易日低于5亿元即终止上市的规则，市场争议在于：这类触及交易类退市情形的公司，是否还有起死回生的可能？