【新刊速递】《剑桥国际事务评论》(CRIA), Vol. 38, No. 6, 2025 | 国政学人

题目：Party contestation of foreign policy in the new global (dis)order: introduction

作者：Angelos Chryssogelos, 伦敦城市大学政治与国际关系讲师 ; Toby Greene, 巴伊兰大学客座讲师。

简介：本文指出自由国际秩序正面临来自威权国家与多党民主内部激进/民粹政党的双重挑战，但这两者之间如何相互作用尚未清晰。文章以俄乌冲突为视角，探讨民主国家内部的党派分歧如何加剧对国际秩序的争论，分析了国家文化、党制和地缘政治对这种争议的影响。研究发现，民主国家内部对自由国际秩序的竞争几乎普遍存在，冲突虽在表面上团结了“全球西方”，但同时也加剧了民主国家对自身身份与世界秩序愿景的内部争论。

题目：Between ideology and security interests: the influence of political parties on military missions in Germany

作者：Christina Stremming ，格赖夫斯瓦尔德大学波罗的海地区安全框架初级研究员。

简介：本文以德国为例，探讨政党意识形态与国际组织框架如何共同影响议会对军事行动的支持。研究采用混合方法：一方面对1990—2019年德国联邦议院军事部署表决进行定量回归分析，另一方面以北约“强化前沿存在”（eFP）为案例进行定性分析。研究发现，政党支持军事行动呈现“倒U型”结构：中间派政党最为支持，左右两端政党更为保留；联合国主导的行动获得跨党派支持，而北约行动主要得到中右翼支持。由此说明，国内意识形态与国际组织合法性共同塑造德国对外军事政策。

题目：The party politics of national role contestation: Germany’s ‘traffic light’ coalition and the Russian war against Ukraine

作者：Patrick A. Mello ，阿姆斯特丹自由大学国际安全助理教授。

简介：本文以俄罗斯全面与乌克兰爆发冲突后的“时代转折”为背景，关注德国外交与安全政策变化中被忽视的国内政党角色竞争。研究基于角色理论与政党政治框架，采用定性话语分析方法，系统分析2021—2024年“交通灯”联盟时期政党纲领、议会辩论、公众倡议与民意数据。文章发现，德国对外政策并非呈现表面上的跨党共识，而是存在显著的横向（党际与联盟内）与纵向（精英—公众及联邦—州层级）角色争议。结论指出，国内政党竞争显著制约了“时代转折”的落实，凸显议会制民主中联盟政治对国家角色塑造的关键影响。

题目：The foreign policy of populist governed Middle powers: Italy and the Russia-Ukraine war

作者：Fabrizio Coticchia ，意大利热那亚大学政治学与国际关系系政治学正教授；Jutta Joachim，荷兰奈梅亨拉德堡大学管理研究所政治学系全球安全治理副教授；Chris Nijhuis ，荷兰奈梅亨拉德堡大学管理研究所政治学系讲师；Bertjan Verbeek ，荷兰奈梅亨拉德布德大学管理研究所政治学系国际关系教授；Andrej Zaslove，荷兰奈梅亨拉德布德大学管理研究所政治学系国际关系副教授。

简介：本文俄乌冲突为背景，探讨民粹主义如何影响中等强国的对外政策。作者指出，民粹主义领导人对俄罗斯立场分化，其外交选择往往服务于国内政治动员。通过分析意大利在德拉吉政府与梅洛尼政府时期的政策变化，文章表明民粹主义外交取向源于对国内政治风险与收益的权衡，并受具体政治环境制约。结论强调，中等强国的民粹主义执政对国际秩序具有重要外溢影响。

题目：Bulgarian foreign policy and the war in Ukraine: moving towards a more assertive pro-western foreign policy?

作者：Jean F. Crombois ,保加利亚美国大学欧洲政治副教授。

简介：本文分析了俄乌冲突后保加利亚外交政策向亲西方转向的国内政治根源。研究指出，该转向并非战争冲击的直接结果，而是自2021年以来政治格局重塑所致。尽管执政精英形成支持乌克兰的亲西方共识，但党派博弈导致议会行为复杂化，且这一精英转向未能获得公众舆论的同步支持。结论认为，保加利亚外交政策转向的可持续性取决于政党能否维持稳定的亲西方执政联盟。

题目：Peace at all costs: polyphonic political discourse of Hungary in the Russian-Ukrainian war

作者：Tamás Dudlák, 布达佩斯埃特沃什·洛兰德大学人文学院当代阿拉伯世界中心博士后研究员。

简介：本文以俄乌冲突为背景，分析匈牙利政府如何在西方普遍支持乌克兰的环境下维持其亲俄立场。研究表明，执政联盟通过将战争叙事嵌入反西方与民粹主义框架，塑造“亲和平/亲战争”的话语对立，并在政权主导下实施自上而下的话语竞争。通过对政府精英与亲政府媒体的话语分析，作者指出匈牙利政府运用“复调式政治话语”，以差异化叙事回应不同国内受众，但相关争论始终未超出欧尔班政权的政治边界。

题目：Political parties and Russia’s escalation of the war in Ukraine: consequences for left-wing parties in Moldova

作者：Isabell Burmester ，巴黎索邦新大学欧洲研究所博士后研究员。

简介：本文考察在俄乌冲突的背景下，摩尔多瓦国内政党对外政策竞争的变化。通过分析2022—2023年议会辩论，作者发现战争爆发后左翼反对党对俄乌冲突的政治争议明显减弱，并刻意回避明确立场。相较之下，执政党PAS在支持乌克兰与推进欧洲一体化方面态度明确。研究认为，战争削弱了亲俄叙事的政治空间，使反对党在对俄与对欧立场上呈现模糊与分裂状态，凸显安全冲击对国内政党政治的约束效应。

题目：Beyond ‘revisionism and status quo’: Japanese political party discourse on ‘international order’ and ‘Ukraine’

作者：Erik Isaksson，柏林自由大学东亚研究所博士候选人。

简介：本文针对国际关系研究中过度依赖“修正主义—现状维持”二分法的问题，考察日本这一被视为“现状维持国家”的国内政党如何理解“国际秩序”与“乌克兰”。研究采用话语分析方法，系统分析2022年日本参议院选举中主要政党的竞选纲领。文章发现，日本政党很少复述政府关于“乌克兰威胁国际秩序”的主流叙事，而是将相关议题与国内政治关切相联系，如和平主义、反核立场、对美批判与军事能力建设。即便在“现状维持国家”内部，也存在多样且非修正主义式的秩序争议，凸显国内话语在国际秩序建构中的重要性。