【新刊速递】《外交政策分析》(FPA), Vol. 21, No. 3, July 2025 | 国政学人

题目：Nuclear Latency: Janus-Faced Consequences of US Political Influence for Protégés’ Nuclear Capability

作者：Hankyeul Yang，德克萨斯A&M大学政治学博士生。

简介：本文探讨不同国家间核潜伏能力水平随时间变化的原因，聚焦美国对其“庇护国”政治与军事影响力的作用机制。作者认为，美国对庇护国的政治与军事工具对其核能力的影响并非单一线性，而是依赖于该国当前核潜伏能力的阶段性。在核能力初期阶段，美国的影响力通过提升对区域对手预防性打击的威慑，有助于增强庇护国的核潜伏能力；但随着庇护国核能力日益提升，美国的这些工具反而会抑制其进一步发展核技术和能力。文章通过概念分析与实证研究，并对核扩散研究提出了新的理解视角。

https://academic.oup.com/fpa/article-abstract/21/3/oraf009/8126865?redirectedFrom=fulltext

题目：Leadership Styles and International Agenda-Setting: Understanding Small-State and Middle-Power Leadership on the Responsibility to Protect

作者：Jonas Fritzler，阿姆斯特丹大学政治学系讲师；Caroline Howard Grøn，奥胡斯大学政治学系副教授；Anders Wivel，哥本哈根大学政治学系国际关系教授。

简介：本文分析不同领导风格如何影响小国与中等强国在国际议程设定中的作用机制，并聚焦联合国框架下“保护责任”规范的推广。作者借鉴管理学与外交政策分析的理论，将领导划分为位置型、关系型与过程型三类，并将这一领导风格类型学应用于加拿大、瑞典与丹麦在联合国推动R2P议题的外交实践。研究发现，三种领导风格均存在于小国与中等强国的实践中，但过程型领导（尤其是促进性领导）最为显著，因为它有助于建立可生成新思想与跨主体互动的平台，从而将这些理念传导回更正式的决策场域。该研究丰富了对小国与中等强国如何“以其能力之外之力”影响国际规范议程的理解。

https://academic.oup.com/fpa/article/21/3/oraf006/8131052?redirectedFrom=fulltext

题目：Prospect Theory, Groupthink, and Amplified Frames of Loss: Making Sense of Russia's Decision to Invade Ukraine

作者：Thomas Dörfler，德国联邦应用行政科学大学教授（助理）。

简介：本文旨在解释俄罗斯于2022年发动战争的决策过程，重点分析决策者如何在心理与认知层面形成高风险政策选择。作者将前景理论与群体迷思整合起来，提出在决策者与核心顾问团队内部，损失框架被持续放大，从而强化风险寻求行为并减少框架逆转的可能性。文章首先描绘普京与关键顾问如何将情境置入“损失域”，进而形成对高风险行动的倾向，随后考察个体风险倾向如何在群体互动中聚合成集体性决策，导致了一种阻碍理性评估的群体认知动态。研究显示，这种心理与群体互动机制是理解俄罗斯发动战争的重要视角，并突显认知框架在重大外交与军事选择中的作用。

https://academic.oup.com/fpa/article-abstract/21/3/oraf018/8136450?redirectedFrom=fulltext

题目：Anti-Weapons Activism and Arms Bans: Why Brazil Banned Anti-Personnel Mines but Not Cluster Munitions

作者：Rodrigo Fracalossi de Moraes，南安普顿大学政治与国际关系研究员。

简介：本研究探讨了巴西在不同武器禁令问题上采取差异化政策的原因，重点分析为何该国积极支持并最终禁止反人员地雷，却没有对集束炸弹采取类似禁令。文章将跨国反武器主义行动与国内政治、国际规范的互动纳入分析框架，阐释集体行动者、民间社会与国际制度如何影响国家决策。作者运用比较案例与政策过程分析，展示巴西在不同制度与规范压力下的政策选择路径。研究指出，巴西对反人员地雷的禁令是受国际规范扩散与国内倡导网络共同推动，而对集束炸弹则因国内安全考虑、军事需求辩护及国际压力局限而未形成制度性禁令。这一对比揭示了国家在处理军备控制议题时的政策权衡与规范采纳机制。

题目：Staying or Leaving? How Businesses Take Action Towards Economic Sanctions and Evidence from the Russia–Ukraine War

作者：Phuong Pham，杜克大学政治学系博士生。

简介：本文研究俄乌战争背景下外国跨国企业在制裁压力下的市场去留行为差异。作者提出核心问题：在何种条件下企业更可能在受经济制裁的国家维持业务存在？理论上，本文认为企业在受制裁市场中具有更高经济脆弱性（如资产密集或位于资源开采部门）会增加其选择维持经营而非退出的概率。为验证这一主张，研究采用倾向得分匹配与逻辑回归模型分析横截面数据，追踪1300余家跨国公司撤离俄罗斯的程度，并辅以定性案例证据。实证结果表明，经济脆弱性与企业制裁应对策略之间存在显著关联。该研究有助理解国际制裁情境下企业行为动力与差异性。

题目：Public Opinion and China's Strategic Communication: Responses to Coercion and Persuasion

作者：Graeme A M Davies，约克大学国际安全教授；Kingsley Edney，利兹大学中国国际关系副教授；Kate Williams，墨尔本大学公共政策高级讲师。

简介：本文考察外国公众如何回应来自中国的战略信息传播，特别是强制性与劝说性信息如何影响公众对具体政策议题的态度。研究选取是否应允许中国在英国投资核电基础设施这一现实性问题作为实验背景，通过舆论调查分析安全威胁感知与经济依赖感知如何调节公众反应。作者首先从官方中文媒体中提取中国对外沟通的话语，用实验数据评估其对外国民众支持度的影响。实证结果显示，当公众将中国视为安全威胁时，不论是强制还是柔性的劝说性信息都可能引发舆论反弹，使公众观点转向与中国的立场相反。

题目：When and How Do Presidents Terminate Sanctions? The Effect of Domestic Factors on US Sanctions Policy

作者：Hana Attia，洛伊帕纳大学安全政策与和平专业助理教授。

简介：本文探讨美国总统在何种国内政治条件下更可能终止对外经济制裁。作者认为，除了制裁的国际目标与战略效果外，总统的国内政治资本,包括其在国会中的党派优势和公众支持率以及国会对制裁监督的预期反应，都会显著影响制裁终止的时机与方式。基于覆盖1990至2018年所有美国制裁案例的原始数据，文章运用竞争风险模型进行量化分析，发现拥有更强党派力量及更高公众支持的总统更可能通过让步方式结束制裁；而包含国会监督机制的制裁则更持久、不易提前终止。研究还辅以对制裁政策实践者的访谈与案例佐证，突显国内政治因素在制裁终止决策中的核心作用。

https://academic.oup.com/fpa/article-abstract/21/3/oraf022/8181753?redirectedFrom=fulltext

题目：Do Americans Support War Crimes Prosecutions?

作者：Kelebogile Zvobgo，威廉玛丽学院的政府学教授；Alan J Simmons，伊利诺伊大学州政策与领导力中心执行主任。

简介：本文通过在线调查实验探讨美国公众对战争罪调查与起诉的支持态度，特别聚焦于美国公民对国际刑事法院（ICC）针对阿富汗事务的意见。文章提出两个关键研究问题：公众在何种程度上支持针对美国军人或情报人员的战争罪追究，以及哪种话语框架（人权论述或国家利益论述）会增强或削弱这种支持；并利用实验数据发现，大多数美国人对战争罪调查和起诉持相对固定的支持态度，且不同论述框架对总体支持影响有限。该研究丰富了对公众舆论在国际刑事正义议题上作用的理解，并指出舆论稳定性对政策制定的重要性。 

https://academic.oup.com/fpa/article-abstract/21/3/oraf021/8195101?redirectedFrom=fulltext

题目：Intersectionality in International Religious Freedom Policies

作者：Anne Jenichen，阿斯顿大学阿斯顿欧洲研究中心政治与国际关系专业讲师；Tusharika Deka，诺丁汉大学国际关系专业博士生。

简介：本文从交叉性的视角审视西方国家在对外推进宗教自由政策时的盲点与局限。作者指出，尽管多个西方政府已将宗教自由纳入对外政策框架，但这些政策往往忽视了宗教身份与阶级、性别等其他差异身份的交织影响，导致政策实施与倡导过程中对宗教少数群体的多重压迫经验缺乏认识。为说明这一问题，文章以巴基斯坦基督徒女性阿西亚·比比（Asia Bibi）被判亵渎罪的国际营救运动为案例分析。作者旨在提升学界与政策制定者对交叉性分析的重视，以改进国际宗教自由政策的包容性与有效性。

https://academic.oup.com/fpa/article/21/3/oraf015/8136448?redirectedFrom=fulltext

题目：Introducing the Human Intelligence Exposures (HEX) Dataset

作者：Mark J Flowers，佐治亚州立大学佩里米特学院的经济学助理教授兼商业与社会科学系副主任。

简介：本文旨在介绍一个新的数据资源，该数据集系统整理了关于国家在外交与安全决策过程中如何识别人类情报（HUMINT）披露与利用的定量指标与分类变量。通过描述性统计与可视化分析揭示数据的基本分布特征，文章强调HEX数据集在研究情报透明度如何影响外交决策过程与效果方面的潜力，并呼吁学界与政策圈利用这一资源推进对复杂外交行为的量化理解。该数据集有助于填补外交决策与情报分析之间的实证空白，为未来定量与混合方法研究提供基础支持。

https://academic.oup.com/fpa/article-abstract/21/3/oraf017/8136449?redirectedFrom=fulltext