访谈节目《罗永浩的十字路口》最新一期中，导演大鹏首次详细回溯了与搜狐分手的时刻。近日播出的内容里，他平静叙述了一场因电影播放媒介之争而导致的被动离场——不是辞职，而是“被辞退”，且因“无劳动合同”而未获分文补偿。而访谈中最炸裂的部分是，大鹏拍摄《煎饼侠》为搜狐带来了3亿的票房分账收入，可是他本人当时只拿了1万块的分红，月薪也只有几千，最多时月薪也才过万。
这消息着实有点炸裂了。而更令人意外的是，大鹏当时从搜狐离职其实是“被离职”。2018年续约谈判时，大鹏坚持其电影作品应延续《煎饼侠》《缝纫机乐队》的路径登陆院线，而搜狐创始人张朝阳则主张作品应仅限于搜狐视频网络播放，以契合平台向轻资产转型的战略方向。两人因此产生分歧，可是不久大鹏就收到了解约通知。也就是，他“被离职”了。
我觉得大鹏和张朝阳的主张有分歧是正常的，毕竟两个人所处位置不同，出发点不一样，实属正常。但是因为有分歧，搜狐就把他辞退了，这简直都不是不重视人才了，这简直是把摇钱树拔了送人。这对搜狐来说是无可估量的损失。
只能说，搜狐是既小气又没眼光、更没容人之度。《煎饼侠》这部电影给搜狐带来3亿分账，你居然只给大鹏1万的红包，打发要饭的呢？在这点上，我觉得张朝阳连俞敏洪都不如，俞敏洪至少还知道谁是核心生产力，也懂得分利润，董宇辉火了，还知道送北京的房子，送股份。而大鹏为搜狐创造了巨额的利润，居然只分到了九牛一毛，月薪更是低到离谱。
我现在知道他当时月薪只有几千一万多，我都惊掉下巴。你们搜狐，就是这么对待人才的？
我算是《屌丝男士》的老观众了，实话说，我了解搜狐，也正是通过这个IP和大鹏才了解的。我是觉得，这系列视频深得周星驰喜剧，或者说港式喜剧的真传，好笑，接地气，有时候甚至可以说低俗，但其确实好笑解压，而且很有生活气息，而且尺度也很大，我是记得，当时请了至少两个男生们耳熟能详的老师出演，吉泽明步老师和波多野结衣老师。可以说，《屌丝男士》系列是搜狐的活广告，对搜狐吸纳用户起了很大的作用，但背后的制作人，居然月薪还不足1万，这真的是，万万没想到。
回到大鹏和张朝阳对电影是到院线上映还是搜狐独播的问题，其实这个问题，我觉得是立场问题。
而张朝阳的立场则是出于搜狐老板的立场，毕竟作为老板，他的思维可能还是偏向于如何为自己的平台带来更多用户，电影独播，也就是硬性地让一些喜欢大鹏电影的人去使用搜狐，也是一种吸纳和 稳固用户，培养用户习惯的手段。
从立场上而言，我觉得他俩都没错。但是从观众角度，我支持大鹏的观点，一个创作者的作品就应该走向更广阔的天地，而不应该被画地为牢，圈定在一个极小的范围内。人辛辛苦苦呕心沥血拍个片子，不应该被只当做平台广告使用。
而从商业角度思考，很明显大鹏的想法才是“正常”的，毕竟电影上了院线能赚到更多钱，然后去拍更好的电影，这样一来，电影投资没准就能成为搜狐的一个核心赚钱的业务。
所以我非常不理解搜狐的做法，以低廉的薪酬雇佣了一个人才，还因为一点理念之差就把人“被离职”了。我只能理解为，作为老板，张朝阳可能在搜狐当土皇帝当惯了，太喜欢整“一言堂”和“独裁”了，而大鹏可能就是一个坚持自我的“诤臣”，因此被扫地出门了。只能说，张朝阳和大鹏是各得其所，一个证明了自己的权力，而另一个则走向更广阔天地，证明了自己的才华和商业运作的能力。
对搜狐而言，大鹏被离职可以说是莫大的损失，我敢说，这家公司可能再也雇佣不到像大鹏这么有“性价比”的员工了。而对大鹏而言，“被离职”可以说可喜可贺，他可能会很感谢搜狐如此粗暴的对待自己，如果当初听了老板的，他可能还只是一个拿着一两万月薪的打工人，他也未必能拍出更多自己想拍的电影，《热烈》、《长安的荔枝》可能都不可能拍出来。所以人生很难说，一些看似可能糟糕的事儿，也许就是人生一个好的转折点呢。
知道大鹏这段过往，再看《长安的荔枝》里的李善德，大鹏演这么好也是情理之中啊，他曾经就是那个蝼蚁一般任人拿捏的李善德。
从这件事，我并不看好搜狐的未来，因为我觉得，一家不重视人才的公司是没有未来的。未来需要有能力的人才去义无反顾地创造。