慈父：西方有诺贝尔和平奖，苏联也要有自己的“和平奖”！ | 循迹晓讲

策划：赛艇队长

责编：马戏团长

各位读者朋友：因微信公众号推送机制的变革，没有星标的账号，很容易错过推送，所以如果你喜欢循迹晓讲的文章，请一定一定别忘记🌟星标“循迹晓讲”  。

最近诺贝尔奖的颁奖仪式落下帷幕，这份荣誉基本象征着人类在各个领域的最高成就。在一系列诺贝尔奖项中，有一个非常容易引发争议的奇葩奖，这就是诺贝尔和平奖。说它奇葩，像物理学，医学，化学奖都是在瑞典首都斯德哥尔摩发。而和平奖的颁奖地点却选在了挪威首都奥斯陆，由挪威诺贝尔委员会主席亲自颁奖，挪威国王亲自监礼才行。

◇ 图为12月10日，挪威国王哈拉尔、索妮娅王后、哈肯王储、梅特-玛丽特王储妃、英格丽德·亚历山德拉公主出席2025年度诺贝尔奖挪威分场的颁奖典礼

◇ 图为相关新闻截图

当然了，历史上人们对那些获得和平奖的人也是争议不断，这就让很多人觉得这个奖就和政治挂钩。在20世纪上半叶希特勒、墨索里尼就先后获得了诺贝尔和平奖的提名。冷战结束后，这个奖的政治意味变得更加明显，像奥巴马居然也能得到和平奖。可能是奥巴马刺激的太厉害了，导致川普对和平奖念念不忘，想在自己的有生之年也过一把拿和平奖的瘾。

◇ 图为相关新闻截图

那么，诺贝尔和平奖为啥在挪威发？这个奖引发了怎样的争议？历史上有没有诺贝尔和平奖的平替？今天就来聊聊这个话题。

从19世纪初开始，挪威成为瑞典领土，后来挪威人民要独立，于是瑞典国王给了挪威很大的自治权，他们有独立的议会、政府、司法体系，和瑞典组成共主邦联。到19世纪末，挪威和瑞典虽然名义上还属于一个国家，但内部矛盾已经不可调和。比如说当时挪威拥有世界上第三大运输船队，却处处受到瑞典节制。在远洋时，挪威船队必须悬挂瑞典国旗，一挂国旗就必须给瑞典交税，这就导致了挪威人民极大不满，船是我开的，活儿是我干的，风险是我担的，你瑞典啥也没干就想从我兜里掏钱？天底下哪有这种好事？甚至有挪威人自发组织起来准备武装反抗。

好在当时挪威议会由自由党掌权，自由党向来主张和平解决争端，北欧各国都是一家人，既然是一家人就不说两家话，有啥事坐下来好好谈。于是，自由党做主的挪威议会就一直想通过仲裁来解决矛盾。这时候，作为瑞典人的诺贝尔也看到了两边随时都有擦枪走火的可能，就希望用自己的力量去缓和双方矛盾。于是，诺贝尔就把最有象征意义的和平奖放在挪威颁发。

可惜他的这个举动没有彻底解决问题，几年后，两国矛盾还是显露出来。1905年1月，挪威的米切尔森联合政府通过了设立领事的法案。这让瑞典国王奥斯卡二世非常生气，在国王眼里，只有两个独立国家才能互派领事，现在挪威要设置领事，那和独立还有啥区别？瑞典已经足够宽宏大量，给了挪威高度自治权，不要不识好歹。挪威人一看瑞典是这反应，那互派领事的事干脆就不做了。

于是1905年8月，挪威议会直接组织全民公投，挪威老百姓高票通过了独立宣言。瑞典国王奥斯卡二世一开始也想干预，但在其他人的劝说之下意识到挪威独立不可逆转，那就天要下雨娘要嫁人，由他去好了。就这样，挪威人顺势独立，并找到了丹麦的哈康七世当国王，新生的挪威继承了诺贝尔的一部分遗产，和平奖的颁发权也就顺理成章继承下来。

按照诺贝尔的遗嘱，和平奖应该颁给那些“为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队，以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人”。这个奖项设置的初衷应该说是没啥问题。甭看诺贝尔发明了炸药，但本人非常憎恨战争。

在一开始，委员会还能恪守诺贝尔先生的遗嘱，把这个奖颁给对世界和平做出贡献的人，比如1901年第一届和平奖就给了红十字会创办人，瑞士人亨利·杜南；1910年获得者是国际和平局；1919年得主是美国总统，倡导成立国联的威尔逊等等。这些人和组织作出的贡献，都是相当有说服力的。可是随着时间的推移，诺贝尔和平奖的提名和颁发往往就出现了巨大的争议，有时候甚至可以用荒唐来形容。

就拿最热闹也是争议最大的1939年来说，这一年，纳粹德国元首阿道夫·希特勒居然被人提名为和平奖的候选人。当时瑞典一个名叫埃里克·勃兰特的议员，在推荐信中这么说，“我提名德国元首希特勒为1939年诺贝尔和平奖候选人。他比任何人更应获得这个奖项。他是为最不可思议的斗士，数百万人把他视为和平王子。”当然了，埃里克·勃兰特不是蠢，他是在故意说反话。

1939年，希特勒刚刚完成德奥合并，又拉着英法签了《慕尼黑协定》，进而吞并了整个捷克斯洛伐克，这位独裁者的野心可谓路人皆知。而埃里克·勃兰特之所以提名希特勒，主要是那一年和平奖也有一个人获得了提名，他就是英国首相张伯伦。这位英国首相大搞绥靖政策，助长了希特勒的野心。瑞典人提名希特勒就是在抗议恶心张伯伦。当然了最后这个奖项没给他俩中的任何人，如果是真给希特勒或是张伯伦，那都是“诺贝尔和平奖”无法抹去的黑历史。

◇ 图为《慕尼黑协定》签字现场

◇ 图为张伯伦挥舞《慕尼黑协定》

虽说提名只是为了表达抗议，也能从这事儿看出来，和平奖已经成了政治家们输出意识形态，表达政治态度的舞台，也就是说从这时候开始，和平奖已经开始背离诺贝尔先生的原则了。

等到二战结束的1945年和1948年，苏联领袖斯大林同志也两次获得和平奖的提名，提名人给出的理由也非常站得住：在斯大林同志的领导下，伟大光荣的苏联红军不仅攻入纳粹德国首都柏林，逼着希特勒自杀。还一举荡平了日本法西斯的数十万关东军。举目四望，世上还有谁比斯大林同志对世界和平的贡献更大，更重要吗？斯大林同志，您真不愧是世界上爱好和平人民的慈父！

这话说的义正严辞，可别忘了，正是这位慈父和纳粹德国签了《互不侵犯条约》，还是这位慈父在1939年和纳粹德国一起发动战争，瓜分了波兰。当然了，在他任上还强制推行集体农庄政策，造成全国范围内粮食减产陷入大饥荒，光乌克兰一地就有上百万人饿死。当时苏联官方也知道这些都是家丑，对这些丑事那是能不提就不提，外国友好人士来苏联访问看到的都是一派歌舞升平，老百姓脸上有笑，眼里有光。所以，对大多数欧美老百姓来说，苏联那真是世界人民的指路明灯。这样一来，有人给斯大林提名和平奖也就不奇怪了。

因为受政治的左右，不光让斯大林得到了提名，也让一些称得上伟大的人物——比如印度“圣雄”甘地错过了获得和平奖的机会。甘地一生都在坚持“非暴力，不合作”，用和平手段为印度人争取独立和利益，并且在全世界都收获了支持和认可。凭着这些功绩，按说甘地有资格获得诺贝尔奖。他自己在1937年到1948年间5次被提名诺贝尔和平奖，距离领奖只剩一步之遥，但最终都未能获奖，就连诺贝尔委员会都公开表示过歉意。

那如此众望所归的甘地，为啥没有获奖呢？首先来说，和甘地的宗主国英国有很大的关系。甘地作为印度独立的最大功臣之一，自然不遭英国人的待见。而恰好挪威对外政策有很强的亲英色彩。二战中，挪威国王组织的流亡政府还曾迁往伦敦，得到大英帝国的庇护。二战结束后的1946年，挪威前任外交部长赖伊更由英美两国力挺，当上了首任联合国秘书长。为了阻止甘地得奖，英国在和平奖评选前，通过英国《泰晤士报》刊登了一则报道，题目是《甘地先生准备向巴基斯坦宣战!》，肆意歪曲报道甘地的发言，声称甘地已经放弃和平立场，准备对巴基斯坦决一死战。最终，诺贝尔委员会在英国人的煽动和压力下，无奈放弃了夺奖大热门甘地，转而把和平奖给了一个名不见经传的英国“教友会”。

其次，在挪威人眼里，甘地的“非暴力，不合作”运动本质上是民族主义革命，根本就不是纯粹的“和平主义”。再加上1947年，英国人一撤，印巴分治造成200多万人死亡，1500万人流离失所。（详见：印巴分治：什么仇什么怨，才能喂养出一群行走的“U型锁”？ | 循迹晓讲）而甘地本人多次绝食也没办法阻止印度教徒和穆斯林之间的仇杀，这些血淋淋的事实就证明了，甘地的“非暴力”运动对英国人管用，对自己人是一点都不管用。

所以，当时就有人唱反调说，甘地一个搞民族独立的政治家，用这些天真幼稚的理念就想创造一个没有暴力，和平的国度，这纯粹是异想天开，白日做梦，这奖真给甘地就白瞎了。最终，甘地在错过1948年的评奖后，又于当年遇刺身亡，因为诺贝尔奖不会授予已故人员，自此与和平奖擦身而过，就成了甘地难以弥补的遗憾。

不过，随着二战结束后不久，东西方两大阵营对立的加剧，诺贝尔和平奖的政治色彩也变得愈发浓厚。毕竟“和平”是一个应用广泛，又极为模糊，甚至在不同人群中看法截然不同的词儿。举个例子：在正常人眼里侵略者停火，签署和平条约，撤出被侵略国的土地，拿出战争赔偿，审问战犯叫维护和平；在一些人眼里，被侵略者放下武器投降，接受侵略者的占领，只要双方停火不死人了，这也叫维护和平。正是由于“和平”的定义模糊，尤其是存在对立的意识形态阵营时，双方往往需要争夺对“和平”的解释权。

于是，搞一个自己的和平奖来对冲，就是一个极为有效的手段。既然西方世界有诺贝尔和平奖，那苏联一边的阵营必须也得搞一个相应的奖，以达到分庭抗

礼的效果。

1949年，苏联官方很快搞一个“加强国际和平”斯大林国际奖，简称“斯大林和平奖”，奖金10万卢布。这个奖由最高苏维埃主席团主席颁发，属于是苏联的最高荣誉之一。可能是斯大林还嫌手里的和平奖不够多，后来苏联官方又通过苏联和平委员会的资助，由法国人约里奥·居里先生出面，创办了世界和平理事会，并担任首席主席。这位约里奥·居里，是居里夫人的助手兼女婿，获得过诺贝尔化学奖。约里奥·居里有两大爱好，一个是爱科研，一个是爱苏联。为了表明苏联是爱好和平的国家，受苏联领导的世界和平理事会专门颁发所谓的“国际和平奖”。这下苏联手里就有了两个和平奖了，一个是斯大林和平奖，一个是国际和平奖。

俗话说“举贤不避亲”，在苏联和平奖提名名单里，经常能看到苏联领导人的大名，并且顺利得奖。比如赫鲁晓夫在上台后就获得了“斯大林和平奖”的提名，不过，赫鲁晓夫却推掉了这个奖项。随后不久，赫鲁晓夫就把斯大林的黑历史全都抖了出来。斯大林同志的名声彻底臭了。既然斯大林这个人都被否了，那苏联最高和平奖再顶着斯大林的名头就不合适了。于是，这一年苏联就把“斯大林和平奖”改名叫“列宁和平奖”。

等到1959年，当赫鲁晓夫再次获得提名时，他顺利成为获奖者并接受了奖章和奖金。这件事从上帝视角来分析，很容易推断出赫同志第一次拒绝领奖，其实是在下一盘大棋。那时候赫鲁晓夫应该已经做好了否定斯大林的打算，要是斯大林都被扫进历史垃圾堆了，自己还戴着块“斯大林和平奖”的奖章，那该有多尴尬。所以他把前期都铺垫好，等奖的名字改了，再给自己颁奖也不迟。

当然了，另一位苏联领导人，以热爱收藏勋章著称的勃列日涅夫更不会错过这种机会。1973年，在他的授意下，列宁和平奖正式提名勃列日涅夫同志，理由是“为缓解冷战造成的紧张局势”做了突出的贡献，于是勃同志顺利获奖。为他琳琅满目的勋章墙上又增加了一点小小的光芒。

当然了， 苏联领导人里有资格拿这个奖的，掰着手指头就能数得过来，要是光给领导发，这奖不就废了？再说了“列宁和平奖”可挂了“国际”俩字，苏联朋友遍天下，也得给其他友邦的小老弟个机会。1960年，印尼总统苏加诺，1961年古巴总统菲德尔·卡斯特罗都获得了列宁和平奖。中国在50年代也有宋庆龄、郭沫若先后到苏联获奖，尤其郭沫若把奖金交给了“中国人民保卫世界和平反对美国侵略委员会”。所以，列宁和平奖一度在中国人群体中的知名度比诺贝尔和平奖还高。

在苏联颁发给友好国家的同时，为了表示公平公正，也会让世界和平理事会给“敌对势力”发“国际和平奖”，给的都是像毕加索这种，对苏联有好感的西方左派。然而苏联人也常有判断失误的时候，比如说1957年，苏联领导的世界和平理事会给伯特兰·罗素颁了一个“国际和平奖”。这个奖可不是前面提的“列宁和平奖”，这个所谓“国际和平奖”每年都发，1957年算上罗素，一共给12人发了这个奖，含金量非常低。不过，不管怎么着这个奖都是苏联下属单位发的，也算苏联认可罗素这个人的影响力。

◇ 图为第三代罗素伯爵伯特兰·亚瑟·威廉·罗素（1872年5月18日—1970年2月2日），英国哲学家、数学家和逻辑学家，经典著作《西方哲学史》

说起来，罗素是哲学、文学、数学、逻辑学等全能型选手，获得过诺贝尔文学奖。罗素一生都在追求和平，一战时期就因为反战被学校开除，冷战时期又发起和平协会，专门研究战后和平问题，此外还频频怒斥美英政府，说他们打着和平的旗号到处煽风点火。1954年，罗素还和爱因斯坦一块发了一个宣言，“号召世界各个政府在解决争端的时候，都应该用和平手段”。

◇ 图为1955年发布的《罗素—爱因斯坦宣言》

苏联人立马觉得，老罗的统战价值大大的，得赶紧发个一吨重的勋章。于是就让世界和平理事会给他颁奖表彰其贡献。殊不知，罗素早在1920年就访问过苏俄，可以说罗素是看着沙俄覆灭苏联崛起的。更要命的是，罗素早年还是一个左翼青年，但在20年访问苏俄后，就治好了他的天真病。因为罗素眼里看到的，耳朵里听到的和苏俄的宣传几乎完全相反。回国以后，罗素就出版一本名叫《布尔什维克主义的实践与理论》的书，他说“布尔什维克主义是一种宗教，而不是一种科学。” 直到90多岁高龄，罗素还在公开演讲里说：“1920年的俄国之行，是我一生中最重要的一次教育——它让我永远不再相信任何乌托邦。”这么一个厌恶苏俄的大学问家，怎么会接受苏联人的奖呢？

苏联人看罗素骂西方觉得可以拉拢，实际上罗素不是只批评英美政府，他是平等的看不起一切强权势力，那些赶不上英美两国的，罗素连眼缝都瞧不上，所以他干脆没理睬苏联人的热情，让苏联碰了一鼻子灰。而前文提到的“列宁和平奖”一直发到1990年，最后一个获奖的是南非的纳尔逊·曼德拉，再后来苏联彻底凉了。列宁和平奖和国际和平奖这俩奖项没明确说明取消或解散，但是到现在都没再颁发过。

◇ 图为诺贝尔和平奖

既然苏联都没了，和平奖几十年也没再发过。那也就意味着，象征和平的权威奖项又只剩下诺贝尔和平奖一家。与此同时，因为冷战结束，人类社会已经没有爆发大战的可能，和平奖的涵盖范围被进一步扩大，那些环保人士、女权人士都变成了和平奖的获得者。在诺贝尔奖设立了一百多年来，由于人类的战争模式，对和平的认识都在有变化，使得诺贝尔奖获奖者的身份也有变化。比如说过去都是结束战争的人，现在是致力于实现种族、性别平等的人。

诺贝尔当年设立这个奖时，或许没想到它会引发这么多争议，但他一定希望看到：人们不再把和平当口号，而是像那些获奖者一样，从救助一个人、争取一项权利做起。毕竟，和平从不是用来“争奖”的资本，而是每个普通人都该守护的日常。

*本文首发于「循迹晓讲」公众号 未经授权 不得转载

*配图源于网络，若有侵权，后台联系删除

（END）