11月26日，台湾地区领导人赖清德提出1.25万亿新台币的防务预算，计划进一步增强台湾地区的防卫韧性与不对称战力，并承诺到2030年将防务支出占GDP的比重提升至5%。
然而，这项预算案在台湾立法机构遭遇了国民党和民众党的联合阻击。
12月2日，“立法机构防务”与“外事委员会”以9比9的表决结果决定暂缓审核预算案。
赖清德提出的防务预算中，大部分资金用于购买美国武器装备，目标是通过加强军购提升台湾地区的防卫能力。
然而，这一预算计划引发了蓝白阵营的质疑。
国民党团总召傅崐萁明确表示支持防务，但反对所谓的“凯子军购”，认为预算缺乏透明性，更多是为了迎合美国的军售需求，而非真正强化台湾地区的军备实力。
与此同时，赖清德是否愿意到立法机构接受质询成为争议焦点。
蓝白阵营要求赖清德以“一问一答”的形式详细说明预算用途，并承诺给予最高礼遇。
然而，尽管赖清德在选举辩论中曾公开表示愿意接受质询，但实际行动中迟迟未落实。
这一情况让蓝白阵营抓住机会，通过拖延策略阻挡预算案的推进。
在预算争议背后，蓝白阵营与民进党之间的政治博弈愈发激烈。
吴思瑶指责国民党和民众党“配合大陆”打压民进党，甚至称蓝白阵营的行为是在为“一国两制”铺路。
她还列举了蓝白阵营阻挡民进党提案的多项记录，包括722次安全法案和两次财政划法修正案被否决。
蓝白阵营则反驳称，民进党在蔡英文执政期间曾长期占据立法机构多数席位，但并未展现与反对党充分讨论议案的诚意。
赖清德的强势作风进一步加剧了蓝白阵营的不满，尤其是民众党对赖清德的不满情绪甚至超过了国民党。
从防务预算的历史来看，台湾地区近年来的防务支出持续增长。
蔡英文执政期间，防务预算逐年增加，尤其是与美国的军售合作愈发紧密。
然而，台湾地区的防务预算是否合理分配、是否过度依赖美国军售，始终存在争议。
此外，美国对赖清德预算案的态度备受关注。
作为台湾地区的主要军售国，美国近年来通过“台湾关系法”等政策强化对台军事支持。
蓝白阵营质疑美国在台协会（AIT）是否对预算案提出了具体要求，认为民进党政府在对美关系中缺乏谈判能力。
如果预算案最终通过，台湾地区的防务能力是否能如赖清德所言得到实质性提升，仍存疑问。
而若预算案持续被拖延，可能对台湾地区的军备更新和防务计划带来负面影响。
与此同时，这场预算争议也将对台湾地区领导人选举产生深远影响。
赖清德能否展现足够的政治智慧化解僵局，将直接影响他的选情。
这场围绕1.25万亿防务预算的争议，不仅关乎资金分配，更反映出台湾地区防务需求与政治博弈的复杂性。
在内外压力交织下，赖清德是否能平衡各方利益，推动预算案通过，将直接检验他的执政能力。
而如何在防务需求与经济承受能力之间找到平衡点，也将是台湾地区未来亟待解决的关键问题。