特朗普是否鲁莽的和平缔造者？美国人最担心的威胁来自内部而非外部

特朗普是否鲁莽的和平缔造者？”美国谘询公司欧亚集团全球事务研究所（IGA）以此为题，总结其最近对美国外交政策公众看法的民调结果，揭示特朗普外交政策的矛盾之处，以及美国人对他截然不同的看法。

中评社报道，此次调查于10月6日至14日面向1000名美国成年人进行。调查结果显示，美国选民对特朗普外交政策的意见分歧严重，对美国的实力和目标鲜有共识。

根据这个民调，美国人最常用“鲁莽”（30%）或“破坏性”（28%）来形容特朗普，但也认为他强硬（25%），称他为“和平缔造者”的人较少（16%）。尽管特朗普吹嘘自己结束了“七场无法结束的战争”，渴望获得诺贝尔和平奖，但大多数美国人认为特朗普不配获得诺贝尔和平奖（64%），其中包括绝大多数民主党人（95%）和大多数独立人士（71%）。

特朗普到目前为止的工作表现，被50%的美国人差评，37%的人好评，10%的人持平。他的支持率是二战后历任总统中第二任期下降幅度最大的之一。

调查再次确认，外交政策并非美国人最关心的问题。尽管美国国内媒体和战略精英对战略竞争对手的威胁论甚嚣尘上，大多数美国人并不太担心或完全不担心自身安全受到威胁（60%）。他们更关注国内挑战，而不是当前潜在的国家安全危机。

美国人最关注国内挑战。枪支暴力（36%）、犯罪（32%）和政治动荡（29%）是他们最担忧的问题。相比之下，美国人对海外战争或外国对美国本土的袭击、核战争或网络战，以及美中竞争不太担心。美国人对于安全的14项担忧中，只有1%的民主党人、5%的共和党人和3%的独立人士选择“与中国竞争”，是美国人最不担心的威胁。

从这个角度看，特朗普将美国外交政策的重点更多地转向应对美国本土的威胁，似乎与民众的担忧更加合拍。然而两党人士对内政威胁担忧的侧重点分歧巨大，民主党人更担心枪支暴力（56%对24%）和民主衰落（51%对　8%），而共和党人则更担忧犯罪（44%对　21%），尤其是非法移民（39%对1%）。两党人士对政治动荡的担忧程度相似（34%对28%），显示他们都担忧党争，但他们针锋相对的立场又加剧了党争。

因此，美国人对于特朗普对外政策的评价也两极分化。民主党人反对，共和党人赞成，特朗普唯有在打击国际贩毒集团获得美国人首肯率大于否定率，其它议题都是否定率大于首肯率。尤其是美国人认为，特朗普让美中关系变得更糟而不是更好的比例最高。他在以下议题净支持率负值最大：中美紧张关系（－38%）、气候变化（－32%）、对外贸易（－28%）、与美国盟友的关系（－23%）。连共和党人也认为，特朗普对美中关系（24%）和国际贸易（21%）的处理糟糕。

即便在党派纷争激烈的如今，大多数美国民众在两个方面达成了共识：第一，74%的美国人认为总统未经国会批准不应在海外采取军事行动，几乎所有民主党人都反对单方面军事行动（94%），而共和党人则意见分歧（50%）。第二，美国人对国会的评价最低。在美国政府的国家安全机构中，军方的获得的净信任度最高（＋49%），国会最低（－32%），就连最近在打击非法移民中备受争议的移民和海关执法局（ICE）的得分（－11%）都高于国会。