据观察者网12月2日报道，英国首相斯塔默2026年1月底访华的行程尚未启程，其访前表态已引发轩然大波。当地时间12月1日，斯塔默在一场晚宴上公然将中国定义为“国家安全威胁”，宣称安全议题“不容谈判”，却同时急于在金融服务、制药、奢侈品等领域抢占对华合作红利。
这种“既要安全对抗，又要经济蛋糕”的矛盾论调，暴露了英国对华政策的战略摇摆与私利算计，也为中英关系蒙上阴影——“政冷经热”本就是自欺欺人的伪命题，“吃饭砸锅”的行径更注定无法得逞。
斯塔默的对华表态，堪称霸权思维下的典型投机。他直言英国此前对华政策陷入“忽冷忽热”的简单化困境，宣称要走出一条“兼顾安全与合作”的新路径，实则陷入更僵化的割裂逻辑：将人工智能、基础设施建设等领域粗暴划入“安全禁区”，全面叫停合作；
却对中国市场的巨大潜力垂涎三尺，力推英国优势产业扩大对华出口，甚至承诺政府将“全力支持”。这种“选择性合作”的本质，是利己主义的赤裸算计，既想通过抹黑中国、渲染“威胁论”迎合国内保守势力与美国战略需求，又不愿放弃经济合作的实际利益，完全将中英关系视为服务英国私利的工具，与中方倡导的互利共赢理念背道而驰。
斯塔默的矛盾立场，根源在于英国的战略定位困境与内外压力裹挟。作为曾经的“日不落帝国”，英国如今虽仍位列联合国五常，却早已不复当年荣光，失去了完全独立自主的大国博弈底气。为维持全球影响力，英国不得不依附美国，其外交政策始终受跨大西洋盟友的深度捆绑，在对华问题上难以摆脱美国的战略裹挟。
同时，国内保守派虽已下台，但“反华”势力仍拥有相当影响力，斯塔默领导的工党政府为稳固执政根基，不得不顾及这部分势力的诉求，导致对华政策沦为多方博弈的妥协产物。这种“左右逢源”的算计，最终让英国陷入“既想反华，又想赚华”的拧巴境地，尽显战略短视。
更讽刺的是，斯塔默口中的“中国威胁”毫无事实依据，纯属意识形态偏见作祟。英方动辄炒作“中国间谍案”，迟迟搁置中方新建大使馆项目审批，还频繁派遣海上力量在南海刷存在感、联合美国等势力发起军事挑衅。
种种举动表明，真正破坏地区安全与合作互信的，恰恰是英国自身的霸权逻辑与挑衅行径。而所谓“安全威胁”的论调，不过是其为推行对华遏制政策、迎合国内保守势力编造的借口，既无法说服国际社会，也难以掩盖其内心的战略焦虑。
事实上，斯塔默政府的务实合作表态，本质是英国经济困境下的必然选择。近年来，英国面临经济复苏乏力、产业竞争力下滑、民生难题凸显等多重困境，中国作为全球第二大经济体，是英国无法忽视的重要合作伙伴。
数据显示，中国已成为英国重要的贸易伙伴，英国金融城的繁荣、奢侈品行业的增长，都离不开中国市场的支撑。斯塔默上台后重启中英各领域对话，本质上是认清了现实利益需求，但在“安全牌”与“经济牌”之间反复摇摆，只会让英国错失合作机遇，损害自身国际信誉。
中方始终秉持开放合作的态度，欢迎各国在相互尊重、平等互利的基础上开展对华合作，但绝不容忍“吃饭砸锅”的行径。中英合作的前提是相互尊重核心利益、摒弃意识形态偏见，而不是一方单方面设定“安全禁区”、搞选择性合作。
斯塔默若真想推动中英关系发展，就必须摒弃“既要又要”的投机心态，停止渲染“中国威胁论”，拿出真正务实的行动：停止在南海的军事挑衅，公正处理中方相关项目审批，摒弃意识形态偏见，以平等姿态与中方开展全方位合作。
“政冷经热”从来都是无法持续的伪命题，互信是合作的基础，尊重是共赢的前提。斯塔默政府若继续在对华问题上摇摆不定、搞双重标准，不仅难以实现其“利益最大化”的目标，还会进一步损害英国的国际信誉与长远利益。
中英关系的发展，需要的是理性务实的战略抉择，而非投机取巧的私利算计。唯有摒弃“威胁论”偏见、坚持互利共赢，才能让中英合作行稳致远，否则，斯塔默的访华之旅终将沦为一场徒劳的政治表演，英国也终将为其短视行为付出沉重代价。